Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI, DELLE PARTECIPAZIONI STATALI E DEL TESORO, PER SAPERE - PREMESSO: CHE LA SEZIONE CONTROLLO ENTI DELLA CORTE DEI CONTI HA RECENTEMENTE TRASMESSO AL PARLAMENTO LA RELAZIONE SULLA GESTIONE FINANZIARIA DELLA RAI NEGLI ESERCIZI 1977, 1978 E 1979; CHE IN TALE RELAZIONE - RICHIAMATA LA LEGGE 14 APRILE 1975, N. 103, E LE DECISIONI RIGUARDANTI LA STRUTTURA DELLA RAI ADOTTATE DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA SOCIETA' IL 26-27 SETTEMBRE 1980, CON L'ISTITUZIONE, FRA L'ALTRO, DI DUE NUOVE VICE DIREZIONI GENERALI, IN AGGIUNTA ALLE TRE ESISTENTI - LA CORTE DEI CONTI HA PRESO IN ESAME L'UNANIME OPINIONE CONTRARIA DEL COLLEGIO SINDACALE, CHE CON AVVISO DEL 26 SETTEMBRE AVEVA RITENUTO ILLEGITTIMA TALE DECISIONE, PERCHE' IN CONTRASTO CON LA DISPOSIZIONE DELL'ARTICOLO 13 DELLA LEGGE; CHE LA CORTE DEI CONTI, NELLA PREDETTA RELAZIONE, SOSTIENE CHE IL VOTO DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE PER L'INDIRIZZO GENERALE E LA VIGILANZA DEI SERVIZI RADIOTELEVISIVI CON IL QUALE SONO STATE RESPINTE LE RISOLUZIONI PRESENTATE DA DIVERSI COMMISSARI CHE PROPONEVANO LA REVOCA DELLA DELIBERAZIONE ADOTTATA DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA RAI CIRCA L'ISTITUZIONE DI ALTRE DUE VICE DIREZIONI GENERALI, NON OSTA ALL'ESERCIZIO PIENO DA PARTE DELLA CORTE DEL CONTROLLO SULLA GESTIONE FINANZIARIA DELLA RAI; CHE LA RELAZIONE DELLA CORTE DEI CONTI RITIENE, IN PROPOSITO, PIENAMENTE FONDATA LA CENSURA UNANIMEMENTE ESPRESSA DAL COLLEGIO SINDACALE, DATO L'ESPLICITO E TASSATIVO TENORE DELLA NORMATIVA VIGENTE, CHE <<RICOMPRENDE NELLA ORGANICA TRIPARTIZIONE DEGLI UFFICI DI VICE-DIREZIONE GENERALE OGNI MOMENTO DELLA GESTIONE>>, COSICCHE' DEVE RITENERSI VINCOLANTE PER IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE LA PREVISIONE DELL'ARTICOLO 13 DELLA LEGGE N. 103 DEL 1975; CHE LA DELIBERAZIONE CONCERNENTE L'ISTITUZIONE DI ALTRE DUE VICE-DIREZIONI GENERALI FU ADOTTATA DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA RAI DOPO L'ABBANDONO DELLA SEDUTA, IN SEGNO DI PROTESTA, DA PARTE DI QUATTRO CONSIGLIERI, UNO DEI QUALI NOMINATO DALL'IRI, E COL VOTO CONTRARIO DI UN CONSIGLIERE; CHE - NEL REGIME GIURIDICO RISULTANTE DALLA LEGGE 14 APRILE 1975, N. 103, DALL'ATTO DI CONCESSIONE ALLA RAI DELL'ESERCIZIO DEL SERVIZIO PUBBLICO RADIOTELEVISIVO DA PARTE DELLO STATO CHE HA APPROVATO LA RELATIVA CONVENZIONE DEL 7 AGOSTO 1975, DALLO STATUTO DELLA RAI E DALLE NORME, IN QUANTO APPLICABILI, DEL CODICE CIVILE RIGUARDANTI LE SOCIETA' DI INTERESSE NAZIONALE - LA ISTITUZIONE DELLE DUE ULTERIORI VICE-DIREZIONI GENERALI, OLTRE CHE IN CONTRASTO CON IL TASSATIVO DISPOSTO DELL'ARTICOLO 13 DELLA LEGGE N. 103, NON AVREBBE COMUNQUE POTUTO ESSERE ADOTTATA SENZA PREVIA MODIFICA DELLO STATUTO DELLA SOCIETA', MODIFICA RISERVATA ALL'ASSEMBLEA STRAORDINARIA DEI SOCI; CHE L'IRI, PROPRIETARIO DEL PACCHETTO AZIONARIO E TITOLARE DEI DIRITTI E POTERI IN TALE QUALITA' AD ESSO SPETTANTI NELL'AMBITO E CON I LIMITI DELLA RICORDATA NORMATIVA, E' ENTE DI INQUADRAMENTO DI PARTECIPAZIONI STATALI, SOGGETTO AL CONTROLLO POLITICO DEL GOVERNO, COSICCHE' L'AZIONISTA IRI DEVE OPERARE IN MODO CHE LE STRUTTURE DELLA SOCIETA' CONCESSIONARIA E IL SUO INTERNO ORDINAMENTO SIANO PIENAMENTE COERENTI CON LE PRESCRIZIONI DELLA LEGGE E DEGLI ATTI GIURIDICAMENTE VINCOLANTI CHE NE DERIVANO, E IL GOVERNO, NELL'AMBITO DELLE SUE SPECIFICHE COMPETENZE, DEVE INTERVENIRE PER FAR RISPETTARE LA LEGGE E GLI ATTI CONSEGUENTI; CHE, PER QUANTO SOPRA ESPOSTO, SI E' DETERMINATO UNO STATO DI ILLEGALITA' NELL'ATTIVITA' DI GESTIONE DELLA RAI, IL CUI PERMANERE RAPPRESENTA UN FATTO SCANDALOSO IL QUALE CHIAMA IN CAUSA PRECISE RESPONSABILITA' DI GOVERNO, ANCHE SOTTO IL PROFILO DEI RAPPORTI TRA ESECUTIVO E PARLAMENTO CHE COSA ABBIANO FATTO O INTENDANO FARE PER OTTENERE CHE SI RIMUOVA LA SITUAZIONE ILLEGALE CREATASI CON L'ISTITUZIONE, IN AGGIUNTA ALLE TRE GIA' ESISTENTI, DI DUE NUOVE VICE-DIREZIONI GENERALI DELLA RAI.