Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle partecipazioni statali. - Per sapere - premesso: che nella provincia di Lecce e' operativa la Ittica Ugento spa con sede in Lecce, proprietaria di un impianto sito in Ugento in localita' Torre Mozza destinato alla riproduzione artificiale di pesce bianco, all'allevamento e produzione di pesce bianco ed anguille, nonche' ad un'importante attivita' di ricerca per i problemi e lo sviluppo della piscicoltura; che il capitale della Ittica Ugento spa appartiene alla Nuova Sopal spa finanziaria del gruppo EFIM; che la partecipazione pubblica nella Ittica Ugento spa riveste importanza strategica nel quadro dell'economia salentina, soprattutto per le prospettive di sviluppo della piscicoltura, cui e' preordinata l'attivita' di ricerca di cui innanzi si e' detto; che da notizie apparse sulla stampa che la Nuova Sopal spa starebbe per cedere ad una societa' privata (la spt Acqua operativa nel settore alimentare), la quasi totalita' della partecipazione pubblica al capitale sociale della Ittica Ugento spa; notizia che ha creato allarme nella pubblica opinione sia per cio' che riguarda la scelta di dismissione, sia per cio' che concerne la individuazione del contraente privato e le condizioni di cessione (altri imprenditori privati hanno pubblicamente dichiarato di aver formulato offerte migliori per l'acquisizione di quote maggioritarie nel capitale della Ittica Ugento spa senza aver ricevuto riscontro!) -: ove quanto esposto in premessa rispondesse al vero: quali siano le ragioni che rendono consigliabile la dismissione della partecipazione pubblica in un'azienda che non e' deficitaria e che svolge un ruolo strategico nell'economia salentina, anche in una prospettiva di sviluppo della piscicoltura nel settore alimentare; quali siano state le procedure seguite nell'individuazione del contraente privato e nella valutazione del prezzo di cessione della partecipazione pubblica; quali indagini siano state operate sull'appartenenza del capitale della societa' acquirente al fine di fugare sospetti di interferenze politiche e di scarsa trasparenza amministrativa; quale valutazione nella determinazione del prezzo di cessione abbiano ricevuto le aree costiere di cui la Ittica Ugento spa risulterebbe essere proprietaria e quali garanzie siano state comunque acquisite nell'intesa di cessione per evitare che all'operazione di acquisto sia sottesa la possibilita' di un utilizzazione delle aree medesime con compromissione dei valori ambientali; quali iniziative urgenti intenda assumere a salvaguardia degli interessi pubblici, la cui tutela ispira la presente interrogazione. (4-00834)