Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della sanita'. - Per sapere - premesso che: la USL 31 di Ferrara in data 18 maggio 1992 ha pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il testo di un appalto concorso di un nuovo polo ospedaliero, del costo preventivo di 89 miliardi, che peraltro dovrebbe sostituire un ospedale moderno ma situato in localita' diversa da quella prevista per il nuovo ospedale, proponendo i seguenti criteri di valutazione "espressi in ordine decrescente di importanza: prezzo (40 punti su 100); valore tecnico dell'opera (20 punti su 100); costo di utilizzazione (15 punti su 100); rendimento (punti 20 su 100); tempo di esecuzione (punti 5 su 100); all'elemento prezzo sara' attribuito un punteggio inversamente proporzionale al valore dell'offerta nell'ambito del ribasso limite prefissato dalla commissione"; non esistendo un progetto esecutivo elaborato dall'ente appaltatore, viene indicato un prezzo ricavato da non si sa quali elementi; fissando solo un ribasso limite, che quindi dovra' essere notificato a tutti i membri della commissione, si agevola l'avvio di possibili "contrattazioni" preliminari; essendo tutti gli elementi di valutazione, tranne il prezzo, discrezionali, si consente alla commissione ogni possibile scelta, piu' o meno mercanteggiata -: se non ravvisi in tale bando come ritiene l'interrogante la presenza di tutte le perversita' regolamentari inventate dalla fervida fantasia di chi intende aggirare la trasparenza e la correttezza negli appalti pubblici e di conseguenza non ritenga di intervenire per bloccare tale decisione. (4-02690)