Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta orale Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-01382 presentata da PIETRO MAURANDI mercoledì 18 settembre 2002 nella seduta n. 188 MAURANDI e CARBONI. - Al Ministro della difesa, al Ministro dell'economia e delle finanze. - Per sapere - premesso che: il maresciallo Marco Diana, già in servizio presso il 2 o reggimento «Granatieri di Sardegna», ha contratto l'infermità di carcinoide intestinale con metastasi epatiche, dopo essere stato impiegato nelle missioni italiane in Somalia e in vari altri paesi; la Commissione medica ospedaliera di Perugia, in data 16 aprile 1999, ha riconosciuto la dipendenza da causa di servizio dell'infermità contratta; la Commissione medica ospedaliera di Cagliari, in data 14 novembre 2000, ha confermato la dipendenza della malattia da causa di servizio, disponendo l'iscrizione alla tabella A, categoria 1 o , misura massima, senza nessuna possibilità di miglioramento; a seguito di tali accertamenti il maresciallo Diana veniva collocato in congedo, in data 15 gennaio 2001, perché permanentemente inabile al servizio militare; allo stesso veniva assegnata, in via provvisoria, la pensione privilegiata dovuta per malattie contratte per causa di servizio; il Ministero della difesa, con decreto dell'11 giugno 2002, respingeva la richiesta di pensione privilegiata, su parere del Comitato di verifica per le cause di servizio; Marco Diana non percepisce attualmente alcun reddito, ciò che gli impedirebbe - e di fatto gli ha impedito - di curarsi e di sostentarsi adeguatamente, se non per atti di solidarietà di amici e conoscenti, mobilitati per iniziativa della stampa sarda e dell'Associazione nazionale assistenza vittime arruolati nelle Forze armate e famiglie dei caduti; recentemente l'INPS ha ingiunto al maresciallo Diana la restituzione di alcuni ratei di pensione, ricevuti a suo tempo in via provvisoria; richieste di intervento rivolte al ministero della difesa sono rimaste finora prive di effetto -: quali siano i motivi che hanno indotto il Comitato di verifica per le cause di servizio a respingere la domanda di pensione privilegiata, nonostante i pareri di ben due commissioni mediche che invece hanno riconosciuto la causa di servizio dell'infermità contratta; per quali ragioni il ministero della difesa ha accettato acriticamente il parere del suddetto Comitato di verifica, senza preoccuparsi di accertarne l'effettivo fondamento; se non ritenga opportuno intervenire per porre rimedio ad una vicenda che lede profondamente diritti e aspettative, oltreché dignità umana, di un cittadino che ha servito, con dedizione il suo paese. (3-01382)