Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

XIV Legislatura della repubblica italiana

INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/02917 presentata da BURTONE GIOVANNI MARIO SALVINO (MARGHERITA, DL-L'ULIVO) in data 13/01/2004

Interrogazione a risposta orale Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-02917 presentata da GIOVANNI MARIO SALVINO BURTONE martedì 13 gennaio 2004 nella seduta n. 405 BURTONE. - Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: il forum antiracket del Cnel ha espresso il suo disappunto per il mancato rifinanziamento delle leggi contro l'usura ed il racket nonché per la mancata riapertura dei termini per la presentazione delle domande di ammissione ai benefici previsti dalla legge per le vittime; si tratta di una denuncia grave in quanto la piaga dell'usura e delle estorsioni attanaglia interi territori e intere categorie in particolar modo nelle regioni meridionali; numerose indagini statistiche sulla fenomenologia in oggetto mostrano una recrudescenza del fenomeno e un aumento in termini percentuali della sua incidenza a danno di famiglie e operatori economici nel sud ponendo un grosso freno alla crescita economica del territorio meridionale; in base ad una indagine demoscopica oltre il 70 per cento dei commercianti è costretto a pagare il pizzo; questa disattenzione rischia di gettare nella disperazione migliaia di persone che vedono nello Stato la loro garanzia della legalità -: quali iniziative intenda adottare il Governo anche con un provvedimento d'urgenza affinché vengano rifinanziate le leggi contro l'usura e il racket e venga disposta la riapertura dei termini per la presentazione delle domande da parte delle vittime dell'usura per usufruire dei benefici previsti dalla normativa vigente.(3-02917)

 
Cronologia
sabato 27 dicembre
  • Politica, cultura e società
    Il Presidente della Parmalat Calisto Tanzi è arrestato a Milano per bancarotta fraudolenta.

martedì 13 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    La Corte costituzionale dichiara costituzionalmente illegittima la sospensione dei processi nei confronti delle cinque più alte cariche dello Stato, prevista dall'articolo 1, comma 2, della legge 140/03 (c.d. "lodo Schifani"), definendo la sospensione prevista come "generale, automatica e di durata non determinata" ed in contrasto con il principio di eguaglianza e il principio del diritto di difesa previsto dagli art. 2 e 24 della Costituzione (sentenza n. 24 depositata il 20 gennaio 2004).

mercoledì 28 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    Gustavo Zagrebelsky è eletto Presidente della Corte costituzionale