Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-00821 presentata da MANLIO CONTENTO giovedi' 8 gennaio 2009, seduta n.111 CONTENTO. - Al Ministro dell'economia e delle finanze. - Per sapere - premesso che: risulta all'interrogante che, in occasione della restituzione di quote indebite afferenti a tributi locali, come ad esempio la tassa di smaltimento dei rifiuti, gli agenti della riscossione non provvedano al rimborso integrale dell'importo indebitamente trattenuto, ma compensino parzialmente il costo dell'imposta di bollo da apporre sulla quietanza all'atto del pagamento; in altre parole, a fronte di un importo da restituire pari a 100 euro, all'avente diritto vengono restituiti 98,19 euro, mentre l'importo della marca, pari a 1,81 euro, viene addebitato a quest'ultimo; appare davvero singolare che qualora, come nel caso prospettato, al contribuente siano stati trattenuti importi superiori a quelli dovuti e cio' non certo per causa al medesimo addebitabile, la restituzione chiesta all'avente diritto non comporti la restituzione integrale, ma quella risultante al netto dell'addebito della marca da bollo apposta sulla quietanza, la quale non puo' che essere effettuata nell'interesse dell'agente della riscossione, sul quale dovrebbe gravare anche l'onere relativo; diversamente, il contribuente verrebbe danneggiato due volte: prima all'atto dell'indebito trattenimento di importi superiori a quelli dovuti e poi all'atto della restituzione dell'importo trattenuto in eccedenza -: se ritenga conforme ai princi'pi e alle norme vigenti la prassi applicata, nei casi denunciati, dall'agente della riscossione e, in caso affermativo, quali iniziative intenda assumere per evitare ai contribuenti, cui e' dovuta la restituzione di somme indebitamente trattenute, la beffa dell'addebito dell'imposta relativa alla marca da bollo sulla quietanza anche, se del caso, non rendendola obbligatoria ovvero sostituendola con la mera registrazione contabile. (5-00821)