Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL GOVERNO, PER SAPERE CONSIDERATO CHE IN TALUNI SETTORI DEL SID, NONOSTANTE LE CRITICHE RIVOLTE A SUO TEMPO DALLE RELAZIONI DI INCHIESTA SUL SIFAR, RIPRESE DA PARLAMENTARI, DA ORGANI GIUDIZIARI E DALLA STAMPA, CONTINUANO A MANIFESTARSI DISFUNZIONI, COME CONFERMANO SOPRATTUTTO IL COINVOLGIMENTO DI DIRIGENTI DI QUEL SERVIZIO IN PROCESSI PENALI; CONSIDERATO, IN PARTICOLARE, CHE ALLA CAMERA, IN OCCASIONE DEL DIBATTITO SULLA FIDUCIA ALL'ATTUALE GOVERNO, IL DEPUTATO VITO MICELI, GIA' CAPO DEL SID, HA DICHIARATO CHE IL SERVIZIO, ANNI OR SONO, DETTE PARERE CIRCA L'OPPORTUNITA' DELLA DESIGNAZIONE D'UN PARLAMENTARE ALLA CARICA DI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI; CHE TALE DICHIARAZIONE INDUCE A PENSARE CHE IL SERVIZIO SVOLGA UN'INGERENZA, MEDIANTE SUE AUTONOME VALUTAZIONI DI MERITO, SULLA NOMINA DI MEMBRI DEL GOVERNO E DI DIRIGENTI DI ALTRI RILEVANTI UFFICI PUBBLICI SE E QUALI INTERVENTI DELLA NATURA SOPRA INDICATA SIANO AVVENUTI AD OPERA DEL SID; QUALI LE AUTORITA' CHE LI HANNO RICHIESTI; SE ESISTANO NORME CHE AUTORIZZANO TALE RICHIESTA; QUALI I CRITERI CHE HANNO INFORMATO I PARERI FORNITI; PER SAPERE ALTRESI' IL PROPRIO INTENDIMENTO IN ORDINE A UNA SIFFATTA ATTIVITA' DEL SID, CHE NON PUO' NON CONSIDERARSI ESORBITANTE DAI FINI ISTITUZIONALI DEL SERVIZIO, E, IN CERTI CASI, DEL TUTTO RIPROVEVOLE E LESIVA DEI PRINCIPI DELL'ORDINE DEMOCRATICO E COSTITUZIONALE; PER SAPERE, INFINE, SE INTENDA PROMUOVERE GIUDIZIO DISCIPLINARE O DI ALTRA NATURA NEI CONFRONTI DI EVENTUALI RESPONSABILI.