Portale storico della Camera dei deputati

LA CAMERA, NEL RILEVARE CHE LA DISFUNZIONE SEMPRE MAGGIORE DELLA GIUSTIZIA E DELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA AD ESSA CONNESSA SI TRADUCE IN PARTICOLARE NELLA INCOSTITUZIONALE DENEGAZIONE DI DIRITTI FONDAMENTALI DEL CITTADINO QUALI QUELLI INERENTI A PROCESSI RAPIDI, ALLA PRESUNZIONE COSTITUZIONALE DI NON COLPEVOLEZZA, ALLA STRAORDINARIETA' DI MISURE RESTRITTIVE DELLA LIBERTA' DI CITTADINI IN ATTESA DI GIUDIZIO; NELL'AFFERMARE E RICORDARE CHE TALE DISFUNZIONE E' IN REALTA' OMOGENEA A INTERESSI E POSIZIONI DI CLASSE E A VISIONI REAZIONARIE, VIOLENTE E AUTORITARIE DEI PROBLEMI SOCIALI E CHE VIENE QUINDI NON SOLAMENTE PROTRATTA MA AGGRAVATA PER NATURALI E INTERESSATE INERZIE SI DA PERPETUARSI PER ANNI E DECENNI; NEL CONSTATARE CHE AUMENTANO I DETENUTI IN ATTESA DI GIUDIZIO, CONDANNATI A ANTICIPATE ESPIAZIONI DI PENE, ANCHE A CAUSA DI RIFLESSI AUTORITARI, CORRIVI, NON RESPONSABILI DI MAGISTRATI MAI RICHIAMATI DAI MINISTRI DELLA GIUSTIZIA, DAI PROCURATORI GENERALI E DAI PROCURATORI DELLA REPUBBLICA, I QUALI IN TAL MODO PERSEGUONO O NEI FATTI DIFENDONO UNA POLITICA GIUDIZIARIA REPRESSIVA ED EVERSIVA DEI DETTATI COSTITUZIONALI, SICCHE' TALI DETENUTI RAPPRESENTANO ORMAI DUE TERZI DEI RECLUSI; CHE LE DOVUTE LIBERTA' PROVVISORIE SONO IN REALTA' CONCESSE NEL QUADRO DELLA DIVERSA FORZA DIFENSIVA DEI DETENUTI, DETERMINATA DALLA LORO SITUAZIONE DI CLASSE, O, NON DI RADO, COME NEL CASO DI ALCUNI MAGISTRATI FIORENTINI, IN RELAZIONE A CONSIDERAZIONI E INTERESSI POLITICI E IDEOLOGICI CHE NULLA HANNO A CHE FARE CON LE LEGGI REPUBBLICANE; CONSTATANDO ALTRESI' CHE IL GOVERNO NON HA FINORA ASSICURATO LA ATTUAZIONE DEL NUOVO ORDINAMENTO CARCERARIO, SICCHE' PUO' ESSERE A RAGIONE SOSTENUTO CHE LO STATO E' IN QUESTO SETTORE FUORI LEGGE ED ESERCITA VIOLENZA E NON GIUSTIZIA; CHE LE MOTIVAZIONI ADDOTTE, PUR NELLA LORO COMPLESSITA', POSSONO ESSERE RICONDOTTE IN MODO PRIMARIO A PRETESTATE DIFFICOLTA' FINANZIARIE E DI SPESA; RICORDA AL GOVERNO CHE LA COSTITUZIONE PREVEDE IN MODO PUNTUALE E TASSATIVO L'USO DEI DECRETI-LEGGE IN CASI "STRAORDINARI, DI NECESSITA' E D'URGENZA"; RILEVANDO ALTRESI' CHE NE' DA CONCRETI ATTI DI GOVERNO, NE' DA INTERVENTI DEL MINISTRO DI GIUSTIZIA, NE' DI PROCURATORI GENERALI, NE' DI PROCURATORI DELLA REPUBBLICA DA ANNI SIA POSSIBILE INDIVIDUARE UNA QUALSIASI SPECIFICA AZIONE VOLTA A FAR RISPETTARE LA COSTITUZIONE E LA LEGGE IN RELAZIONE AI FATTI SURRICORDATI; IMPEGNA IL GOVERNO A PROMUOVERE ED ASSICURARE D'URGENZA UNA POLITICA GIUDIZIARIA RISPETTOSA DEI DIRITTI DEI CITTADINI, A IMMEDIATAMENTE FAR INTERROMPERE E SUPERARE LE PRASSI ABUSIVE PER CUI TROPPO FACILMENTE VIENE RISTRETTA LA LORO LIBERTA' IN FUNZIONE DI SITUAZIONI DI CLASSE O POLITICHE, AD ASSICURARE LORO UNA GIUSTIZIA RAPIDA E SICURA, A COMPIERE GLI ATTI STRAORDINARI DI GOVERNO NECESSARI PER SUBITO FAR ATTUARE LA LEGGE DI RIFORMA DELL'ORDINAMENTO CARCERARIO.