Portale storico della Camera dei deputati

LA CAMERA, CONSIDERATO CHE LA LIBERTA' DI INFORMAZIONE E DELL'INFORMAZIONE COSTITUISCE UN BENE PUBBLICO FONDAMENTALE PER LA SOCIETA' E LA REPUBBLICA, AL PARI DELLA LIBERTA' DI ASSOCIAZIONE O DI INSEGNAMENTO, E CHE IN QUANTO TALE VA DIFESA E PROMOSSA; CONSIDERATO CHE LA LIBERTA' DI STAMPA E' UN PRECISO DIRITTO COSTITUZIONALE DEL CITTADINO ITALIANO, PREVISTO E TUTELATO DALL'ARTICOLO 21 DELLA COSTITUZIONE; CONSAPEVOLE CHE LA LIBERTA' DI STAMPA E DI INFORMAZIONE, COME OGNI ALTRA, E' UNA CONQUISTA SOCIALE E UNA POSSIBILE CONSEGUENZA DI SCELTE CIVILI E GIURIDICHE E NON UN BENE PREESISTENTE E AUTONOMO DELLA SOCIETA'; CHE IN OGNI CAMPO LA PURA E MECCANICA LOGICA DI MERCATO E LA INDISCRIMINATA, INDIVIDUALE LIBERTA' DI INIZIATIVA SERVONO INTERESSI ILLIBERALI E VIOLENTI, SOPRAFFATTORI E PRIVILEGIATI; RILEVATO CHE LO STATO FINANZIA DA ANNI PRIVATE IMPRESE EDITORIALI CON IL DANARO DEI CONTRIBUENTI IN NOME E A DIFESA DELLA LIBERTA' DI STAMPA, MA IN REALTA' DEL PRIVILEGIO DI POCHI; CHE LA ISTITUZIONALIZZAZIONE E L'ESTENSIONE SEMPRE MAGGIORE DEL CONTRIBUTO PUBBLICO ALL'IMPRESA DELL'INFORMAZIONE NON POSSANO E NON DEBBANO TRADURSI NEL SOSTEGNO AD UN ABERRANTE PROCESSO DI PRIVATIZZAZIONE DEI PROFITTI E DI SOCIALIZZAZIONE DELLE PERDITE, DI ABUSO DELLA MORALITA' DELLA INFORMAZIONE IN FUNZIONE DELLA DIVERSA LOGICA DI IMPRESE FONDATE SULLA PRIMARIA RICERCA DEL PROFITTO, DI MONOPOLIZZAZIONE CAPITALISTICA DEL BENE PUBBLICO DELLA INFORMAZIONE E DEL DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA LILERTA' DI STAMPA; INDICA NELLA ASSOLUTA NECESSITA' DI GARANTIRE AL GIORNALISTA ED ALLA IMPRESA GIORNALISTICA (AVENTE COME PRIORITARIA RAGIONE SOCIALE L'INFORMAZIONE E NON IL PROFITTO) UNA PIENA LIBERTA' DI STAMPA E DI INFORMAZIONE ED IL LIBERO E NON TRUCCATO CONFRONTO DELLE DIVERSE E OPPOSTE OPINIONI; NELL'OBBLIGO COSTITUZIONALE DI NON FINANZIARE CON IL DANARO PUBBLICO PRIVATI INTERESSI E LA DIFESA DI PRIVILEGI DI POCHI O DI MOLTI; NELLA LOGICA DEDUZIONE CHE SE LA LIBERTA' DI INFORMAZIONE E DI STAMPA E' UN BENE PUBBLICO NECESSARIO LO STATO DEVE GARANTIRE L'ESISTENZA DI CORRISPONDENTI STRUTTURE DI PROMOZIONE E DI DIFESA, IL FONDAMENTO DI UNA OBBLIGATA POLITICA DI INTERVENTO DELLO STATO. LA CAMERA, A TAL FINE, CONSIDERATO CHE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO DELLA STAMPA PRIVATA, PARTITICA O PARAPUBBLICA ATTINGE GIA' LIVELLI CHE POSSONO ORMAI CONSENTIRE LA REALIZZAZIONE ALTERNATIVA DI GRANDI E MODERNISSIMI COMPLESSI E STRUTTURE REGIONALI O INTERREGIONALI DI SERVIZIO ALLA LIBERTA' DI STAMPA DEI CITTADINI ED ALLA LIBERTA' DI INFORMAZIONE DEI GIORNALI E NEI GIORNALI; CHE TALE FORMA DI INVESTIMENTO E DI RAZIONALIZZAZIONE DELL'INTERVENTO DELLO STATO APPARE PIENAMENTE ATTO A RISOLVERE LA CRISI SEMPRE PIU' GRAVE DI QUESTO SETTORE; CONSIDERATA ALTRESI' LA SCANDALOSA SITUAZIONE DI CONCENTRAZIONE DELLE TESTATE E DELLE PROPRIETA' GIORNALISTICHE EFFETTUATE DA POCHI INDIVIDUI E GRUPPI, SITUAZIONE CARATTERIZZATA DAL CRESCENTE PREMIO DELL'ASSISTENZA E DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO A IMPRESE FAMILIARI CHE FANNO DEL FALLIMENTO UNO STRUMENTO DI RICATTO E DI POTERE, A DANNO DELLA LIBERTA' DI STAMPA E DI INFORMAZIONE; IMPEGNA IL GOVERNO A PRESENTARE ALLA CAMERA ENTRO TRE MESI UN PROGETTO DI SERVIZIO PUBBLICO DELL'INFORMAZIONE SCRITTA E DELLA LIBERTA' DI STAMPA CHE COESISTA E SI CONFRONTI CON IL SETTORE PRIVATO, PRENDENDO A MODELLO QUANTO TEORIZZATO E IN PARTE ATTUATO DALLE CLASSI DIRIGENTI LIBERALI IN OGNI PAESE DI DEMOCRAZIA POLITICA NEL SETTORE DELLA SCUOLA E SECONDO QUANTO PREVISTO IN TALE SETTORE ANCHE DALLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA, PUR SE NON ATTUATO MA TRADITO NELLA TRENTENNALE PRASSI DI REGIME.