Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DEL TESORO, DELLE FINANZE E DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI PER SAPERE PREMESSO CHE DA UNA RECENTE, AUTOREVOLE PUBBLICAZIONE (DA RICERCHE E STUDI, SOCIETA' PER AZIONI, EMANAZIONE DELLA MEDIOBANCA) SI APPRENDE CHE LA RIZZOLI EDITORE SOCIETA' PER AZIONI SAREBBE POSSEDUTA DAI SEGUENTI SOGGETTI: ROTSCHILD BANK DI ZURIGO CON UNA QUOTA AZIONARIA DEL 49,0 PER CENTO, ANDREA RIZZOLI CON IL 35,0 PER CENTO, RIZZOLI FINANZIARIA CON IL 16,0 PER CENTO, MENTRE DA PRECEDENTI INFORMAZIONI LA QUOTA ROTSCHILD BANK ERA ATTRIBUITA ALLA GUYERZELLER ZURMONT BANK (SEMPRE DI ZURIGO); CONSIDERATO CHE LA RIZZOLI EDITORE SOCIETA' PER AZIONI E' IL PRINCIPALE GRUPPO EDITORIALE OPERANTE IN ITALIA, CON UN FATTURATO DI LIRE 209,1 MILIARDI NEL 1975, LE CUI CARATTERISTICHE DI AZIONE E DI INTERVENTO NEL SETTORE DELL'INFORMAZIONE SONO STATE DENUNCIATE DALLE FORZE DEMOCRATICHE, SINDACALI DELLA STAMPA ITALIANA COME GRAVEMENTE SOSPETTE E ALLARMANTI PER LA LIBERTA' DI STAMPA E PER LA STESSA VITA DEMOCRATICA; CIETA' PER AZIONI HA IN POCHI ANNI POTUTO COMPIERE UNA GIGANTESCA OPERA DI CONCENTRAZIONE DELLE TESTATE GIORNALISTICHE ITALIANE FACENDOSI FORTE DELLA GRAVE CRISI ECONOMICA DEL SETTORE UNICAMENTE GRAZIE AD UNA POLITICA CREDITIZIA DEGLI ISTITUTI FINANZIARI E DELLE BANCHE ITALIANE CHE APPARE RISCHIOSA E SPIEGABILE SOLAMENTE CON L'ESISTENZA DI COMPLICITA' E DI CONDIZIONAMENTI POLITICI ONNIPOTENTI; CHE IN TAL MODO DETTA SOCIETA' HA AGGIUNTO ALLE SUE TRADIZIONALI PROPRIETA' E TESTATE, IN POCHI ANNI, LA PROPRIETA' DEL MAGGIORE QUOTIDIANO ITALIANO (IL CORRIERE DELLA SERA) E DEL CORRIERE DELL'INFORMAZIONE, DELLA DOMENICA DEL CORRIERE, DI AMICA, DI BRAVA, DEL CORRIERE DEI RAGAZZI E DEL CORRIERE DEI PICCOLI, E LA PROPRIETA' O IL CONTROLLO O OPZIONI DI CONTROLLO DI IL MONDO, IL PICCOLO, L'ADIGE, IL MATTINO, IL GIORNALE DI SICILIA, LA GAZZETTA DELLO SPORT; CHE TUTTE QUESTE OPERAZIONI HANNO COINCISO CON LA LIQUIDAZIONE DI POSIZIONI DI OPPOSIZIONE LAICA O CON ALTRI SMACCATI SERVIGI AL PARTITO DI MAGGIORANZA RELATIVA, LA DC, COME NEL CASO DI IL MATTINO E L'ADIGE; CONSIDERATO CHE TALE POLITICA APPARE PROFONDAMENTE CONNESSA ALLO SFRUTTAMENTO DELLE PROVVIDENZE CHE - SENZA ALCUN CORRISPETTIVO E CONTROLLO PUBBLICO - SONO STATE FIN QUI DATE AI PRIVATI EDITORI ITALIANI E, ANCOR PIU', A QUELLE CHE IL GOVERNO E LE FORZE POLITICHE TRADIZIONALI CHE LO SOSTENGONO HANNO PER IL FUTURO ANNUNCIATO, SICCHE' ESSE AFFLUIRANNO CERTAMENTE IN MISURA CONSIDEREVOLE O PREDOMINANTE NELLE CASSE DEL GRUPPO RIZZOLI, A SPESE DEL CONTRIBUENTE ITALIANO; RILEVATO CHE - A RIPROVA DELLA CHIARA MARCA DI REGIME DI QUESTA SITUAZIONE - IL GRUPPO RIZZOLI E' STATO ED E' LARGAMENTE FINANZIATO DA ISTITUTI DI CREDITO PUBBLICO IN MOMENTI NEI QUALI LA POSSIBILITA' PER IL NOSTRO PAESE DI RACCOGLIERE FINANZIAMENTI SUL MERCATO INTERNAZIONALE DEI CAPITALI ERANO E SONO PRATICAMENTE ANCORA NULLE, IN CUI IL DISAVANZO DEL SETTORE PUBBLICO HA ASSORBITO QUOTE CRESCENTI DELLE RISORSE FINANZIARIE, E DA OGNI PARTE SI E' SOSTENUTA L'ESIGENZA DI RISERVARE ALL'ATTIVITA' PRODUTTIVA, CREATRICE DI POSTI DI LAVORO, GLI SCARSI CAPITALI A DISPOSIZIONE DELLE IMPRESE; PREMESSO CHE NON SONO NOTI O DI PUBBLICA NOTORIETA' I DIRETTI PROPRIETARI DELLA RIZZOLI FINANZIARIA, MA CHE ESSI NON POSSONO ESSERE IGNORATI DAGLI ISTITUTI DI CREDITO PUBBLICO CHE CONTINUAMENTE E MASSICCIAMENTE FINANZIANO LA RIZZOLI SOCIETA' PER AZIONI ESSENDO DETERMINANTI PER LA FORMAZIONE DELLA MAGGIORANZA ASSOLUTA NELLA SOCIETA' DA LORO SOSTENUTA E GARANTITA SE NON INTENDANO IMMEDIATAMENTE INTERVENIRE PERCHE' L'AZIONISTA DI MAGGIORANZA RELATIVA DELLA RIZZOLI SOCIETA' PER AZIONI BANCA ROTSCHILD - SIA INDOTTO A PROVVEDERE DIRETTAMENTE AL FABBISOGNO FINANZIARIO DEL SUO GRUPPO ESSENDO NOTORIAMENTE IN GRADO DI FARLO SUL MERCATO DEI CAPITALI; PERCHE' LE SUE ATTIVITA' SVOLTE IN ITALIA NON SIANO INDIRETTAMENTE SOVVENZIONATE E DIRETTAMENTE AGEVOLATE CON IL PUBBLICO DENARO; QUANDO E' AVVENUTA LA CESSIONE ALLA BANCA ROTSCHILD DELLA SUDDETTA QUOTA AZIONARIA, QUANTO E' STATA VALUTATA E PAGATA E COME E' STATA REIMPIEGATA DAI PREESISTENTI AZIONISTI. GLI INTERPELLANTI PER NON PREGIUDICARE LE STESSE POSSIBILITA' DI INTERVENTO COSTRUTTIVO E TEMPESTIVO DEL PARLAMENTO SU QUESTA VICENDA CHE PUO' CONCLUDERSI CON LA CADUTA IN MANI DIRETTAMENTE STRANIERE, E NON PIU' SOLAMENTE DI REGIME, DEL CONTROLLO DELL'INFORMAZIONE IN ITALIA CHIEDONO QUALI URGENTI INTERVENTI IL GOVERNO INTENDE FARE ED INTERPELLANO ALTRESI' IL GOVERNO PER SAPERE SE NON INTENDA NEL FRATTEMPO RICHIAMARE ENERGICAMENTE GLI ISTITUTI FINANZIARI PUBBLICI E LA BANCA D'ITALIA A QUEGLI INTERVENTI CAUTELATIVI CHE L'INTERESSE NAZIONALE E LE STESSE LEGGI DELLA REPUBBLICA CONSIGLIANO O PRESCRIVONO IN SITUAZIONI SIFFATTE E PER SAPERE QUALE CONTO INTENDA TENERE E CONSEGUENZE TRARRE NELLA POLITICA A SOSTEGNO DI UNA CORRETTA E LIBERA INFORMAZIONE, DAL FATTO CHE CON IL DENARO PUBBLICO FIN QUI VERSATO GRATUITAMENTE E SENZA CONTROLLO A PRIVATI IMPRENDITORI SIANO STATE FINANZIATE ATTIVITA' ISPIRATE ALL'UNICA LOGICA DEL PROFITTO PRIVATO NELLE LORO ATTIVITA' COSIDDETTE EDITORIALI.