Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ED IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA PER SAPERE QUALI PROVVEDIMENTI SIANO STATI PRESI E QUALI STIANO PER PRENDERE IN RELAZIONE AL COMUNICATO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, DI CUI IN PARI DATA FU INFORMATA LA CAMERA, DEL 23 MARZO 1977, DOVE TESTUALMENTE ERA AFFERMATO: "IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO... HA RICORDATO CHE IL GOVERNO HA GIA' APPROVATO DUE DISEGNI DI LEGGE, L'UNO PER L'AMPLIAMENTO DEI RUOLI DI DETTO PERSONALE E L'ALTRO SUGLI ADEGUAMENTI RETRIBUTIVI. L'ONOREVOLE ANDREOTTI HA PRECISATO CHE LE ALTRE PROPOSTE URGENTI DELLA RIFORMA SARANNO ATTUATE CON IMMEDIATEZZA E CHE SARA' SICURAMENTE POSSIBILE APPRONTARE IL DISEGNO DELL'INTERA RIFORMA IN UN TEMPO MINORE DEI TRE MESI GIA' IPOTIZZATI". IN PARTICOLARE CHIEDONO DI SAPERE SE IL GOVERNO ABBIA GIA' ASSUNTO INIZIATIVE O SIA SUL PUNTO DI PRENDERLE (E, SE, DEL CASO, QUANDO) IN RELAZIONE ALLA RIFORMA ORGANICA DEL CORPO DEGLI AGENTI DI CUSTODIA. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO ALTRESI' DI SAPERE A QUALE LINEA GOVERNATIVA CORRISPONDANO I SEGUENTI FATTI: A) LA CONTRAPPOSIZIONE FRA AMNISTIA (CUI SAREBBE CONTRARIO) E MISURE DI DEPENALIZZAZIONE DI REATI MINORI (CUI SAREBBE FAVOREVOLE), ANNUNCIATA REITERATAMENTE DAL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA E PUNTUALMENTE LASCIATA SENZA ALCUN RISCONTRO PARLAMENTARE E ANCHE GOVERNATIVO; B) L'INIZIATIVA DI INVESTIRE IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA DI UNA INCHIESTA O PROCESSO SU PRETESI REATI O PECCATI DI OPINIONE, IN RELAZIONE ALL'ESERCIZIO DA PARTE DI MAGISTRATI, IN UN LORO CONGRESSO, DEI DIRITTI SOLENNEMENTE AFFERMATI DALL'ARTICOLO 21 DELLA COSTITUZIONE A TUTTI I CITTADINI; C) IL RINVIO DELLA RIFORMA DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE CON L'EMANAZIONE DI DECRETI E DI DISEGNI DI LEGGE TUTTI O IN GRAN PARTE IN CONTRASTO PROFONDO CON LE CONCLUSIONI CHE IN SEDE DI INDIRIZZO E DI RIFORME SONO STATE RAGGIUNTE IN SEDE "TECNICA".