Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA AL FINE DI SAPERE PER QUALI RAGIONI IL GOVERNO MANIFESTI TANTO DISINTERESSE NEI CONFRONTI DEL TRIBUNALE DI CUNEO ED IN GENERALE NEI CONFRONTI DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA RELATIVI AL CIRCONDARIO DI CUNEO NONCHE' PER CONOSCERE LE INTENZIONI DEL GOVERNO IN PROPOSITO. SI PERMETTE DI RICHIAMARE L'ATTENZIONE DEL GOVERNO CIRCA LA RECENTE PRESA DI POSIZIONE DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DEL FORO CUNEESE I QUALI HANNO FATTO RILEVARE I SEGUENTI SCONFORTANTI ELEMENTI: CARICO PENALE IN TRIBUNALE: 2.000 PROCESSI (CONSIDERATO CHE MEDIAMENTE UN'UDIENZA CONTRIBUISCE A SMALTIRE 5 PROCESSI, CONSIDERATO CHE LE UDIENZE PER IL LAVORO ARRETRATO POTRANNO ESSERE 40 OGNI ANNO OCCORREREBBERO 10 ANNI, AL RITMO ATTUALE, SOLTANTO PER SMALTIRE L'ARRETRATO; MENTRE INEVITABILMENTE SI ACCUMULEREBBE ALTRO ARRETRATO); RINVII DELLE CAUSE CIVILI: 6 MESI DA UNO ALL'ALTRO (CONSIDERATO CHE UNA CAUSA ESIGE UN MINIMO DI 8-10 UDIENZE - LA MEDIA E' DI 20 - SE NE RICAVA CHE UN PROCESSO CIVILE, AL RITMO ATTUALE, RISCHIA DI AVERE UNA DURATA MINIMA DI 5 ANNI E MEDIA DI 10); UFFICIALI GIUDIZIARI: NON NE ESISTONO A CUNEO, DRONERO, FOSSANO (CON LE CONSEGUENZE FACILMENTE IMMAGINABILI: IMPOSSIBILITA' DI FAR ESEGUIRE PIGNORAMENTI, SEQUESTRI, VENDITE, ATTI ESECUTIVI IN GENERE, CON RITARDI NELLE NOTIFICHE DI ATTI ANCHE PENALI); CANCELLIERI: APPLICAZIONI FUORI DEL CIRCONDARIO E CARENZA DI NUMERO. DAGLI ELEMENTI CHE SOMMARIAMENTE SONO STATI PROSPETTATI SI RICAVA UNO STATO DI PROFONDO DISAGIO NON SOLO PER GLI OPERATORI DELLA GIUSTIZIA MA PER TUTTA LA COMUNITA' CUNEESE CHE HA SEMPRE CREDUTO, E CREDE, NELLO STATO E NELL'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA ALLA QUALE PERO' SI AFFIDA CON SEMPRE MINOR FIDUCIA. STANTE LA GRAVITA' DELLA SITUAZIONE IN UNO DEI SETTORI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, L'INTERPELLANTE CHIEDE CHE VENGANO ASSUNTI URGENTI PROVVEDIMENTI ED ALTRESI' CHE IL MINISTRO VOGLIA SOLLECITAMENTE RISPONDERE ALLA PRESENTE INTERPELLANZA.