Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER AVERE NOTIZIE SUL TRASFERIMENTO AL MINISTERO DISPOSTO DAL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, SU RICHIESTA URGENTE DEL MINISTRO, DI TRE MAGISTRATI CHE ESPLICANO LE LORO FUNZIONI AL TRIBUNALE E ALLA PRETURA DI MILANO E DI UN MAGISTRATO ATTUALMENTE APPARTENENTE ALLA PRETURA DI ROMA. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE QUALE GIUSTIFICAZIONE POSSA AVERE TALE PROVVEDIMENTO OVE SI CONSIDERI CHE E' STATO ADOTTATO IN UN MOMENTO IN CUI GLI UFFICI GIUDIZIARI DEL DISTRETTO DI MILANO E QUELLI DEL CAPOLUOGO, PARTICOLARMENTE DELLA PRETURA DI ROMA, GIA' GRAVEMENTE CARENTI RISPETTO ALLA MOLE DI LAVORO ED ALLA ENTITA' DELLE PENDENZE, SONO OGGETTO SPECIE QUELLI DI MILANO, DI ULTERIORI FALCIDIE E SONO ATTUALMENTE COPERTI SOLO IN PARTE E NELLA STRAGRANDE PREVALENZA DA MAGISTRATI GIOVANISSIMI. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO ANCORA DI CONOSCERE PER QUALI MOTIVI IL MINISTRO, NONOSTANTE L'IMPEGNO DA LUI ASSUNTO DI ADOPERARSI PER LA RESTITUZIONE ALLA FUNZIONE GIUDIZIARIA DI MAGISTRATI ADDETTI A FUNZIONI AMMINISTRATIVE, IMPEGNO ASSUNTO ANCHE DAI PARTITI NEL RECENTE ACCORDO PROGRAMMATICO, ABBIA DECISO DI SOTTRARRE PERSONALE DA DISTRETTI PARTICOLARMENTE DELICATI ANCHE PER MOTIVI DI ORDINE PUBBLICO. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO ALTRESI' DI CONOSCERE PER QUALI MOTIVI IL MINISTRO NON ABBIA REPERITO IL PERSONALE EVENTUALMENTE NECESSARIO PER LE DELICATE FUNZIONI DEGLI ISTITUTI DI PENA NEGLI STESSI UFFICI MINISTERIALI MENO GRAVATI DI LAVORO. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO IN OGNI CASO DI CONOSCERE SE IL MINISTRO, NEL QUADRO DEGLI IMPEGNI ASSUNTI DAI PARTITI, INTENDA O MENO PREDISPORRE UN PIANO PER LA DESTINAZIONE DI MAGISTRATI A QUEGLI UFFICI GIUDIZIARI CONSIDERATI NELL'ACCORDO COME AREE DI PARTICOLARE ATTENZIONE FAVORENDO LA DESTINAZIONE AGLI STESSI DI MAGISTRATI ESERCITANTI FUNZIONI AMMINISTRATIVE E QUINDI NON GODENTI DELLA CONDIZIONE DI INAMOVIBILITA'. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO INFINE AL MINISTRO QUALE UDIENZA ABBIA DATO ALLE PROTESTE CHE SONO STATE LEVATE UN PO' DOVUNQUE E NON SOLO NEGLI AMBIENTI GIUDIZIARI NEI CONFRONTI DI UN PROVVEDIMENTO CONSIDERATO NELL'ATTUALE SITUAZIONE QUANTO MENO SINGOLARE E IN PATENTE CONTRASTO CON L'OBBLIGO COSTITUZIONALE DEL MINISTRO DI ADOPERARSI NEL MODO MIGLIORE PER IL FUNZIONAMENTO DEGLI UFFICI GIUDIZIARI NELLA DELICATA SITUAZIONE ATTUALE.