Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA PER SAPERE QUALI INIZIATIVE INFORMATIVE E CAUTELATIVE ABBIA PRESO DOPO GLI SCANDALOSI AVVENIMENTI CONNESSI AL CASO PID, PER IL QUALE APPARE SEMPRE PIU' DETERMINANTE LA RESPONSABILITA' DEL CONSIGLIERE GALLUCCI, CAPO DELL'UFFICIO ISTRUZIONE DEL TRIBUNALE DI ROMA, ANCHE ALLA LUCE DELL'INAUDITA, PROFESSIONALMENTE ABERRANTE E SCONSIDERATA MISURA DI UNIFICAZIONE DEI PROCEDIMENTI PENALI A CARICO DEI PID E DI GRUPPI DI AUTONOMI, SOTTO L'IMPUTAZIONE DI COSPIRAZIONE POLITICA. IL CONSIGLIERE GALLUCCI PRESCELSE IL MAGISTRATO ALIBRANDI, FRA TUTTI IL MENO QUALIFICATO PER GARANTIRE SERENITA' E EQUITA' AL PROCEDIMENTO CONTRO I PID. LO STESSO GALLUCCI HA POI ULTERIORMENTE PROVOCATO, CON IL SUO ATTEGGIAMENTO, GRAVE DISCREDITO E TURBAMENTO DELLA MAGISTRATURA E DELL'OPINIONE PUBBLICA, FINO ALLE DIMISSIONI DEL MAGISTRATO GIORGIO SANTACROCE DALL'INCARICO A LUI ASSEGNATO. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI SAPERE QUALE LINEA IL MINISTRO INTENDA SEGUIRE PER COLPIRE COMPORTAMENTI DI TALE NATURA, E SE NON INTENDA USARE CON MAGGIOR PERTINENZA E PRUDENZA (QUINDI EVITANDO OMISSIONI DI ATTI SOSTANZIALMENTE DOVUTI) DEL SUO DIRITTO DI INIZIATIVA PER APRIRE PROCEDIMENTI DISCIPLINARI A CARICO DI CHI INDUBBIAMENTE SONO RESPONSABILI DI FATTI NON COMPATIBILI CON IL DIRITTO E LA COSTITUZIONE.