I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE - PREMESSO: A) CHE I LIBERALI SOSTENGONO CHE LO STATO DEMOCRATICO DEVE TUTELARE I DIRITTI CIVILI DOVUNQUE ED EGUALMENTE, MA CHE LO STATO ITALIANO, COME I LIBERALI AVEVANO MESSO IN EVIDENZA AL MOMENTO DELLA TRASFORMAZIONE DEL <
> IN NORME STATALI, SPECIALMENTE CON LA LARGA AUTONOMIA CONCESSA ALLA PROVINCIA DI BOLZANO, HA TUTELATO LA MINORANZA DI LINGUA TEDESCA A TUTTO DANNO DI QUELLA CHE, SU SCALA PROVINCIALE, DEVE CONSIDERARSI UNA VERA E PROPRIA MINORANZA DI LINGUA ITALIANA; B) CHE LE NORME DI ATTUAZIONE DELLE LEGGI COSTITUZIONALI CONCERNENTI LO STATUTO SPECIALE PER IL TRENTINO-ALTO ADIGE HANNO DI FATTO MODIFICATO LO SPIRITO E LA LETTERA DELLE NORME STATUTARIE; C) CHE I DECRETI DELEGATI CHE SONO STATI EMANATI IN TEMA DI COMPETENZA PRIMARIA NON SONO IN ARMONIA CON LA COSTITUZIONE NE' CON I PRINCIPI DELL'ORDINAMENTO GIURIDICO DELLO STATO NE' HANNO RISPETTATO GLI OBBLIGHI INTERNAZIONALI E GLI INTERESSI NAZIONALI, REALIZZANDO MALAMENTE LA TUTELA DELLE MINORANZE LINGUISTICHE LOCALI E DISATTENDENDO LE NORME FONDAMENTALI DELLE RIFORME ECONOMICO-SOCIALI DELLA REPUBBLICA, COSI' VIOLANDO QUANTO STABILITO DALL'ARTICOLO 4 DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI COSTITUZIONALI CONCERNENTI LO STATUTO SPECIALE PER IL TRENTINO-ALTO ADIGE; D) CHE, ANCHE NELLO STABILIRE LA COMPETENZA DI SECONDO GRADO DELLE PROVINCE, LE LEGGI DELEGATE NON SEMPRE HANNO RISPETTATO I LIMITI E I PRINCIPI STABILITI DALLE LEGGI DELLO STATO COME RICHIESTO DAGLI ARTICOLI 9 E 5 DELLO STATUTO; E) CHE IN MATERIA DI RIPARTIZIONE PROPORZIONALE TRA I GRUPPI LINGUISTICI DEI DIPENDENTI DEGLI UFFICI STATALI SITI NELLA PROVINCIA DI BOLZANO, I DECRETI LEGISLATIVI HANNO CREATO STRUMENTI ATTI A DETERMINARE DISCRIMINAZIONI A DANNO DELLA MINORANZA ITALIANA, GIA' SVANTAGGIATA DAL RAPPORTO PROPORZIONALE BASATO, PIUTTOSTO CHE SUI DATI DI CENSIMENTO, SULLE DICHIARAZIONI VOLONTARIE E SUI RISULTATI ELETTORALI; F) CHE IN MATERIA DI BENI DEMANIALI E PATRIMONIALI DELLO STATO E DELLA REGIONE, IL GOVERNO, AFFIDANDO ALLA COMPETENZA DELLA PROVINCIA DI BOLZANO L'ASSEGNAZIONE DELLE CASE AGLI IMPIEGATI DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE, NON HA ASSICURATO UN EQUO TRATTAMENTO NE' SI E' PREMURATO DI GARANTIRE UN'ABITAZIONE DI SERVIZIO AI PROPRI DIPENDENTI DI MADRE LINGUA ITALIANA, CHE PURE SONO COSTRETTI A RISIEDERE IN PROVINCIA DI BOLZANO PER DOVERE D'UFFICIO; G) CHE IN MATERIA DI ORDINAMENTO SCOLASTICO IL DECRETO DELEGATO DI ATTUAZIONE HA CREATO UN SISTEMA I CUI ASPETTI NEGATIVI, INDIVIDUATI ANCHE A LIVELLO DI ORGANI COLLEGIALI SCOLASTICI, POSSONO RIASSUMERSI IN PROGRAMMI E CRITERI DIDATTICI CHE PRESUPPONGONO UN BILINGUISMO SPESSO INESISTENTE, CHE NON TENGONO CONTO DELLA REPERIBILITA' ASSAI DIFFICILE DI INSEGNANTI DI MADRE LINGUA TEDESCA NE' DELLA INESISTENZA NELLA REGIONE DI FACOLTA' UNIVERSITARIE ADEGUATE A QUESTO SPECIALE TIPO DI INSEGNAMENTO, REALTA' QUESTA CHE RALLENTA LA REALIZZAZIONE DI UNA SOCIETA' REALMENTE INTEGRATA DANNEGGIANDO LA MINORANZA LINGUISTICA ITALIANA; H) CHE IL DECRETO DELEGATO DI ATTUAZIONE, IN TEMA DI ESERCIZIO DI VOTO, HA AGGRAVATO PESANTEMENTE LA CONDIZIONE DELL'OBBLIGO DELLA RESIDENZA PER UN QUADRIENNIO, GIA' INGIUSTAMENTE RICHIESTA DALLE NORME STATUTARIE. INFATTI NELLO STATUTO NON SI AVEVA RIGUARDO ALL'EPOCA DI DECORRENZA DEL QUADRIENNIO MENTRE NEL DECRETO DELEGATO, CON UNA NORMA DALLA NATURA OGGETTIVAMENTE E SOGGETTIVAMENTE DISCRIMINATORIA, IL QUADRIENNIO DEVE ESSERE CONTEGGIATO PROCEDENDO ALL'INDIETRO DALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL MANIFESTO ELETTORALE; I) CHE I DUE CRITERI: DELLA PROPORZIONE NELLA DISPONIBILITA', PER CIASCUN GRUPPO LINGUISTICO, DEI POSTI NEGLI UFFICI PUBBLICI E DEL BILINGUISMO COME CONDIZIONE PER LA PARTECIPAZIONE AI CONCORSI PUBBLICI, SONO TRA LORO IN CONTRASTO LOGICO IN QUANTO O LA RISERVA DI POSTI TENDE AD ASSICURARE LA FUNZIONALITA' NEGLI UFFICI PUBBLICI PER CIASCUNO DEI GRUPPI ETNICI SEPARATAMENTE, E ALLORA IL BILINGUISMO NON HA SENSO, O SI INTENDE CREARE UNA BUROCRAZIA CARATTERIZZATA DAL BILINGUISMO, E IN QUESTO CASO E' LA PROPORZIONALE A NON AVERE ALCUNA GIUSTIFICAZIONE. INOLTRE, MENTRE SUL PIANO PRATICO LA COESISTENZA DEI DUE CRITERI DETERMINA: 1) UNA DIFFICOLTA' CRESCENTE NEL REPERIMENTO DI PUBBLICI IMPIEGATI, A CAUSA DELLA SCARSA APPETIBILITA' DI DETTI POSTI PER LE COMUNITA' DI LINGUA TEDESCA; 2) UN AGGRAVIO DI COSTI PER L'AMMINISTRAZIONE DELLO STATO CHE PROVVEDE CON IMPIEGATI COMANDATI; 3) UNA CONSIDEREVOLE SPINTA ALL'ABBANDONO DELL'ALTO ADIGE DA PARTE DI FAMIGLIE DI LINGUA ITALIANA IN CUI I GIOVANI VEDONO PRECLUSE LE POSSIBILITA' DI LAVORO IN ENTI PUBBLICI E PARA PUBBLICI; SUL PIANO IDEALE E POLITICO INVECE L'INSIEME DEI DUE CRITERI DETERMINA UN SISTEMA DI DISCRIMINAZIONE FUORI DELLA LOGICA EUROPEISTICA ED ESPRESSIONE DI UNA POLITICA DIRETTA AD ACCRESCERE LA SEPARAZIONE TRA I DUE GRUPPI ETNICI -: QUALI CRITERI SIANO STATI SEGUITI O SI INTENDANO SEGUIRE DALLA COMMISSIONE PARITETICA DEI <> NELLA REDAZIONE DEGLI SCHEMI DI DECRETI DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA EMANATI ED EMANANDI SU PROPOSTA DEL GOVERNO, RIFERENDO IN MODO PARTICOLARE SUI LAVORI DELLA RISTRETTA COMMISSIONE DEI <<6>>, ALLA CUI SEGRETEZZA DOVREBBE PORSI FINE PER LA REALIZZAZIONE DI UN DIVERSO RAPPORTO CITTADINO-STATO E PER UNA GARANZIA DELLE MINORANZE, CHE NELL'AMBITO LOCALE SONO, DI FATTO, L'ITALIANA E LA LADINA; QUALE ATTEGGIAMENTO IL GOVERNO INTENDA TENERE, FERMA RESTANDO LA SUA RESPONSABILITA' NELL'AVVALERSI DEL DISPOSTO DELL'ARTICOLO 76 DELLA COSTITUZIONE, PER INDIVIDUARE GLI EVENTUALI ECCESSI DI DELEGA DI CUI ALL'ARTICOLO 107 DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI COSTITUZIONALI CONCERNENTI LO STATUTO SPECIALE PER IL TRENTINO-ALTO ADIGE; QUALI INIZIATIVE QUINDI INTENDA ASSUMERE PER MODIFICARE LE NORME INGIUSTAMENTE EMANATE.
