Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DEGLI AFFARI ESTERI PER SAPERE - PREMESSO: CHE NEI GIORNI 3, 4, 5 NOVEMBRE 1978 SI E' SVOLTO A LUSSEMBURGO IL "CONVEGNO DI STUDIO SUI PROBLEMI E LE PROSPETTIVE DELL'EMIGRAZIONE ITALIANA IN EUROPA" PRESIEDUTO DAL SOTTOSEGRETARIO DEGLI AFFARI ESTERI ONOREVOLE FOSCHI; CHE NON E' ESISTITA ALCUNA FASE PREPARATORIA DEL CONVEGNO MEDESIMO, CONVOCATO NEL PIU' ASSOLUTO MISTERO CIRCA I SUOI REALI OBIETTIVI E SOPRATTUTTO CIRCA LE LINEE DELL'ESPOSIZIONE "UNITARIA" INTRODUTTIVA DELL'ONOREVOLE FOSCHI; CHE LA COMPOSIZIONE DELL'ASSEMBLEA E' RISULTATA IL FRUTTO DELLA PIU' SMACCATA DISCRIMINAZIONE NELLA DISTRIBUZIONE DEGLI INVITI, TANTO CHE HANNO PARTECIPATO AI LAVORI DELEGAZIONI DI ASSOCIAZIONI FANTASMA, SENZA ALCUN REALE RAPPORTO CON LE COMUNITA' EMIGRATE E QUINDI PRIVA DI QUALSIASI RAPPRESENTATIVITA', MENTRE SONO STATE ESCLUSE VECCHIE E TITOLATE ORGANIZZAZIONI, UNIVERSALMENTE NOTE NEL MONDO DELL'EMIGRAZIONE E AUTENTICAMENTE RAPPRESENTATIVE; CHE QUESTA OFFENSIVA DISCRIMINAZIONE NON HA INVESTITO SOLTANTO I CTIM (COMITATO TRICOLORE ITALIANI NEL MONDO), MA ALTRE ASSOCIAZIONI TANTO CHE LE "ASSOCIAZIONI REGIONALI ITALIANE A LUSSEMBURGO" HANNO DISTRIBUITO NELLA SEDE DEL CONVEGNO UN VOLANTINO DI VIVA PROTESTA "CONTRO QUESTO TIPO DI CONVEGNI ORGANIZZATI SULLE NOSTRE TESTE" E CONTRO "LE FORZE SEDICENTI RAPPRESENTATIVE DELL'EMIGRAZIONE RISPONDENTI INVECE A PRECISI INTERESSI DI BOTTEGA POLITICA, SECONDO GLI SCHEMATISMI VIGENTI IN ITALIA, ESPORTATI A DANNO DELL'UNITA' DELLA EMIGRAZIONE"; CHE LO STESSO SETTIMANALE SOLE D'ITALIA DI BRUXELLES, UNO DEGLI ORGANI PIU' ACCREDITATI E DIFFUSI TRA I LAVORATORI ITALIANI IN EUROPA, NEL NUMERO DEL 28 OTTOBRE 1978, SVILUPPA NELL'ARTICOLO DI FONDO UNA AMPIA REQUISITORIA CONTRO IL CONVEGNO, DENUNCIANDO, TRA L'ALTRO, "L'ENNESIMA OPERAZIONE DI SPARTIZIONE OPERATA A ROMA NELLA DISTRIBUZIONE DEI SEGGI DEL CONVEGNO SENZA CHE" I RAPPRESENTANTI DEGLI EMIGRATI "SIANO STATI ALMENO CONSULTATI"; CHE LA RELAZIONE DELL'ONOREVOLE FOSCHI, PRIVA DI QUALSIASI NOVITA' E DI CONCRETE INDICAZIONI, HA RAPPRESENTATO - NELLA MONOTONA ENUNCIAZIONE DEI PROBLEMI MILLE VOLTE INDICATI IN PRECEDENTI CONVEGNI - UN NOTEVOLE PASSO INDIETRO RISPETTO ALLA CONFERENZA NAZIONALE DELL'EMIGRAZIONE SVOLTASI A ROMA NEI GIORNI TRA IL 24 FEBBRAIO 66 E IL 1 MARZO 1975 CHE AVEVA SVILUPPATO IL TEMA "L'EMIGRAZIONE ITALIANA NELLE PROSPETTIVE DEGLI ANNI '80"; CHE NELLA TERZA ED ULTIMA GIORNATA DEL CONVEGNO, DOVENDO L'ASSEMBLEA PLENARIA PRENDERE CONOSCENZA ED ESPRIMERE IL GIUDIZIO DEFINITIVO SUI DOCUMENTI ELABORATI IL GIORNO PRECEDENTE DALLE 4 COMMISSIONI DI LAVORO, IL PRESIDENTE ONOREVOLE FOSCHI IMPEDIVA AL DEPUTATO FRANCHI, CHE NE AVEVA FATTO FORMALE RICHIESTA, DI PRENDERE LA PAROLA PER UNA SIA PUR BREVE DICHIARAZIONE DI VOTO O COMUNQUE ESPRESSIONE DI PENSIERO SUI QUATTRO DOCUMENTI, IMPEDENDO IN TAL MODO LA LEGITTIMA ESPRESSIONE DEL DISSENSO, E RIDUCENDO IL "CONVEGNO DI STUDIO" AD UNA COSTOSA FARSA, TUTTA PILOTATA SECONDO IL COPIONE DELLA MAGGIORANZA, PRIVA DI RAPPRESENTATIVITA', DI UN VERO DIBATTITO, E DI INDICAZIONI LIBERAMENTE ADOTTATE; CHE LO STESSO ONOREVOLE FOSCHI, A CONCLUSIONE DEL CONVEGNO ED A CONFERMA DI QUANTO SOPRA, HA DICHIARATO CHE SI TRATTA DI UN CONVEGNO "SENZA CONCLUSIONI", "MOMENTO DI PASSAGGIO ALLA FASE NUOVA" (?) -: 1) SE IL GOVERNO RITENGA LECITO CONTINUARE A SOSTENERE INGENTI SPESE PER CONVEGNI DEL GENERE ANTIDEMOCRATICI, VUOTI DI CONTENUTI, INUTILI PER LA EMIGRAZIONE; 2) SE RITENGA COMPATIBILE L'ATTEGGIAMENTO DELL'ONOREVOLE FOSCHI CON LA SUA PERMANENZA NELLA CARICA DI SOTTOSEGRETARIO PER GLI AFFARI ESTERI INCARICATO DI UN SETTORE COSI' DELICATO QUALE QUELLO DELL'EMIGRAZIONE; 3) QUALI ALTRE CONSEGUENZE INTENDA TRARRE, DAI FATTI NARRATI AFFINCHE' SIMILI ESPERIENZE NON ABBIANO A RIPETERSI.