Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, DEI LAVORI PUBBLICI E DI GRAZIA E GIUSTIZIA PER CONOSCERE GLI INTENDIMENTI DEL GOVERNO IN RELAZIONE AL PROBLEMA DELLA CARENZA D'INTERVENTO DELLO STATO E DELLE PARTECIPAZIONI STATALI PER IL SODDISFACIMENTO DEI BISOGNI ABITATIVI NELLA PROVINCIA DI NAPOLI. L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE QUALI INTERVENTI IL GOVERNO ABBIA DECISO E IN QUALI FORME PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLA CRISI DELL'OFFERTA DI ABITAZIONI POPOLARI IN QUELLA ZONA DEL MEZZOGIORNO, ANCHE IN RELAZIONE AGLI IMPEGNI OCCUPAZIONALI ASSUNTI PER IL PROSSIMO TRIENNIO. L'INTERPELLANTE CHIEDE IN PARTICOLARE DI SAPERE SE E COME SI INTENDONO PRIORITARIAMENTE ACCERTARE LE RESPONSABILITA' DELLE AUTORITA' LOCALI E DEI DIRIGENTI DEGLI ENTI A PARTECIPAZIONE STATALE CHE FINO AD OGGI HANNO CAUSATO LO SPERPERO DEL DENARO PUBBLICO DESTINATO ALL'EDILIZIA POPOLARE ABITATIVA. AI FINI DI TALE PREVENTIVA INDAGINE L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE LE VALUTAZIONI DEL GOVERNO IN RELAZIONE ALLA VICENDA DEL VILLAGGIO ITALSIDER COSTRUITO A PIANURA (NAPOLI), CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI SEGUENTI FATTI: A) LA SOCIETA' ICLIS, UTILIZZANDO I FONDI DELLE LEGGI N. 195 DEL 1962 E N. 218 DEL 1965, HA PROVVEDUTO NEL 1966 ALLA COSTRUZIONE IN PIANURA DI 240 ALLOGGI DA DESTINARE AI DIPENDENTI DELLA SOCIETA' ITALSIDER DI BAGNOLI; B) SIN DALL'ATTO DELLA CONSEGNA DEGLI ALLOGGI EMERSERO GRAVI VIZI DI STRUTTURA E DI FUNZIONALITA' DEI FABBRICATI E DELL'INTERO COMPRENSORIO, CHE DIEDERO LUOGO A CONTROVERSIE GIUDIZIARIE NON ANCORA ESAURITE (E' DA NOTARE A QUESTO PROPOSITO QUANTO SCRITTO DAL QUOTIDIANO ROMA IN DATA 31 DICEMBRE 1978 DAL QUALE SI APPRENDE CHE DALL'ULTIMA ISPEZIONE EFFETTUATA NEI FABBRICATI IN OGGETTO ESEGUITA DA NUMEROSI PERITI, RISULTANO GRAVI DIFFERENZE FRA I CALCOLI E I GRAFICI DEL PROGETTO E GLI EDIFICI COSTRUITI; IN PARTICOLARE E' RISULTATO CHE LE TRAVI E LE STRUTTURE IN CEMENTO ARMATO NON CORRISPONDONO AI GRAFICI E CHE IL "TITOLO" DEL CEMENTO ARMATO NON CORRISPONDE A QUELLO PREVISTO; LA STESSA COSA PER QUANTO RIGUARDA LO SPESSORE DEL TONDINO). A QUESTO PROPOSITO SI CHIEDE CHI A SUO TEMPO EFFETTUO' IL COLLAUDO RISULTATO "POSITIVO". L'INTERPELLANTE CHIEDE INOLTRE DI SAPERE ANCHE IN RIFERIMENTO ALLE NUMEROSE INTERROGAZIONI PRESENTATE IN PROPOSITO: 1) SE RISULTI CHE SIA STATA CONCESSA LA LICENZA DI ABITABILITA', PER IL VILLAGGIO DI PIANURA, IN ASSENZA DEI LAVORI DEFINITI DAL COMUNE DI NAPOLI INDISPENSABILI PER IL RILASCIO DI DETTA AUTORIZZAZIONE (LETTERA AL TRIBUNALE DI NAPOLI DEL 23 DICEMBRE 1970); 2) SE SI RITIENE CHE CORRISPONDA A UNA POLITICA ESEMPLARE RISPETTO ALL'USO E ALLA DESTINAZIONE DEL DENARO PUBBLICO EFFETTUARE UNA SPESA DI CIRCA DUE MILIARDI PER COSTRUIRE UN VILLAGGIO - COME QUELLO IN OGGETTO - E A DISTANZA DI POCHISSIMI ANNI SPENDERNE ALTRETTANTI PER RIPARAZIONI, OVVERO SE NON RITIENE IL GOVERNO DI ASSUMERE UN ATTEGGIAMENTO VOLTO A IDENTIFICARE E PUNIRE I RESPONSABILI DI QUESTO SCANDALOSO SPERPERO DI DENARO PUBBLICO; 3) SE IL GOVERNO E' A CONOSCENZA - E COME INTENDE INTERVENIRE - DEI RISULTATI RAGGIUNTI DALLA COMMISSIONE NOMINATA DAL COMUNE DOPO LA MORTE DELLA FAMIGLIA CASTALDO AVVENUTA IL 20 MAGGIO 1978 IN UN APPARTAMENTO DEL VILLAGGIO; MORTE DETERMINATA DAL DIFETTOSO IMPIANTO DI RISCALDAMENTO. SI RICORDA ANCHE CHE GLI IMPIANTI DI RISCALDAMENTO NON ERANO CONFORMI - E NON LO SONO TUTTORA - AL PROGETTO INIZIALE E CHE DUE DENUNCE ALLA PRETURA SULLE CANNE FUMARIE (IL CUI FUNZIONAMENTO DIFETTOSO - COME RISULTA DA UNA PERIZIA - E' CONCAUSA DELLA MORTE DELLA FAMIGLIA CASTALDO) SONO STATE ARCHIVIATE DAL PRETORE UNA SETTIMANA PRIMA DELLA TRAGEDIA. SI CHIEDE INFINE DI CONOSCERE LE VALUTAZIONI DEL GOVERNO IN RELAZIONE AL FATTO CHE I PROCURATORI LEGALI DELLA ICLIS SIANO ANCHE DIRIGENTI DELLA ITALSIDER, I QUALI CONDUCONO ATTIVITA' (TRATTATIVE CON GLI INQUILINI DEL VILLAGGIO CHE NATURALMENTE SONO DIPENDENTI ITALSIDER, AMMINISTRAZIONE DEL VILLAGGIO) TOTALMENTE ESTRANEE AL RAPPORTO DI LAVORO CON L'AZIENDA, NEI LOCALI DELLA DIREZIONE AZIENDALE, ANCHE PER CONTROVERSIE FRA INQUILINI E SOCIETA' PROPRIETARIA DEGLI APPARTAMENTI, CREANDO OGGETTIVAMENTE UNA SITUAZIONE NON CERTO FAVOREVOLE ALL'INQUILINO-DIPENDENTE DI FRONTE AL PROPRIETARIO-DATORE DI LAVORO; E SE NON RITIENE ANCHE CHE QUESTA SITUAZIONE ANOMALA ABBIA FAVORITO E PERMESSO CHE L'EX LEGALE DELLA ICLIS DOTTOR PISONE, AVVALENDOSI ANCHE DELLA VESTE DI DIRIGENTE ITALSIDER, IN UN COLLOQUIO INERENTE ALLA SITUAZIONE DEL VILLAGGIO ABBIA CAUSATO IL LICENZIAMENTODIMISSIONI DEL DIPENDENTE MARIO VOLZONE, IL QUALE - PER ALTRO - PUR ESSENDO LEGATO ALL'AZIENDA DA UN RAPPORTO DI LAVORO, ERA IN QUEL PERIODO DISTACCATO IN QUANTO RESPONSABILE SINDACALE DELLA ZONA VOMERO PER LA CISL DI NAPOLI.