Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE I MINISTRI DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI E DELLE PARTECIPAZIONI STATALI PER SAPERE PREMESSO CHE IN MATERIA DI RISTRUTTURAZIONE DELLE DIREZIONI DI SUPPORTO DELLA CONCESSIONARIA PUBBLICA RAI (DIREZIONI DEL PERSONALE; AMMINISTRATIVA, COMMERCIALE, ECC.): A) L'ASSOCIAZIONE DIRIGENTI DI QUELL'AZIENDA, IN DATA 15 DICEMBRE 1978, ESPRESSO IL FORMALE AVVISO CHE QUELLA RISTRUTTURAZIONE FOSSE "UNA RIEDIZIONE DELLE STRUTTURE DEI SUPPORTI CENTRALI QUALI ERANO PRIMA DELLA RIFORMA, IN UNA VISIONE ACCENTRATA DELL'AZIENDA CHE PRIVILEGIA IL MOMENTO BUROCRATICO-GESTIONALE"; B) LA FEDERAZIONE LAVORATORI SPETTACOLO CGIL-CISL-UIL, DOPO AVER INDETTO UNO SPECIFICO SEMINARIO DI STUDIO (21 E 22 DICEMBRE 1978), EMISE UN DOCUMENTO IN CUI SI LEGGE: "VIENE RIPROPOSTO IL VECCHIO METODO DI IDENTIFICARE CASELLE DIRIGENZIALI SULLA BASE DEI NOMI DELLE PERSONE DA DESIGNARE, INVECE CHE SULLA FUNZIONALITA' DEI PROCESSI PRODUTTIVI DECENTRATI" - SE I SUDDETTI COMPONENTI DEL GOVERNO SIANO INFORMATI DEL FATTO CHE NEI PRIMI GIORNI DEL CORRENTE MESE DI LUGLIO LA RAI, MEDIANTE LA NOMINA DI 153 DIRIGENTI, ABBIA PROCEDUTO ALLA RISTRUTTURAZIONE DEI SUDDETTI SUPPORTI. IN PARTICOLARE GLI INTERPELLANTI SI RIVOLGONO AI MINISTRI INTERESSATI PER CONOSCERE SE ESSI: 1) SIANO INFORMATI CHE LE SUDDETTE NOMINE SONO LE PRIME AD ESSERE EFFETTUATE DOPO L'APPROVAZIONE (14 MARZO 1979), DA PARTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA RAI, DEL DOCUMENTO CONTENENTE I "CRITERI DI NOMINA DEI DIRIGENTI E DEI GIORNALISTI ASSIMILATI"; 2) SAPPIANO CHE TALI "CRITERI" SONO STATI PIU' VOLTE SOLLECITATI DALLA COMMISSIONE PARLAMENTARE PER L'INDIRIZZO GENERALE E LA VIGILANZA DEI SERVIZI RADIOTELEVISIVI (IN PARTICOLARE IN OCCASIONE DELL'AUDIZIONE DEGLI AMMINISTRATORI DELLA CONCESSIONARIA SVOLTASI IN DATA 28 SETTEMBRE 1978 E DEL SUO GRUPPO DI LAVORO PER GLI INDIRIZZI); 3) CONOSCANO CHE I MEDESIMI "CRITERI" NON SONO STATI ANCORA APPROVATI DAL COMPETENTE ORGANO PARLAMENTARE; 4) SIANO INFORMATI CHE I "CRITERI" MEDESIMI, ANZICHE' COSTITUIRE UN'OGGETTIVAZIONE DEI REQUISITI INDISPENSABILI E VERIFICABILI PER DIVENIRE DIRIGENTI DEL SERVIZIO PUBBLICO RADIOTELEVISIVO, SONO DI FATTO UNA MERA ESPOSIZIONE DI UNA NORMATIVA FORMALE E PROCEDURALE; 5) SIANO A CONOSCENZA DEL FATTO CHE IN OCCASIONE DELLE MENZIONATE 153 NOMINE DIRIGENZIALI NEI SUPPORTI DELLA RAI SIANO STATE VIOLATE ANCHE ALCUNE DELLE NORMATIVE PROCEDURALI CONTENUTE NEL TESTO DI DETTI "CITERI" E, PRECISAMENTE: A) MANCATA NOTIFICA AGLI INTERESSATI DEI RISPETTIVI "CURRICULA" PREDISPOSTI DALLA DIREZIONE AZIENDALE (PAR. 7); B) MANCATA UTILIZZAZIONE, DA PARTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE, DI TUTTI I DIRIGENTI PRIVI DI REALI FUNZIONI (PAR. 15A); C) OMESSA DEFINIZIONE DELLE FUNZIONI E DELLE RESPONSABILITA' DI CIASCUN DIRIGENTE (PAR. 15-B); D) MANCATA CONSULTAZIONE PREVENTIVA DEGLI INTERESSATI IN CASO DI MUTAMENTO DI INCARICHI (PAR. 15-C); E) REITERATE DECISIONI CONSILIARI CHE HANNO COMPORTATO I COSIDDETTI "SALTI DI FASCIA", DECISIONI NE' ECCEZIONALI, NE' MOTIVATE A NORMA DELL'ULTIMO CAPOVERSO DEI RICHIAMATI "CRITERI". GLI INTERPELLANTI, PER TUTTO QUANTO PRECEDE, A CONOSCENZA CHE LA CONCESSIONARIA DEL SERVIZIO PUBBLICO RADIOTELEVISIVO SI ACCINGE AD OPERARE, NELLE PROSSIME SETTIMANE, NUOVE NOMINE DIRIGENZIALI NELLE TESTATE RADIOFONICHE E TELEVISIVE, NELLE RETI RADIOFONICHE E NELLE SEDI REGIONALI DELLA AZIENDA PUBBLICA, SI RIVOLGONO AI MINISTRI PER CHIEDERE SE ESSI NON RITENGONO NECESSARIO UN COMUNE O DISGIUNTO INTERVENTO URGENTE PRESSO IL CONSIGLIO D'AMMINISTRAZIONE DELLA RAI, ALMENO PER RINVIARE LE PREANNUNCIATE NUOVE NOMINE DIRIGENZIALI NELLE STRUTTURE PRODUTTIVE FINO A CHE, UNA VOLTA INSEDIATA LA NUOVA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI VIGILANZA, ESSA NON AVRA' DISCUSSO ED EVENTUALMENTE APPROVATO I PIU' VOLTE CITATI "CRITERI DI NOMINA DIRIGENTI E DEI GIORNALISTI ASSIMILATI", CHIARAMENTE INEFFICACI, MA COMUNQUE GIA' ABBONDANTEMENTE VIOLATI DALLA STESSA RAI.