Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INTERNO, DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE - PREMESSO CHE: IL RETTORE ED IL SENATO ACCADEMICO DELL'UNIVERSITA' DI ROMA PER TRE VOLTE CONSECUTIVE NELL'ARCO DI DUE SETTIMANE - ED ESATTAMENTE IL 6, IL 14 E IL 18 SETTEMBRE 1979 - HANNO VIETATO LO SVOLGIMENTO ALLA UNIVERSITA' DI ROMA DI UNA PUBBLICA ASSEMBLEA SUL TEMA "PROCESSO '7 APRILE' E RICHIESTA DI ESTRADIZIONE DI PIPERNO E PACE"; COME RISULTA DALLA STAMPA DEL 19 SETTEMBRE, TALE MISURA E' STATA ADOTTATA SU PRESSIONE DIRETTA DELLA QUESTURA DI ROMA E DELLA PROCURA GENERALE DI ROMA, CHE AVREBBERO ADDIRITTURA IPOTIZZATO LA APERTURA DI UNA INCHIESTA CONTRO I MEMBRI DEL SENATO ACCADEMICO, ARRIVANDO A CHIEDERE AL RETTORE L'ELENCO DEI PARTECIPANTI E IL RELATIVO VERBALE DELLA SEDUTA DELLO STESSO SENATO ACCADEMICO CHE AVEVA DISCUSSO DELLA RICHIESTA DI ASSEMBLEA; IL DIVIETO DI ASSEMBLEA IN LUOGO CHIUSO ALL'INTERNO DELL'UNIVERSITA' DI ROMA SI AGGIUNGE AL DIVIETO ORMAI SISTEMATICO DI MANIFESTARE A ROMA ED IN PARTICOLARE AL DIVIETO GENERALIZZATO EMESSO A SUO TEMPO CON ORDINANZA PREFETTIZIA SULLA BASE DELL'ARTICOLO 2 DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI DI PUBBLICA SICUREZZA DEL 1931 -: 1) SE NON SI INDIVIDUI NEL COMPORTAMENTO DELLA QUESTURA E DELLA PROCURA GENERALE DI ROMA UNA GRAVE INTERFERENZA NELLA LIBERTA' DI RIUNIONE PREVISTA DALL'ARTICOLO 17 DELLA COSTITUZIONE, UNA INTERFERENZA TANTO PIU' GRAVE, IN QUANTO LA COSTITUZIONE ESCLUDE OGNI POTERE POLIZIESCO IN MATERIA DI RIUNIONI "IN LUOGO APERTO AL PUBBLICO", CHE NON RICHIEDONO NEPPURE PREAVVISO, SICCHE' LE PRESSIONI ESERCITATE SUL SENATO ACCADEMICO SI CONFIGURANO COME UNA INDIRETTA, OCCULTA E TANTO PIU' INTOLLERABILE VIOLAZIONE DEL DIRITTO COSTITUZIONALE DI RIUNIONE; 2) SE NON RITENGANO CHE IL DECRETO PREFETTIZIO EMESSO A SUO TEMPO IN BASE ALL'ARTICOLO 2 DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI DI PUBBLICA SICUREZZA DEL 1931 - QUALORA SIA RITENUTO ANCORA IN VIGORE - NON CONFIGURI UNA ARBITRARIA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI COSTITUZIONALI DEL NOSTRO ORDINAMENTO, DAL MOMENTO CHE QUESTA NORMA, INTRODOTTA DAL LEGISLATORE FASCISTA, - E DICHIARATA INCOSTITUZIONALE NELLA MISURA IN CUI IL SUO ESERCIZIO AVVENGA "SENZA IL RISPETTO DEI PRINCIPI DELL'ORDINAMENTO GIURIDICO" (SENTENZA CORTE COSTITUZIONALE N. 26 DEL 23 MAGGIO 1961) - ATTRIBUENDO AL PREFETTO "NEL CASO DI URGENZA O PER GRAVE NECESSITA' PUBBLICA (...) LA FACOLTA' DI ADOTTARE I PROVVEDIMENTI INDISPENSABILI PER LA TUTELA DELL'ORDINE PUBBLICO E DELLA SICUREZZA PUBBLICA" - CONFIGURA DI FATTO, IN CAPO AD UN ORGANO AMMINISTRATIVO DELLO STATO UN POTERE ASSOLUTO, NON ANCORATO NE' A CONDIZIONI DI FATTO NE' A MODALITA' NORMATIVE DI ESERCIZIO, E COME TALE IN CONTRASTO CON I PIU' ELEMENTARI PRINCIPI DELLO STATO DI DIRITTO CHE ESCLUDONO LA ESISTENZA DI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI ATIPICI O DI PIENI POTERI NON DISCIPLINATI DALLA LEGGE; 3) SE NON RITENGANO CHE L'ORMAI TOTALE DIVIETO DI MANIFESTARE, DI RIUNIRSI, DI DISCUTERE PUBBLICAMENTE A ROMA SU TEMI POLITICI, DIRETTO SOLTANTO CONTRO FORZE DI OPPOSIZIONE NON RAPPRESENTATE IN PARLAMENTO, NON COSTITUISCA UNA LESIONE FONDAMENTALE DELLE GARANZIE COSTITUZIONALI, TALE DA MINARE ALLA RADICE LA STESSA FISIONOMIA DEMOCRATICA DEL NOSTRO ORDINAMENTO, IN UNO DEI SUOI ASPETTI FONDAMENTALI; 4) SE NON RITENGANO CHE L'INTERVENTO DELLA QUESTURA DI ROMA, E IN PARTICOLARE LA RICHIESTA DEL VERBALE E DELL'ELENCO DEI PARTECIPANTI ALLA SEDUTA SOPRA RICORDATA DEL SENATO ACCADEMICO, NON COSTITUISCA NON SOLO UNA MINACCIOSA INTERFERENZA NEGLI INTERNA CORPORIS DEGLI ORGANI DI AUTOGOVERNO DELL'UNIVERSITA' E COME TALE UNA VIOLAZIONE DELLA LORO AUTONOMIA TUTELATA DALL'ARTICOLO 33 DELLA COSTITUZIONE, MA ANCHE UNA MINACCIA A CORPO AMMINISTRATIVO, CONFIGURANTE IN QUANTO TALE IL DELITTO DI CUI ALL'ARTICOLO 338 DEL CODICE PENALE; 5) QUALI MISURE INTENDANO PRENDERE PER PORRE FINE A QUESTO INTRECCIO DI ILLEGALITA' E DI ARBITRIO CHE NON E' SOLTANTO UN FATTORE DI CRESCENTE "DISSOLUZIONE" DELLO STATO DI DIRITTO E DELLE GARANZIE DEMOCRATICHE NEL NOSTRO PAESE, MA ANCHE UN SEGNO DI GRAVISSIMA IRRESPONSABILITA' NELLA GESTIONE DELL'ORDINE PUBBLICO A ROMA CONTRIBUENDO COSI' DI FATTO AD ALIMENTARE E INCENTIVARE LA "CULTURA DELLA VIOLENZA" ANZICHE' A FRONTEGGIARLA DEMOCRATICAMENTE.