Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INDUSTRIA, COMMERCIO E ARTIGIANATO, DELLE PARTECIPAZIONI STATALI E DEL LAVORO E PREVIDENZA SOCIALE, PER CONOSCERE QUALE SIA IL LORO GIUDIZIO E I LORO INTENDIMENTI IN ORDINE A QUANTO ACCADE DA TEMPO E CON CONTINUITA' SCONCERTANTE NEGLI STABILIMENTI MONTEDISON DOVE LA MANCATA O INSUFFICIENTE MANUTENZIONE HA PROVOCATO 10 VITTIME FRA GLI OPERAI. IN PARTICOLARE GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI SAPERE SE E IN CHE MISURA IL GOVERNO SIA INTERVENUTO O INTENDA INTERVENIRE DI FRONTE A QUESTO ULTIMO INCIDENTE ACCADUTO L'ALTRO IERI A PRIOLO DOVE LO SCOPPIO DI UNA TUBAZIONE E' COSTATO LA VITA A 3 OPERAI, TENUTO CONTO CHE LA PRECARIETA' DELLO STATO DELLE TUBAZIONI ERA STATA GIA' DENUNZIATA DAL CONSIGLIO DI FABBRICA E DA UNA DELLE VITTIME CHE SI ERA RIFIUTATA QUALCHE SETTIMANA PRIMA DEL DISASTRO D'AVVIARE L'IMPIANTO DISTRUTTO DALL'ESPLOSIONE. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO ANCORA SE IL GOVERNO ABBIA TENUTO CONTO, NEL SUO OPERATO, DELL'ESISTENZA DEL DOCUMENTO PUBBLICATO NEL DICEMBRE DEL 1977 DA LOTTA CONTINUA E DALLA RIVISTA SAPERE, COL QUALE LA DIREZIONE MONTEDISON DAVA AI DIRETTORI DI FABBRICA L'ISTRUZIONE DI "NON MANUTENERE" O QUANTO MENO "MANUTENERE IL PIU' RARAMENTE POSSIBILE", E SE IL GOVERNO NON VEDA IN TALE DOCUMENTO LA PROVA DI UN COMPORTAMENTO DOLOSO CONTINUATO. IN CONSEGUENZA GLI INTERPELLANTI CHIEDONO AI MINISTRI, PER QUANTO DI LORO RISPETTIVA COMPETENZA, SE NON RITENGANO CHE QUESTO TIPO DI GESTIONE CONFIGURI DELLE GRAVI RESPONSABILITA' E COSA INTENDANO FARE IN MERITO, CONSIDERATO ANCHE CHE LA MONTEDISON E' INADEMPIENTE RISPETTO ALLE NORME DELLA LEGGE MERLI, TANTO E' VERO CHE IERI SERA TRE DIRIGENTI DELLO STABILIMENTO DI PRIOLO SONO STATI CONDANNATI DAL PRETORE DI AUGUSTA AD 1 ANNI E 15 GIORNI DI ARRESTO.