Portale storico della Camera dei deputati

LA CAMERA, RIAFFERMANDO CHE SUPREMO SCOPO DELLA POLITICA ESTERA ITALIANA E' LA PROMOZIONE DI RELAZIONI PACIFICHE FRA TUTTE LE NAZIONI DEL MONDO; CONSTATANDO CHE, NELL'ATTUALE CONTESTO STORICO, QUESTO SCOPO NON PUO' ESSERE PERSEGUITO IN EUROPA CHE MANTENENDO UN EQUILIBRIO DI FORZE FRA GLI ARMANENTI DELLA ALLEANZA ATLANTICA E DEL PATTO DI VARSAVIA, E SVILUPPANDO CONTEMPORANEAMENTE, CON TENACIA, INIZIATIVE ED ACCORDI ATTI AD ACCRESCERE LA COOPERAZIONE FRA TUTTI I POPOLI E A PORTARE L'EQUILIBRIO MILITARE A LIVELLI SEMPRE PIU' BASSI, O QUANTO MENO AD OSTACOLARE LA CORSA VERSO ARMAMENTI CRESCENTI; COMPIACENDOSI DEL FATTO CHE GLI ACCORDI SALT 2 IMPEGNERANNO, APPENA RATIFICATI, LE DUE MAGGIORI POTENZE DEI DUE BLOCCHI AD ARRESTARE LA CRESCITA DEL NUMERO DEI MISSILI INTERCONTINENTALI ED A PRESERVARE UN SOSTANZIALE EQUILIBRIO FRA GLI APPOSTI SCHIERAMENTI DI QUESTE ARMI; RAMMARICANDOSI TUTTAVIA CHE SIANO RIMASTI ESCLUSI FINORA DA OGNI NEGOZIATO E DA OGNI ACCORDO DI LIMITAZIONE I MISSILI A MEDIA GITTATA, INUTILI IN EVENTUALI ATTACCHI DIRETTI DALL'UNA DELLE DUE SUPERPOTENZE CONTRO L'ALTRA, MA MICIDIALMENTE DECISIVE SU TEATRI GEOGRAFICAMENTE PIU' LIMITATI, ED IN PARTICOLARE SU QUELLO EUROPEO; CONSAPEVOLE CHE L'AVER TRASCURATO NEI NEGOZIATI QUESTE ARMI E', IN NON LIEVE MISURA, CONSEGUENZA DELL'INESISTENZA DI UNA COSCIENZA POLITICO-MILITARE COMUNE E DI UNA VOCE UNICA DELL'EUROPA DURANTE TUTTI I NEGOZIATI PER LA LIMITAZIONE DELLE ARMI STRATEGICHE; CONSTATANDO CHE IL MANCATO SVILUPPO DELLA DISTENSIONE, ANZI IL SUO EVIDENTE DETERIORARSI DA PARECCHI ANNI A QUESTA PARTE, HA AVUTO COME CONSEGUENZA CHE MENTRE SI DISCUTEVA SULLA LIMITAZIONE DELLE ARMI STRATEGICHE A LUNGA PORTATA, CONTINUAVA INPERTERRITA LA CORSA ALLA RICERCA, ALLO SVILUPPO, ALLA PRODUZIONE E ALL'INSTALLAZIONE DI SEMPRE PIU' SOFISTICATE E PERICOLOSE ARMI STRATEGICHE A MEDIA PORTATA; CHE CIOE' MENTRE CI SI ACCINGEVA A METTER FINE ALLA GARA PER IL PREDOMINIO GLOBALE, PERDURAVA LA RICERCA ACCANITA DEL PREDOMINIO SU TEATRI REGIONALI; CONSTATANDO CHE IN QUESTA CORSA DAPPRIMA L'EQUILIBRIO SI E' ROTTO IN FAVORE DELL'URSS CON LA PRODUZIONE E LO SPIEGAMENTO DEGLI SS20 E DEI BACKFIRE, ED ORA SI STA METTENDO IN MOTO DA PARTE DEL PATTO ATLANTICO LO SFORZO PER RISTABILIRE E MAGARI CAPOVOLGERE TALE EQUILIBRIO MEDIANTE LA PRODUZIONE E LO SPIEGAMENTO DI MISSILI PERSHING 2 E CRUISE; CONVINTA CHE UNA NUOVA SFRENATA CORSA A CRESCENTI ARMAMENTI SUL TEATRO EUROPEO DIVENTA UNA FATALE NECESSITA' ED INSIEME E' UN INSENSATO AUMENTO DI PERICOLI PER LA PACE E LA SICUREZZA DI TUTTI I POPOLI DEL VECCHIO CONTINENTE, OVE TUTTE LE PARTI INTERESSATE NON SI IMPEGNASSERO IMMEDIATAMENTE IN NEGOZIATI DIRETTI A RIDURRE SUL TEATRO EUROPEO GLI APPOSITI ARMAMENTI AL LIVELLO IL PIU' BASSO POSSIBILE; PERSUASA CHE, TRATTANDOSI DI ACCRESCERE LE PROBABILITA' DI PACE E DI SICUREZZA SOPRATTUTTO IN EUROPA, E' DELLA PIU' GRANDE IMPORTANZA LA PRESENZA CONCORDE E CONSAPEVOLE DELL'EUROPA O QUANTO MENO, IN SUA ASSENZA ED IN SUA ATTESA, DI UN GRUPPO NON INDIFFERENTE DI PAESI EUROPEI CONSAPEVOLI DELLA COINCIDENZA DEL LORO INTERESSE NAZIONALE CON QUELLO DELL'EUROPA NEL SUO INSIEME, E PERCIO' DECISI A PARLARE CON UNA VOCE UNICA PER ESSA; IMPEGNA IL GOVERNO A PRENDERE TUTTE LE NECESSARIE INIZIATIVE PRIMA, DURANTE E DOPO L'IMMINENTE CONSIGLIO ATLANTICO, ONDE OTTENERE CHE LA DECISIONE DI DARE INIZIO ALLA COSTRUZIONE DEI PERSHING 2 E DEI CRUISE: A) VENGA DISTINTA DALLA ULTERIORE DECISIONE DI SPIEGARLI IN EUROPA; B) SIA PRESA A RATIFICA AVVENUTA DEL TRATTATO SALT 2; C) SIA CONTESTUALE AD UN FORMALE INVITO DEI PAESI DELL'ALLEANZA ATLANTICA A QUELLI DEL PATTO DI VARSAVIA, AFFINCHE' COMINCI SUBITO UN NEGOZIATO PER LA RIDUZIONE BILATERALE E CONTROLLATA DEGLI ARMANETI, LA QUALE INIZI A RICOSTRUIRE UN EQUILIBRIO CHE RENDA ANZITUTTO SUPERFLUE LA PRODUZIONE E L'INSTALLAZIONE DEI PERSHING 2 E CRUISE DA UNA PARTE, DEGLI SS20 E DEI BACKFIRE DALL'ALTRA; D) SI ACCOMPAGNI AD UNA PROPOSTA DI SOSPENSIONE TEMPORANEA MA IMMEDIATA DELLA PRODUZIONE E DELLO SPIEGAMENTO DI QUESTE ARMI DA ENTRAMBE LE PARTI, ALLO SCOPO DI TENTARE DI ARRIVARE RAPIDAMENTE AD UN ACCORDO DEFINITIVO PER LA LORO COMPLETA ELIMINAZIONE; E) SIA SEGUITA DALLA ULTERIORE DECISIONE DI SPIEGARE QUESTE ARMI IN EUROPA SOLO OVE SI DOVESSE CONSTATARE L'EVIDENTE FALLIMENTO DEL NEGOZIATO DIRETTO AD ABOLIRLE; INVITA INOLTRE IL GOVERNO A RIVOLGERSI AGLI STATI CUI L'ITALIA E' ASSOCIATA NELLA COMUNITA', MOSTRANDO LORO LA DUPLICE NECESSITA' DI AVERE UNA CONCEZIONE COMUNE DELLA PROPRIA DIFESA E DEL COME FAR AVANZARE LA DISTENSIONE; E CHIEDENDO LORO DI CERCARE CON COERENZA I MODI PIU' APPROPRIATI PER FAR VALERE QUESTE CONCEZIONI CON UNA VOCE UNICA TANTO NEI NOSTRI RAPPORTI CON GLI STATI UNITI, QUANTO NEI NEGOZIATI CON I PAESI DEL PATTO DI VARSAVIA, ESSENDO QUESTO IL SOLO NODO DI CERCARE LA PACE E LA SICUREZZA NEL RISPETTO DELLA NOSTRA INDIPENDENZA E DIGNITA'.