Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, PER CONOSCERE CON PRECISIONE I MOTIVI DEL DISSENSO CHE HA PORTATO ALLE DIMISSIONI DEL PRESIDENTE DELL'ENI, DOTTOR EGIDI, E ALLA PROTESTA DEI DIRIGENTI E DEGLI AMMINISTRATORI DELL'ENTE E DELLE SOCIETA' OPERATIVE. IN PARTICOLARE, SI CHIEDE DI SAPERE: A) SE LE IPOTESI DEL GOVERNO - RESE NOTE CON NOTEVOLE CLAMORE - IN MERITO ALLA VICEPRESIDENZA DELL'ENTE, ALLA STRUTTURA DIREZIONALE, ALLA PERSONALITA' CHE AVREBBE DOVUTO DIRIGERE TUTTO IL SETTORE CHIMICO PUBBLICO, ERANO STATE VALUTATE NEL RISPETTO DEGLI ORIENTAMENTI E DELLE AUTONOME RESPONSABILITA' DEL MANAGEMENT DEL GRUPPO, O SE SONO STATE FORMULATE E RESE NOTE, ANCORA UNA VOLTA, SOLO SULLA BASE DEL METODO TRADIZIONALE, FONDATO SULLA SPARTIZIONE DEL POTERE TRA I PARTITI E LE CORRENTI DELLA MAGGIORANZA; B) SE GLI ORIENTAMENTI ANNUNCIATI DAL GOVERNO IN MERITO AL COORDINAMENTO DI TUTTE LE PARTECIPAZIONI STATALI NELLA CHIMICA (ORIENTAMENTI CHE PREVEDEVANO LA FORMAZIONE ALL'INTERNO DELL'ENI DI UN ORGANISMO IN GRAN PARTE DIPENDENTE DA POTERI E RESPONSABILITA' ESTERNE, SENZA PER ALTRO PROSPETTARE IL NECESSARIO RIASSETTO DELLA STRUTTURA PROPRIETARIA E DEI CRITERI GESTIONALI) ERANO STATI VERIFICATI IN UN AMPIO CONFRONTO CON LE IMPRESE E I SINDACATI, ANCHE PER INDICARE LE LINEE DELLA NECESSARIA E URGENTE REVISIONE DEL PIANO DI SETTORE ELABORATO SULLA BASE DELLA LEGGE NUMERO 675 E FINORA TOTALMENTE DISATTESO. GLI INTERPELLANTI, SOTTOLINEANDO L'ESIGENZA DI CAMBIARE METODO NELLE NOMINE E NELLA ELABORAZIONE DEGLI INDIRIZZI PROGRAMMATICI, GIA' PIU' VOLTE AFFERMATA, ANCHE IN PRECISE NORME LEGISLATIVE; DENUNCIANDO GLI ERRORI E LE DISTORSIONI CHE HANNO CARATTERIZZATO L'INTERVENTO DEL GOVERNO E CHE HANNO PARALIZZATO L'ENI IN QUESTI MESI FINO A PROVOCARE UN PERICOLOSO DETERIORAMENTO DELLA SUA IMMAGINE INTERNAZIONALE E DEL SUO RUOLO NELL'ECONOMIA ITALIANA, CHIEDONO QUALI SIANO LE VALUTAZIONI E GLI INTEDIMENTI DEL GOVERNO AL RIGUARDO.