Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE SE E' VERO CHE - A SEGUITO DI UNA FORMALE DETERMINAZIONE ADOTTATA DAL PROPRIO COMITATO ESECUTIVO - L'ISTITUTO MOBILIARE ITLIANO HA <<INTIMATO>> AL MINISTERO DELL'INDUSTRIA DI IMPARTIRE DIRETTIVE ENTRO IL TERMINE PERENTORIO DI 45 GIORNI, PER GLI ATTI CONCLUSIVI DELLA GESTIONE RELATIVA ALLA LEGGE N. 1470. OVE L'INCREDIBILE NOTIZIA DOVESSE TROVARE CONFERMA, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE: QUALE ATTEGGIAMENTO I MINISTRI COMPETENTI ASSUMERANNO IN DIFESA DELLE OLTRE 700 MEDIE E PICCOLE AZIENDE CHE, VERSANDO IN DIFFICOLTA', SONO MINACCIATE DI FALLIMENTO; SE L'IMI AVEVA - QUALE ENTE EROGATORE DELLE SOMME STANZIATE DALLO STATO FACOLTA' DI DIFFIDARE CON LETTERA CIRCOLARE RACCOMANDATA CHE PORTA LA DATA DEL 22 MAGGIO 1980, LE DITTE FINANZIATE E DI AMMONIRLE CHE <<OVE LA SITUAZIONE (LEGGASI: RAPPORTO IMI - MINISTERO DELL'INDUSTRIA) NON FOSSE RIMEDIATA ENTRO IL TERMINE DEL 20 GIUGNO 1980 (QUARANTACINQUE GIORNI) DA PARTE DEI COMPETENTI ORGANI (LEGGASI: MINISTERO DELL'INDUSTRIA) L'ISTITUTO SARA' COSTRETTO A PROCEDERE A NORMA DI CONTRATTO AL RECUPERO COATTIVO DELLE POSIZIONI EVENTUALMENTE IN SOFFERENZA>>; SE A CARICO DELL'IMI RICORRANO GLI ESTREMI DEL REATO DI OMISSIONE DI ATTI DI UFFICIO (O ALTRO PIU' GRAVE REATO) PER NON AVERE ACCOLTO ED ISTRUITO LE DOMANDE DELLE DITTE DISASTRATE CHE INVOCAVANO LE DEROGHE PREVISTE DALL'ARTICOLO 3 DELLA LEGGE N. 1470. PER LA DIGNITA' DELLO STATO, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO INTENDA ALTRESI' FAR CONOSCERE AL PARLAMENTO SE I MINISTERI SIANO GIUNTI A TALE STATO DI DECOZIONE E DI NEGLIGENZA DA POTER ESSERE ADDIRITTURA INQUISITI DAGLI ENTI SOTTOPOSTI AL LORO CONTROLLO; SE LE LEGGI SPECIALI CON LE QUALI LA NAZIONE HA INTESO PORTARE AVANTI UNA POLITICA SOCIALE A DIFESA DEL LAVORO E DELLA PRODUZIONE POSSANO DIVENIRE PRETESTO PER AZIONI VESSATORIE E PER RITORSIONI PUNITIVE; SE GLI ENTI FINANZIARI CUI E' DEVOLUTA LA ISTRUZIONE DI PRATICHE, HANNO POTESTA' DI INTERPRETARE LE LEGGI E DI MANOMETTERNE I CONTENUTI PER AMORE DI TESI E PER SCONCERTANTE SETE DI POTERE. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO SE SI INTEDE ACCERTARE, MEDIANTE REGOLARE INCHIESTA, COME SI ASTATO POSSIBILE ABOLIRE IL COMITATO INTERMINISTERIALE INCARICATO DI GESTIRE LA LEGGE N. 1470 SENZA DELEGARNE CONTEMPORANEAMENTE I COMPITI AD ENTI UGUALI E SIMILARI; SE SI INTENDE FAR LUCE SULLA MANCATA EROGAZIONE DI TUTTE LE SOMME MESSE A DISPOSIZIONE DELL'IMI (1.500 MILIONI DI LIRE SONO RIMASTI NELLE CASSE DELL'IMI AL MODICO INTERESSE DEL 2,50 PER CENTO); SE SI INTENDONO CHIARIRE LE RAGIONI CHE HANNO INDOTTO L'IMI A NON APPLICARE IL RICORDATO ARTICOLO 3 DELLA LEGGE IN QUESTIONE. GLI INTERPELLANTI AVVERTONO IL DISAGIO DI DOVER RAPPRESENTARE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO LE GRAVI CONSEGUENZE CHE DERIVEREBBERO AL PAESE DAL FALLIMENTO DI OLTRE 700 AZIENDE E SOLLECITANO ALLO STESSO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO UN CHIARIMENTO POLITICO SULL'ATTUALE POSIZIONE DELLE MEDIE E PICCOLE AZIENDE CHE, AVENDO BISOGNO DI CREDITO AGEVOLATO ED ESSENDO SOTTOPOSTE ALLA USURA UFFICIALE DEI TASSI DI INTERESSE DEL 2526 PER CENTO, SPROFONDANO NELLE SABBIE MOBILI DELL'ECONOMIA MALATA.