Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE I MINISTRI DELL'INTERNO E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE, IN RELAZIONE ALL'ASSASSINIO DEL GIUDICE MARIO AMATO, PRODITORIAMENTE ESEGUITO QUESTA MATTINA IN ROMA: 1) LE CIRCOSTANZE IN CUI IL VILE ATTENTATO HA POTUTO ESSERE CONSUMATO E QUALI MISURE IMMEDIATE SONO STATE ADOTTATE PER BLOCCARE GLI ESECUTORI; 2) SE RISPONDA AL VERO CHE IL GIUDICE MARIO AMATO CONDUCEVA LE INDAGINI CONTRO I NAR (NUCLEI ARMATI RIVOLUZIONARI), ORGANIZZAZIONE TERRORISTICA NEOFASCISTA, E CHE NEL CORSO DI ESSE SI SAREBBE GIUNTI AL PUNTO DI INDIVIDUARE E SCOPRIRE I MANDANTI DELLA TRAMA EVERSIVA DI DESTRA; 3) SE IL MINISTRO DELL'INTERNO, A FRONTE DI RISULTATI IMPORTANTI E DECISIVI NELLA LOTTA CONTRO LA STRATEGIA TERRORISTICA, AVVALENDOSI DELLA NORMA DI CUI ALL'ARTICOLO 163-TER DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE PROPRIO NEL MOMENTO CRUCIALE DELLE INDAGINI, ABBIA PROVVEDUTO AD ASSICURARE CHE L'AZIONE DEL MAGISTRATO INQUIRENTE FOSSE DIRETTAMENTE COLLEGATA A QUELLA DEGLI ORGANI DI PUBBLICA SICUREZZA ANCHE, E IN PRIMO LUOGO, A TUTELA DELLA SUA PERSONA E A SALVAGUARDIA DELL'ESITO POSITIVO DELLE INDAGINI MEDESIME; 4) QUALE SIA L'AVVISO DEL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA SULLA SITUAZIONE, DIVENUTA ORMAI INSOSTENIBILE, DELLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA, IL CUI VERTICE - ANCHE PER ESPLICITE AFFERMAZIONI DI 30 DEI MAGISTRATI ADDETTI - HA AMPIAMENTE DIMOSTRATO DI ESSERE INIDONEO A DIRIGERE UNA SEDE GIUDIZIARIA DI TANTA IMPORTANZA E COSI' FORTEMENTE IMPEGNATA NELLA LOTTA CONTRO L'EVERSIONE; 5) QUALI SIANO LE DETERMINAZIONI DEL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA DIRETTE AD ASSICURARE UNA RIGOROSA TUTELA DELLA VITA, DELL'INCOLUMITA' E DEL LAVORO DI QUESTI VALOROSI MAGISTRATI, QUALI E QUANTI SIANO I MEZZI BLINDATI POSTI A LORO PROTEZIONE, RIVENDICAZIONE PIU' CHE LEGITTIMA, RIPETUTAMENTE RIBADITA E FINO AD OGGI NON PIENAMENTE ACCOLTA.