Portale storico della Camera dei deputati

LA CAMERA, RILEVATO CHE, NELL'AMBITO DEI PROBLEMI ISTITUZIONALI, LE INADEGUATEZZE, LE INSUFFICIENZE, LE DISTORSIONI RILEVABILI NELL'APPARATO GIUDIZIARIO E IN GENERE NEL SISTEMA DELLA GIUSTIZIA SCOPRONO LA CRISI DI UNO DEI SETTORI PORTANTI DELLA STATUALITA', DI CUI SI RAVVISANO CONSEGUENZE GRAVI SUL PIANO DELLA CREDIBILITA' DELLE ISTITUZIONI E DEL CONSENSO AD ESSE NECESSARIO; RILEVATO CHE TALE SITUAZIONE CRITICA E' IMPUTABILE AD UNA COMPLESSA CONVERGENZA DI FATTORI FRA I QUALI SI COLLOCA L'IRRAZIONALE DIVISIONE DEI CARICHI DI LAVORO GIUDIZIARIO, LA CONDIZIONE DEL MAGISTRATO E L'INADEGUATEZZA DEL VIGENTE ORDINAMENTO GIUDIZIARIO, L'INSUFFICIENZA ORGANIZZATIVA, LE CARENZE DEI GRANDI UFFICI, L'OBSOLESCENZA DELLE PROCEDURE, L'INSICUREZZA DINANZI AGLI ATTENTATI DEL TERRORISMO; CONSIDERATO QUINDI COMPRENSIBILE LO STATO DI DISAGIO DEI MAGISTRATI, ANCHE SE NON SONO IN LINEA DI PRINCIPIO AMMISSIBILI ASTENSIONI DALL'ESERCIZIO DI UNA FUNZIONE PRIMARIA PER L'ORDINE COSTITUZIONALE E INCISIVA SUI DIRITTI FONDAMENTALI DEL CITTADINO; PREMESSA LA NECESSITA' DI COMUNQUE DOVER TUTELARE LA CONFIGURAZIONE DI <<ORDINE>> AUTONOMO E INDIPENDENTE DELLA MAGISTRATURA E LE CARATTERISTICHE DI IMPARZIALITA' DEI GIUDICI, NECESSARIE PER GARANTIRE LO STATO DI DIRITTO CONFIGURATO DALLA #COSTITUZIONE REPUBBLICANA; PREMESSO IL DOVERE DEL #PARLAMENTO DI DARE RISPOSTA SOLLECITA ALLA DOMANDA DI RIFORMA DELLA PROCEDURA PENALE, DI DEPENALIZZAZIONE PER PARTICOLARI ILLECITI E DI CONNESSA REVISIONE DI DISPOSIZIONI PENALISTICHE, DI RIORDINAMENTO DELLA FUNZIONE DEL GIUDICE CONCILIATORE E DI MODIFICA DELLA COMPETENZA CIVILE DEL PRETORE, TUTTE QUESTIONI LEGISLATIVE GIA' ALL'ESAME DELLE CAMERE; IMPEGNA IL GOVERNO 1) A RIVEDERE LE PIANTE ORGANICHE DEGLI UFFICI GIUDIZIARI E A PREDISPORRE TUTTI QUEI PROVVEDIMENTI CHE REALIZZINO UNA MIGLIORE DISTRIBUZIONE DEL LAVORO NEGLI UFFICI GIUDIZIARI; 2) A RAFFORZARE CON IMMEDIATEZZA QUEGLI UFFICI GIUDIZIARI, SOPRATTUTTO NEL CAMPO PENALE, SUI QUALI GRAVANO PER RAGIONI CONTINGENTI UN MAGGIOR CARICO DI LAVORO O COMUNQUE COMPITI PARTICOLARMENTE DELICATI E ONEROSI; 3) A POTENZIARE CON URGENZA I NUCLEI DI POLIZIA GIUDIZIARIA A DISPOSIZIONE DEGLI UFFICI CHE ABBIANO MAGGIORI ESIGENZE PER LA LOTTA ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA; 4) AD AFFRONTARE IL PROBLEMA DEL COORDINAMENTO E DELLA RAZIONALE ORGANIZZAZIONE INTERNA DEI GRANDI UFFICI GIUDIZIARI, ANCHE PER QUANTO RIGUARDA IL SUPPORTO DELL'AMMINISTRAZIONE, CON IL PERSONALE DELLE CANCELLERIE E SEGRETERIE GIUDIZIARIE; 5) A FARE UN PIANO OPERATIVO DI REVISIONE DELL'EDILIZIA GIUDIZIARIA CHE, INDIVIDUATE CON RIGOROSO CENSIMENTO LE MAGGIORI CARENZE E LE MAGGIORI NECESSITA', METTA IN GRADO IL GOVERNO DI SOLLECITARE DAI COMUNI COMPETENTI RISPOSTE TEMPESTIVE ED ADEGUATE, ANCHE AL FINE DI PREVEDERE EVENTUALI INIZIATIVE SURROGATORIE OVE CIO' FOSSE NECESSARIO; 6) A PROSEGUIRE NELL'UTILIZZO RAZIONALE E SOLLECITO DEL FONDO SPECIALE DI 150 MILIARDI DANDO ASSOLUTA PRIORITA' A RAZIONALI INTERVENTI PER LA SICUREZZA DEGLI UFFICI GIUDIZIARI E PER LA TUTELA DELL'INCOLUMITA' DEI MAGISTRATI PIU' ESPOSTI AL RISCHIO; 7) A PRESENTARE UN PROGETTO PER LA DEFINITIVA SOLUZIONE DEL RILEVANTE PROBLEMA DELLA CONDIZIONE DEL MAGISTRATO, RICONOSCENDO LIVELLI E MECCANISMI RETRIBUTIVI PECULIARI E IDONEI A TUTELARE LA PARTICOLARITA' E RILEVANZA DELLA PUBBLICA FUNZIONE SVOLTA, TENENDO CONTO DELLE ESIGENZE DIFFERENZIATE DI FUNZIONALITA', PROFESSIONALITA', RISCHIO; 8) A PREDISPORRE UN PROGETTO DI RISTRUTTURAZIONE DEL MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA CON PREVISIONE DI RUOLI DIFFERENZIATI E SPECIALIZZATI, SECONDO LE SPECIFICHE FUNZIONI, CON PARTICOLARE RIGUARDO ALLE PECULIARI AUTONOME ESIGENZE DEL SETTORE DEGLI ISTITUTI DI PREVENZIONE E PENA, CUI COMPETE LA CURA DI UNA STRUTTURA ORGANICA COSI' VASTA, COMPLESSA E ARTICOLATA, E DELL'ISPETTORATO GENERALE, DALLA CUI IDONEITA' E CAPACITA' D'INTERVENTO DIPENDE IL CONTROLLO DELL'EFFICIENZA DI TUTTO L'APPARATO DELLA GIUSTIZIA.