Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PER CONOSCERE GLI INTENDIMENTI DEL GOVERNO PER ELIMINARE, NEL CORSO DEI FUTURI ESAMI DI MATURITA', INCONVENIENTI CHE SI VANNO VERIFICANDO CON ECCESSIVA FREQUENZA, IN QUESTI ULTIMI ANNI, DI <<FUGHE>> DI TEMI ASSEGNATI AI CANDIDATI, CON DISCREDITO DELLE ISTITUZIONI E CON CRESCENTE SFIDUCIA NELLA SERIETA' DEGLI ESAMI. COME E' NOTO, IN QUALCHE CASO L'AUTORITA' GIUDIZIARIA HA DOVUTO PURTROPPO CONSTATARE L'ESISTENZA DEL FATTO, CON CONSEGUENZE PENALI CHE HANNO CREATO EMOZIONE NELLE NOSTRE POPOLAZIONI. L'INTERROGANTE RITIENE CHE IL SISTEMA PIU' PRATICO SAREBBE QUELLO DI DEMANDARE LA SCELTA DEI TEMI PER LE PROVE SCRITTE ALLE SINGOLE COMMISSIONI ATTRAVERSO UN SORTEGGIO DA EFFETTUARE UN'ORA PRIMA DELL'INIZIO DELLA PROVA TRA LE PROPOSTE DEI COMMISSARI. IN TALE MANIERA, MENTRE SI DAREBBE MAGGIORE VALORE AI DOCENTI E SI CONSENTIREBBE LORO DI OPERARE SCELTE PIU' ADERENTI ALLE ESPERIENZE DEGLI ALLIEVI, SI EVITEREBBERO TUTTI GLI INCONVENIENTI IN QUESTI CASI DI DISONESTA' CHE, OVE AVVENISSERO, COLPIREBBERO SOLTANTO L'ISTITUTO DOVE IL FATTO SI VERIFICA. UN SISTEMA DEL GENERE VENNE PROPOSTO AL PARLAMENTO DAL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, FRANCESCO DE SANCTIS, CHE CONSIDERO' ASSURDO CHE I GIOVANI DOVESSERO SVOLGERE UN TEMA PREPARATO A TORINO, CHE ERA ALLORA LA CAPITALE DEL NEONATO REGNO D'ITALIA. PURTROPPO FRANCESCO DE SANCTIS, DOPO QUALCHE MESE, FU AVVICENDATO NELLA SUA ALTA CARICA, E NON POTE' MANTENERE LA PROMESSA, COSICCHE' IL SISTEMA PIEMONTESISTA VIGE TUTTORA.