Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/00543 presentata da TEODORI (PR) in data 19800716
I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PER SAPERE - PREMESSO: CHE L'INSEGNANTE ALESSANDRO GALLI STA CONDUCENDO ORMAI DA MOLTI MESI UNA AZIONE CON METODI NON VIOLENTI PER L'ABROGAZIONE DELL'ISTITUTO DELLA PROMESSA SOLENNE E DEL GIURAMENTO RICHIESTO AGLI INSEGNANTI SECONDO NORME OBSOLETE E AUTORITARIE; CHE A PIU' RIPRESE LO STESSO GALLI HA INTRAPRESO FORME DI SCIOPERO DELLA FAME PORTANDOLE FINO ALLE ESTREME CONSEGUENZE PER LA SUA INCOLUMITA' FISICA; CHE IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE NON HA DATO UNA INTERPRETAZIONE DEL DECRETO DELEGATO N. 477 DEL 1974 RELATIVO ALLO STATO GIURIDICO DEL PERSONALE INSEGNANTE, TALE DA ABROGARE PER VIA AMMINISTRATIVA L'OBBLIGO DEL GIURAMENTO; CHE IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, NONOSTANTE GLI IMPEGNI RIPETUTAMENTE ASSUNTI, NON HA EMESSO ALCUN PROVVEDIMENTO OPERATIVO RIGUARDANTE NON SOLO IL GALLI MA L'ABROGAZIONE DELL'ISTITUTO DEL GIURAMENTO CON RICHIESTO DALLE CONDIZIONI DI SALUTE DEL GALLI RICOVERATO ALL'OSPEDALE MAGGIORE DI BOLOGNA NELLA SECONDA META' DEL MESE DI GIUGNO; CHE IL MINISTRO HA COMUNICATO AL PROVVEDITORE AGLI STUDI DI BOLOGNA CON UN TELEX IN DATA 23 GIUGNO 1980 DI AVER PROPOSTO AL CONSIGLIO DEI MINISTRI DI APPROVARE UNO SCHEMA DI DISEGNO DI LEGGE CONTENENTE UNA NORMA ABROGATIVA DEL GIURAMENTO E DI AVERE CONTEMPORANEAMENTE RICHIESTO UN PARERE AL CONSIGLIO DI STATO CHE CONSENTISSE DI APPLICARLA IMMEDIATAMENTE NEI CONFRONTI DEL GALLI SOPRASSEDENDO ALLA SUA DECADENZA DALL'IMPIEGO; CHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA HA PRESO PUBBLICA POSIZIONE DICHIARANDO AL RESTO DEL CARLINO IN DATA 29 GIUGNO 1980 CHE: <<NESSUN INSEGNANTE... IN QUESTO PAESE POTRA' PIU' ESSERE PERSEGUITATO PERCHE' SI RIFIUTA DI PRESTARE GIURAMENTO DI FEDELTA' ALLE LEGGI DELLO STATO... IO GARANTISCO PERSONALMENTE L'IMMEDIATA VALIDITA' DI QUESTA DECISIONE>> AUSPICANDO <<L'EMANAZIONE DI UN PROVVEDIMENTO CHE CANCELLI QUESTA NORMA PER VIA AMMINISTRATIVA>> IN MODO DA PERVENIRE AD UNA DECISIONE <<SUBITO OPERATIVA>> A) SE IL MINISTRO NON RITENGA DI AVER DISATTESO LE LEGITTIME ASPETTATIVE SUSCITATE IN BASE ALLE SUE STESSE PROMESSE; B) COME LE INDICAZIONI DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SONO RESE OPERANTI; C) SE NON RITENGA INADEGUATA LA SOLUZIONE CHE TENDE A DEVOLVERE AL PARLAMENTO UN PROBLEMA INTERPRETATIVO CHE RIENTRA INVECE NELLA SUA COMPETENZA; D) CHE COSA INTENDE FARE IMMEDIATAMENTE.