Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER SAPERE SE RITENGA OPPORTUNO ESPORRE IN PARLAMENTO IL PUNTO DI VISTA UFFICIALE DEL GOVERNO SULL'IPOTESI DI ACCORDO TRA L'ALFA ROMEO E L'AZIENDA GIAPPONESE NISSAN. TALE CHIARIMENTO, AD AVVISO DEGLI INTERPELLANTI, E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO ED URGENTE A SEGUITO DELLE RECENTI PRESE DI POSIZIONE, TUTTE IN CONTRASTO TRA LORO, DA PARTE DI NUMEROSI ESPONENTI DEL GOVERNO. INFATTI, IN DATA 16 LUGLIO 1980 IL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, INTERVENENDO PRESSO LA COMMISSIONE BICAMERALE PER LA RISTRUTTURAZIONE E LA RICONVERSIONE INDUSTRIALE E PER I PROGRAMMI DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, HA AFFERMATO A NOME DEL GOVERNO DI ESSERE FAVOREVOLE AL PIANO DI RISANAMENTO DELL'ALFA E IN PARTICOLARE ALL'IPOTESI DI ACCORDO TRA ALFA ROMEO E IL MINISTRO HA PERALTRO PRECISATO IN QUELLA SEDE CHE: A) TALE ACCORDO NON RECA PREGIUDIZIO ALCUNO ALL'IMPOSTAZIONE DI UN PIANO GLOBALE PER IL SETTORE DELL'AUTOMOBILE; B) L'ACCORDO STESSO NON COMPORTA ALCUN RISCHIO DI MASSICCIA PENETRAZIONE GIAPPONESE NEL MERCATO NAZIONALE; C) NON ESISTONO PROPOSTE ALTERNATIVE DA PARTE DELLA FIAT SOSTANZIALMENTE EQUIVALENTI A QUELLE DELLA NISSAN. IN TALE CIRCOSTANZA, IL MINISTRO HA PER ALTRO CONCLUSO AFFERMANDO CHE LA SCELTA OPERATA DALL'ALFA E' UNA SCELTA OBBLIGATA. SULLA BASE DI QUESTE AFFERMAZIONI LA COMMISSIONE HA APPROVATO A MAGGIORANZA UN DOCUMENTO DI CONSIDERAZIONI. TUTTAVIA IL PUNTO DI VISTA ESPRESSO DAL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI HA TROVATO SUCCESSIVAMENTE UNA SMENTITA DA PARTE DI ALTRI MEMBRI DEL GOVERNO ED IN PARTICOLARE DA PARTE DEL MINISTRO DELL'INDUSTRIA E DI QUELLO DEL BILANCIO, I QUALI HANNO PUBBLICAMENTE ESPRESSO PARERI OPPOSTI A QUELLO ILLUSTRATO ALLA COMMISSIONE BICAMERALE. VALUTAZIONI ANCORA DIFFERENTI SONO INFINE STATE ESPOSTE DA ALTRI ESPONENTI DEL GOVERNO. POICHE' LA QUESTIONE RELATIVA ALLA OPPORTUNITA' DI UNA COLLABORAZIONE TRA LA CASA ITALIANA E QUELLA GIAPPONESE E' DA MESI OGGETTO DI DIBATTITO E DI DIFFERENTI VALUTAZIONI E SEMBRA ORMAI AVER TRAVALICATO NETTAMENTE I TERMINI DI UN SEMPLICE PROBLEMA DI SCELTA AZIENDALE, PER LE INFLUENZE CHE L'INTERA VICENDA PUO' AVERE SULL'INTERO SETTORE DELL'AUTOMOBILE NEL NOSTRO PAESE, GLI INTERPELLANTI RITENGONO NECESSARIO CHE IL GOVERNO ESPRIMA LA PROPRIA POSIZIONE UFFICIALE CON CHIAREZZA E SENZA AFFIDARLA AL PENSIERO DI SINGOLI MINISTRI CHE EVIDENTEMENTE HANNO FIN QUI ESPOSTO PUNTI DI VISTA CHE, PER ESSERE TUTTI IN CONTRASTO TRA LORO, SONO DA CONSIDERARSI COME ESPRESSI A TITOLO ASSOLUTAMENTE PERSONALE E NON QUALE INDIRIZZO UNITARIO DEL GOVERNO. GLI INTERPELLANTI RITENGONO INFINE NECESSARIO CHE LA POSIZIONE DEL GOVERNO VENGA ILLUSTRATA AL PARLAMENTO PRIMA CHE VENGA PRESA UNA DECISIONE DEFINITIVA SULL'IPOTESI DI ACCORDO IN OGGETTO.