Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE PREMESSO CHE: A) IL 23 GIUGNO 1980 E' STATO ASSASSINATO DAI NAR IL GIUDICE MARIO AMATO; B) IL 13 GIUGNO PRECEDENTE IL DOTTOR AMATO ERA STATO LUNGAMENTE SENTITO, PER LA SECONDA VOLTA, DALLA I COMMISSIONE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA IN RELAZIONE ALLO STATO DELLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA, PRESSO LA QUALE ERA SOSTITUTO PROCURATORE; C) LA DEPOSIZIONE DEL DOTTOR AMATO CONTENEVA ACCUSE MOLTO PESANTI IN RELAZIONE AL CAPO DELLA PROCURA, DOTTOR DE MATTEO, E RIVELAZIONI GRAVISSIME SUI NAR, ANCHE IN MERITO A PRECISE <<COMPLICITA' ISTITUZIONALI>> COL TERRORISMO DI DESTRA; D) LA DENUNCIA E LE ACCUSE DEL DOTTOR AMATO - RESE TRAGICAMENTE VERITIERE DAL SUO STESSO ASSASSINIO E DALLA SUCCESSIVA, IMMANE STRAGE DI BOLOGNA DEL 2 AGOSTO 1980 - SONO STATE SOTTOPOSTE A <<OMISSIS>> E QUINDI SOLO IN FORMA GRAVEMENTE CENSURATA TRASMESSE AI MAGISTRATI COMPETENTI, DA ULTIMO ANCHE AI MAGISTRATI DI BOLOGNA DESIGNATI DALLA CORTE DI CASSAZIONE PER INDAGARE SULL'ASSASSINIO DELLO STESSO DOTTOR AMATO 1) SE IL GOVERNO SIA A CONOSCENZA DI QUESTA VERGOGNOSA VICENDA E QUALE GIUDIZIO NEDIA, ANCHE IN RELAZIONE ALL'INTERVISTA AL TG-2 DEL DOTTOR GALLO DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA; 2) SE, IN PARTICOLARE, IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI SIA A CONOSCENZA DEI CITATI <<OMISSIS>>, O NE ABBIA RESPONSABILITA' 3) SE L'APPOSIZIONE DEGLI <<OMISSIS>> SIA GIUSTIFICATA PRETESTUOSAMENTE DA UN PRESUNTO <<SEGRETO DI STATO>>; 4) SE IL GOVERNO NON RITENGA, COMUNQUE, CHE TALE APPOSIZIONE DI <<OMISSIS>> ALLE DENUNCE E RIVELAZIONI DEL DOTTOR AMATO SUL TERRORISMO DI DESTRA E SULLE SUE <<COMPLICITA' ISTITUZIONALI>> RAPPRESENTI COMUNQUE UNA INTERFERENZA GRAVISSIMA NELL'ATTIVITA' DELLA MAGISTRATURA INQUIRENTE - CHE DEVE POTER INDIVIDUARE, PERSEGUIRE E COLPIRE TUTTI I RESPONSABILI, QUALUNQUE POSTO EVENTUALMENTE OCCUPINO ANCHE ALL'INTERNO DI ORGANI DELLO STATO - E RAPPRESENTI, INFINE, UNA OBIETTIVA PROSECUZIONE DI UNA SITUAZIONE DI OMERTA', O, PEGGIO, DI COMPLICITA'.