I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA E IL MINISTRO PER GLI AFFARI REGIONALI, PER SAPERE PREMESSO CHE L'ARTICOLO 90, TITOLO IX, DEL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 31 AGOSTO 1972, N. 670 (TESTO UNICO DEL NUOVO STATUTO SPECIALE PER IL TRENTINO-ALTO ADIGE) PREVEDE LA <<ISTITUZIONE DI UN TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA CON UN'AUTONOMA SEZIONE PER LA PROVINCIA DI BOLZANO, SECONDO L'ORDINAMENTO CHE VERRA' STABILITO AL RIGUARDO>>; CONSTATATO CHE A DISTANZA DI OLTRE 8 ANNI DAL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 31 AGOSTO 1972, N. 670, I GOVERNI DELLA REPUBBLICA NON HANNO ANCORA PROVVEDUTO, IN BASE ALL'ARTICOLO 107, AD <<EMANARE CON DECRETI LEGISLATIVI LE NORME DI ATTUAZIONE DELLO STATUTO>> NELLA MATERIA SOPRAESPOSTA, E CIO' NONOSTANTE LA PRECISA NORMA DEL SUCCESSIVO ARTICOLO 108 CHE, SALVI I CASI ESPRESSAMENTE PREVISTI, FA OBBLIGO DI <<EMANARE I DECRETI LEGISLATIVI CONTENENTI LE NORME DI ATTUAZIONE DELLO STATUTO ENTRO DUE ANNI DALLA DATA DI ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE COSTITUZIONALE 10 NOVEMBRE 1971, N. 1>>; RILEVATO CHE ALLA INADEMPIENZA DEI GOVERNI SI ACCOMPAGNANO LE RESISTENZE DEGLI STESSI RAPPRESENTANTI DELLA SVP IN SENO ALLA <<COMMISSIONE PARITETICA DEI 12>> (ORGANO CONSULTIVO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI PER LE NORME DI ATTUAZIONE) E ALLA SPECIALE <<COMMISSIONE DEI 6>> (PER LE NORME DI ATTUAZIONE RELATIVE ALLE MATERIE ATTRIBUITE ALLA COMPETENZA DELLA PROVINCIA DI BOLZANO) I QUALI SI OPPONGONO ALLA EMANAZIONE DELLA NORMA OVE ESSA NON PREVEDESSE LA INAPPELLABILITA' DI DETERMINATI TIPI DI SENTENZA; CONSIDERATO CHE L'INGIUSTIFICATO E DEPRECABILE INADEMPIMENTO COSTITUZIONALE HA BLOCCATO PRESSO LA CANCELLERIA DEL TRIBUNALE DI TRENTO FIN DAL 1972 UN NOTEVOLE NUMERO DI RICORSI ANCORA PENDENTI IN ATTESA DI DECISIONE; HA RICHIESTO FORTI ESBORSI FINANZIARI PER QUANTI SONO RICORSI AL CONSIGLIO DI STATO CHE PERO', ESSENDO ORGANO DI APPELLO, GIUDICA IN GRADO UNICO, RESTANDO QUINDI IL RICORRENTE PRIVO DI UN GRADO DEL GIUDIZIO; HA DETERMINATO UNA GRAVE LESIONE DEI DIRITTI ANCHE COSTITUZIONALI DEI CITTADINI, PRIVATI DI FONDAMENTALI GARANZIE RIGUARDANTI SIA L'ACCERTAMENTO DELLA CONFORMITA' O MENO DELL'ATTO AMMINISTRATIVO ALLE NORME DI DIRITTO, SIA LA VALUTAZIONE - QUANDO AMMESSA - DEL PROVVEDIMENTO SOTTO IL PROFILO DELLA SUA EQUITA', OPPORTUNITA' E CONVENIENZA; HA PROVOCATO UN DISCREDITO DELLE ISTITUZIONI DEMOCRATICHE E AUTONOMISTICHE TRA I LAVORATORI E I CITTADINI INCORAGGIANDO ALTRESI' L'ARROGANZA DEI PUBBLICI POTERI; RICORDATO CHE IN TUTTI QUESTI ANNI SI SONO MOLTIPLICATI GLI IMPEGNI SCRITTI E ORALI DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI SUCCEDUTISI - IN SEDE DI DICHIARAZIONE POLITICO-PROGRAMMATICA COME HANNO FATTO PIU' VOLTE I PRESIDENTI DEL CONSIGLIO SUCCEDUTISI IN QUESTA LEGISLATURA, IN DICHIARAZIONI ALLA STAMPA RESE DALL'EX MINISTRO PER GLI AFFARI REGIONALI, E IN UN RECENTE INCONTRO DELL'EX MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA CON I PARLAMENTARI COMUNISTI DEL TRENTINO-ALTO ADIGE MA SENZA ALCUN ATTO CONCRETO PER CUI IL TRENTINO-ALTO ADIGE E' OGGI L'UNICA REGIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA PRIVA DELL'ORDINAMENTO ISTITUTIVO E FUNZIONALE DEL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA -: A) SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E I MINISTRI PREPOSTI AI DICASTERI DIRETTAMENTE INTERESSATI SONO CONSAPEVOLI DELLA GRAVITA' DELLA INADEMPIENZA DELLA LEGGE COSTITUZIONALE (ARTICOLI 90 E SEGUENTI DEL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 31 AGOSTO 1972, N. 670) E DELLE CONSEGUENZE NEGATIVE CHE CIO' PRODUCE NELLA VITA AMMINISTRATIVA DEGLI ENTI PUBBLICI, NELL'ESERCIZIO DEI DIRITTI COSTITUZIONALI DEI CITTADINI, NELLA CREDIBILITA' DELLE ISTITUZIONI DEMOCRATICHE E AUTONOMISTICHE; B) SE IL GOVERNO SI RENDE CONTO CHE ULTERIORI RITARDI NELLA EMANAZIONE DELLE NORME DI ATTUAZIONE MANCANTI DELLO STATUTO DI AUTONOMIA PER IL TRENTINO-ALTO ADIGE, IN GENERALE, E IN PARTICOLARE DI QUELLA ATTINENTE AL TRIBUNALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, POSSONO PRODURRE ULTERIORI NEGATIVE RIPERCUSSIONI NEI RAPPORTI CON LA VICINA REPUBBLICA AUSTRIACA E NELLA CONVIVENZA STESSA TRA I GRUPPI ETNICO-LINGUISTICI IN ALTO ADIGE; C) QUALI INIZIATIVE RITIENE DI ADOTTARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI PER EMANARE SOLLECITAMENTE LA NORMA DI ATTUAZIONE RIGUARDANTE IL TRIBUNALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA E PER COMPLETARE L'ATTUAZIONE DEL <<PACCHETTO>> DI AUTONOMIA NEL TRENTINO-ALTO ADIGE.
