Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELLE POSTE E DELLE TELECOMUNICAZIONI, PER SAPERE - PREMESSO: CHE ESISTONO GIA' IN ITALIA DUE STAZIONI TERRENE DI COLLEGAMENTO VIA SATELLITE ATTUALMENTE IN USO SOLO PER SERVIZI SPECIALIZZATI - MA ADATTABILI ALLA RICETRASMISSIONE TV VIA SATELLITE CON L'APPORTO DI ALCUNE MODIFICHE TECNICHE; CHE LA TV VIA SATELLITE E' GIA' IN FUNZIONE PRESSO ALTRI PAESI DELLA COMUNITA' EUROPEA COME IL REGNO UNITO, LA GERMANIA E LA FRANCIA 1) SE E' VERO CHE IL PROGETTO PER LA REALIZZAZIONE DELLA TV VIA SATELLITE VIENE SISTEMATICAMENTE RINVIATO CON LA GIUSTIFICAZIONE CHE ESSO RAPPRESENTA UNA SCELTA POLITICA; IN CASO AFFERMATIVO, QUANDO E DA CHI TALE SCELTA E' STATA FATTA, PROPRIO MENTRE VENGONO SEMPRE PIU' POTENZIATI ED AMPLIATI I SERVIZI SPECIALIZZATI CHE LA CONCESSIONARIA SOCIETA' TELESPAZIO GESTISCE IN ITALIA CON SISTEMA MONOPOLISTICO ED A PREZZI INCONTROLLATI; 2) SE E' VERO CHE E' STATA ISTITUITA UNA APPOSITA COMMISSIONE INTERNAZIONALE DALLA CEPT PER CONCORDARE CON L'UNIONE EUROPEA DI RADIODIFFUSIONE LA REALIZZAZIONE DELLA TV EUROPEA VIA SATELLITE E CHE TALE COMMISSIONE E' STATA DENOMINATA USAR GROUP; 3) SE E' VERO CHE A PRESIEDERE TALE COMMISSIONE E' STATO NOMINATO PROPRIO UN DIRIGENTE DELLA SOCIETA' TELESPAZIO, CHIARAMENTE CONTROINTERESSATA ALLA REALIZZAZIONE DEL PROGETTO; IN CASO AFFERMATIVO, PER QUALI MOTIVI E DA QUALE AUTORITA' GLI E' STATO CONSENTITO, DA PRIVATO, DI PRENDERE IL POSTO DI UN FUNZIONARIO DELLO STATO IN DISPREGIO DEI PRECETTI COSTITUZIONALI ED AMMINISTRATIVI CHE VOGLIONO SIA LO STATO A CONTROLLARE LE SOCIETA' CONCESSIONARIE E NON IL CONTRARIO; 4) A QUANTO AMMONTA - IN LIRE ITALIANE - L'ONERE COMPLESSIVO CHE SI E' ASSUNTO L'AMMINISTRAZIONE POSTALE CON I VARI TRATTATI MAROTS, INMARSAT ECC. SUI SATELLITI ED A QUANTO AMMONTANO, A TUTT'OGGI, LE PENALITA' CHE SONO STATE VERSATE RITARDATI PAGAMENTI - ALLE COMPETENTI ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI DATO CHE, IN SEDE DI TRATTATIVE, NON SONO STATI CONCORDATI DEI MARGINI DI TEMPO TALI DA CONSENTIRE LO SVOLGIMENTO DELL'ITER BUROCRATICO PER IL PRELIEVO DEI NECESSARI FONDI DI BILANCIO, MENTRE LA SOCIETA' TELESPAZIO CON IL VERSAMNETO DI CANONI RELATIVAMENTE MODESTI - REALIZZA UTILI DA CAPOGIRO DALLA VENDITA DEI SERVIZI SPECIALIZZATI DI CUI HA LA CONCESSIONE; 5) SE E' VERO CHE CIRCA UN QUARTO DEL COSTO PER QUESTO SERVIZIO, SFRUTTATO MAGISTRALMENTE DALLA TELESPAZIO CON IL BENEPLACIDO DEL MINISTERO DELLE POSTE, AVVIENE PER CAPITALIZZAZIONE DI INTERESSI MORATIVI DI QUOTA DI VERSAMENTO PER RITARDATO PAGAMENTO; 6) SE E' VERO CHE QUESTO SERVIZIO (CHE POTREBBE ESSERE PUBBLICO E SFRUTTATO A FINI COMMERCIALI DIRETTAMENTE DALLO STATO MEDIANTE IMPRESA-ORGANO) VIENE ASSOGGETTATO ALLA SPECULAZIONE DELLA TELESPAZIO MENTRE LA COLLETTIVITA' NE PAGA L'ALTO COSTO SENZA VANTAGGI GENERALI; 7) SE E' VERO CHE L'INTERESSE PUBBLICO, NEI CONFRONTI DI QUELLO PRIVATO, E' DEL TUTTO TRASCURATO DA PARTE DEL DIRETTORE DELL'UFFICIO RELAZIONI INTERNAZIONALI DEL MINISTERO DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI CON LA OVVIA CONNIVENZA DEL DIRETTORE GENERALE; 8) QUANTO E' COSTATO - FINO AD OGGI ALL'AMMINISTRAZIONE POSTALE IL DIRETTORE DELL'UFFICIO RELAZIONI INTERNAZIONALI IL QUALE PERCEPISCE CIRCA 100 MILIONI L'ANNO DI SOLE INDENNITA' PER MISSIONI ALL'ESTERO IN OCCASIONE DI MEETINGS INTERNAZIONALI CUI PRESENZIA SENZA POTER EFFETTUARE PROFICUI INTERVENTI, DATO CHE NON PARLA CORRENTEMENTE ALCUNA LINGUA; 9) SE E' VERO CHE, AI PRIMI DELL'ANNO IN CORSO, UN ALTO FUNZIONARIO - ESPERTO IN RELAZIONI INTERNAZIONALI E BUON CONOSCITORE DI ALMENO TRE LINGUE - TRASFERITO AL MINISTERO PER ASSUMERE LA CODIRIGENZA DELL'UFFICIO RELAZIONI INTERNAZIONALI, E' STATO INVECE ASSEGNATO AD UN INCARICO DI STUDIO E RICERCA EMPIRICA, IN MODO DA CONSENTIRE ALL'ATTUALE DIRIGENZA DELL'UFFICIO RELAZIONI INTERNAZIONALI DI CONTINUARE LA GESTIONE ATTUALE, AMPIAMENTE GRADITA DALLA TELESPAZIO, CALPESTANDO OGNI FINALITA' DI INTERESSE PUBBLICO. SE QUANTO SOPRA ESPOSTO RISPONDE A VERITA', DATO CHE I VARI MINISTRI CHE SI SONO SUCCEDUTI NELLA TITOLARITA' DEL DICASTERO DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI NON HANNO MAI AFFRONTATO IL PROBLEMA POLITICO DEI SATELLITI COME UN VANTAGGIO SOCIALE, SENZA SPECULAZIONE DI TERZI (VEDASI TELESPAZIO), E CONSIDERATO INOLTRE CHE IL CONSIGLIO SUPERIORE TECNICO DELLE TELECOMUNICAZIONI E L'ISTITUTO USPERIORE DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI SI LIMITANO A RICEVERE DATI DI CONOSCENZA SULL'ATTIVITA' DELL'UFFICIO RELAZIONI INTERNAZIONALI E DELLE SOCIETA' CONCESSIONARIE, SENZA INTERVENIRE MINIMAMENTE, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO QUALI PROVVEDIMENTI INTENDA ADOTTARE IL GOVERNO PER PORRE FINE AD UNO SPERPERO DI PUBBLICO DENARO DI COSI' VISTOSE PROPORZIONI E SE NON SIA NECESSARIO DISPORRE UNA INCHIESTA CHE FACCIA LUCE SULLA STRUTTURAZIONE FARRAGINOSA ESISTENTE NELL'UFFICIO RELAZIONI INTERNAZIONALI ED ESAMINI IL CASO IN TUTTE LE SUE PROBLEMATICHE.