Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/00805 presentata da DI GIULIO (PCI) in data 19810108
I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INTERNO E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER CONOSCERE: I MOTIVI REALI CHE HANNO INDOTTO IL GOVERNO A PROCEDERE ALLA IMMEDIATA E PRECIPITOSA CHIUSURA DELLE SEZIONI DI SICUREZZA DEL CARCERE DELL'ASINARA, MEDIANTE TRASFERIMENTO DEI DETENUTI PER GRAVI FATTI DI TERRORISMO: IN PARTICOLARE SE CIO' NON SIA AVVENUTO A SEGUITO DEL RAPIMENTO DA PARTE DEI TERRORISTI DEL GIUDICE D'URSO E AL FATTO CHE CON TALE DECISIONE SI SIA RITENUTO DA PARTE DEL GOVERNO DI POTER ACCEDERE ALLE RICHIESTE DEI DETENUTI; LE RAGIONI PER LE QUALI IL GOVERNO NON ABBIA MAI RITENUTO DI COMUNICARE AL PARLAMENTO, IN OCCASIONE DEI VARI DIBATTITI SUI PROBLEMI DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA, E ALL'OPINIONE PUBBLICA, LA DECISIONE DI CHIUDERE IL CARCERE DELL'ASINARA, IL MOMENTO E LE FORME IN CUI ESSA SAREBBE STATA ASSUNTA E I TEMPI NEI QUALI SI RITENEVA DI DARVI ATTUAZIONE; SE E QUALI PRESSIONI VI SIANO STATE PER PREDISPORRE O COMUNQUE ACCELERARE LA PREDETTA OPERAZIONE DOPO IL PRIMO COMUNICATO DEI TERRORISTI E DOPO IL VERTICE DEL GOVERNO, E SE NON SI SIA VALUTATO CHE LA IMMEDIATEZZA DELLA CHIUSURA DEL CARCERE AVREBBE DETERMINATO NELL'OPINIONE PUBBLICA IL CONVINCIMENTO O QUANTO MENO IL FONDATO SOSPETTO CHE LA DECISIONE ERA STATA ASSUNTA DOPO L'AZIONE CRIMINALE E IL RICATTO DEI TERRORISTI, E COSTITUIVA QUINDI, NEI CONFRONTI DI QUESTI, UN ATTO DI GRAVE CEDIMENTO; SE IN PARTICOLARE NELL'INCONTRO DI VERTICE SIA STATO ASSUNTO COL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO UN IMPEGNO ALLA RISERVATEZZA, SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SIA STATO INFORMATO - PRIMA CHE VENISSE RESA PUBBLICA - DELLA NOTA DELLA DIREZIONE SOCIALISTA CHE CHIEDEVA LA CHIUSURA DEL CARCERE DELL'ASINARA E QUAL E' IL SUO GIUDIZIO SULLA OPPORTUNITA' POLITICA DI TALE NOTA; COME E PERCHE' NON SI SIA RITENUTO DI DISPORRE ALCUN SISTEMA DI STABILE E CONTINUA PROTEZIONE DEL GIUDICE D'URSO E DEL GENERALE GALVALIGI, NONOSTANTE FOSSE NOTA LA DETERMINAZIONE DA PARTE DEI TERRORISTI DI COLPIRE QUANTI FOSSERO PREPOSTI ALLA ORGANIZZAZIONE E ALLA DIFESA DELLA SICUREZZA DELLE CARCERI; COME GIUDICA IL GOVERNO IL FATTO CHE SIA POTUTO PERVENIRE AI TERRORISTI CHE HANNO SEQUESTRATO IL GIUDICE D'URSO IL TESTO INTEGRALE DEL COMUNICATO EMESSO DAI DETENUTI DI TRANI DURANTE LA LORO RIVOLTA; SE E QUALI RESPONSABILITA' SIANO EMERSE IN ORDINE ALLA CONDUZIONE E ALLA ORGANIZZAZIONE DELLE MISURE DI SICUREZZA IN TALE CARCERE; QUALI FURONO LE MISURE ADOTTATE DAL GOVERNO DOPO I DISORDINI AVVENUTI IN TALUNI STABILIMENTI PENITENZIARI PRIMA DEI GRAVI FATTI DI TRANI, E IN CHE MODO IL GOVERNO INTENDE ORA CONTRASTARE L'AZIONE DEI DETENUTI PER REATI DI TERRORISMO ALL'INTERNO DELLE CARCERI, GARANTENDO L'EFFETTIVA SICUREZZA DI QUESTE, IL RIGOROSO RISPETTO DELLE DISPOSIZIONI CHE AD ESSA FANNO RIFERIMENTO, E L'ASSOLUTA SEPARAZIONE DEI TERRORISTI DAI DETENUTI COMUNI; QUALI INFORMAZIONI IL GOVERNO SIA IN GRADO DI DARE SUI TEMPI E SULLE MODALITA' DEGLI INCONTRI TRA DUE REDATTORI DELL'ESPRESSO E UN EMISSARIO DEI TERRORISTI; SUI TEMPI E SULLE MODALITA' CON CUI L'AUTORITA' GIUDIZIARIA E' VENUTA A CONOSCENZA DI TALI INCONTRI; SE IL GOVERNO, IN RELAZIONE AI GRAVISSIMI CONTENUTI DEL COMUNICATO N. 8 DELLE BRIGATE ROSSE, RIBADISCE LA VOLONTA' DI RESPINGERE CON FERMEZZA E SENZA CEDIMENTI DI SORTA IL RICATTO DEI TERRORISTI ESPRESSO NEL PREDETTO COMUNICATO, E QUALUNQUE ALTRO RICATTO DOVESSE ESSERE AVANZATO: E CIOE' NELLA RIGOROSA TUTELA DELLA LEGALITA' REPUBBLICANA E NELLA ASSOLUTA DETERMINAZIONE DI NON ACCEDERE MAI E SOTTO NESSUNA FORMA A TRATTATIVE, COMUNQUE MASCHERATE, E DA CHIUNQUE SUGGERITE; SE NON SI RITENGA INCOMPATIBILE CON GLI IMPEGNI DI FERMEZZA E DI RIGORE, ASSUNTI A QUESTO PROPOSITO DAL GOVERNO, IL FATTO CHE UN FUNZIONARIO MINISTERIALE SI SIA RECENTEMENTE INCONTRATO NEL CARCERE DI PALMI CON UNA DELEGAZIONE DI DETENUTI IMPUTATI DI GRAVI ATTI DI TERRORISMO; E A QUESTO PROPOSITO DA CHI SIANO STATI AUTORIZZATI I COLLOQUI DI CUI E' STATA DATA NOTIZIA, QUALE SIA STATO IL REALE CONTENUTO DEGLI STESSI, CHE COSA IL FUNZIONARIO HA RIFERITO AL MINISTRO; QUALI SIANO I CONTENUTI CONCRETI CHE IL GOVERNO INTENDE DARE AI SUOI PROPOSITI DI RIGOROSA FERMEZZA NEI CONFRONTI DEI TERRORISTI, DI INTENSIFICAZIONE DELLA LOTTA CONTRO L'EVERSIONE, E IN PARTICOLARE, PER LIBERARE IL GIUDICE D'URSO; E IN TALE CONTESTO COME INTENDE AGIRE PER LA INDIVIDUAZIONE DEI COLLEGAMENTI INTERNAZIONALI DEL TERRORISMO, LA PROTEZIONE CONTINUA ED EFFICACE DELLE PERSONE CHE, PER LE LORO FUNZIONI, SONO PIU' ESPOSTE ALL'AZIONE TERRORISTICA, IL POTENZIAMENTO DELLE FORZE DELL'ORDINE ED IN PARTICOLARE DEGLI AGENTI DI CUSTODIA, UNA PIU' EFFICIENTE ORGANIZZAZIONE DEGLI APPARATI GIUDIZIARI.