Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INTERNO, DEI LAVORI PUBBLICI E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER CONOSCERE A QUALE LINEA POLITICA GLI ENTI LOCALI DEVONO UNIFORMARSI PER IL RILASCIO DELLE LICENZE DI COSTRUZIONE URBANE ED EXTRAURBANE. VENUTA A MANCARE LA FORZA TRAINANTE DELL'EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, E NONOSTANTE I GRANDI VENTILATI PIANI DI INTERVENTO, LA NAZIONE E' OGGI COSTRETTA A SUBIRE LA DISOCCUPAZIONE DI LARGHISSIMI STRATI DI LAVORATORI, CHE GRAVANO SULLA CASSA INTEGRAZIONE; LA CRISI DELLA CASA, GIUNTA ORMAI SULLA SOGLIA DELLA COABITAZIONE; IL CONDIZIONAMENTO DELLA FAMIGLIA PER LA MANCANZA DI ALLOGGI DESTINATI ALLE GIOVANI COPPIE. L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE LA PARTICOLARE SITUAZIONE DELLA CITTA' DI ROMA ED I COMPORTAMENTI DELL'AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA, INSENSIBILE VERSO I QUARTIERI E LE BORGATE SORTE INTORNO ALLA CAPITALE AD INIZIATIVA DI CITTADINI ORMAI COSTRETTI A VIVERE NELLA <<CLANDESTINITA'>>. A QUESTO RIGUARDO E' DOVEROSO CHIARIRE: 1) SE E' STATO FATTO UN CENSIMENTO DELLE ABITAZIONI ABUSIVE DI ROMA; 2) SE CI SONO IN SOFFERENZA PRESSO L'AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA DOMANDE DI LICENZE EDILIZIE ED A QUANTO AMMONTANO, DIVISE PER ZONA E PER QUARTIERE; 3) SE CI SONO PROVVEDIMENTI - E QUALI SONO - PER SANARE, IN VIA AMMINISTRATIVA E SENZA RESTRIZIONI O CRITERI PUNITIVI, IL PROBLEMA DELLE COSIDDETTE COSTRUZIONI ABUSIVE. DI FRONTE ALLE INACCETTABILI CONSEGUENZE SOCIALI DI QUESTI COMPORTAMENTI PUBBLICI, L'INTERPELLANTE CHIEDE: A) SE E' VERO CHE L'AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA SEGUE CRITERI E METODI SPECIALI PER LE LICENZE EDILIZIE DESTINATE ALLA <<RISTRUTTURAZIONE>> DI PRESTIGIOSI PALAZZI ANTICHI E DEL CENTRO STORICO; B) SE E' VERO CHE QUESTO <<TIPO>> DI LICENZE HA RAGGIUNTO UN NUMERO ASSAI ELEVATO CON COMPRENSIBILE SODDISFAZIONE DEI <<BENEFICIARI>> QUASI SEMPRE PORTATORI DI INTERESSI SU CUI OCCORREREBBE UNA INDAGINE AMMINISTRATIVA E GIUDIZIARIA; C) SE E' VERO CHE LE <<RISTRUTTURAZIONI>> APPARTENGONO SEMPRE AD ENTI PUBBLICI, AD ISTITUTI ASSICURATIVI, A SOCIETA' IMMOBILIARI COSTITUITE AD HOC OPPURE A GRUPPI FINANZIARI CHE VANTANO RELAZIONI AD ALTO LIVELLO NON SEMPRE DEFINIBILI. POICHE' I COMPORTAMENTI DELL'AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA POTREBBERO ASSUMERE LE DIMENSIONI DELLO SCANDALO, L'INTERPELLANTE CHIEDE DI SAPERE: QUANTE SONO LE LICENZE DI RISTRUTTURAZIONE FIN QUI RILASCIATE DAL COMUNE DI ROMA E CHI NE SONO I BENEFICIARI; SE GLI ORGANI PREPOSTI AL CONTROLLO DELL'AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA HANNO COGNIZIONE DI QUESTE <<LICENZE SPECIALI>>; SE E COME VIENE ESERCITATO UN CONTROLLO DI MERITO; QUANTE SONO LE RISTRUTTURAZIONI PERSEGUITE FIN QUI DALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA. POICHE' LA MAGISTRATURA ROMANA E' INTERVENUTA FREQUENTEMENTE SOSPENDENDO LAVORI, CHIUDENDO CANTIERI E APPONENDO SIGILLI, L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE COME SI CONCILI IL SEQUESTRO GIUDIZIARIO CON IL REGIME DELLE LICENZE DI RISTRUTTURAZIONE E, OVE ESISTESSE UN CONFLITTO FRA MAGISTRATO ROMANO E SINDACO, COME IL GOVERNO RITIENE DI INTERVENIRE A DIFESA DEGLI INTERESSI DEI CITTADINI ROMANI.