Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE LE SUE VALUTAZIONI IN ORDINE ALLE DICHIARAZIONI RESE DAL MINISTRO DELLE FINANZE ALLA CAMERA IL 21 NOVEMBRE 1980 E RIGUARDANTI L'ASSENZA ASSOLUTA DI ELEMENTI NEGATIVI NEL FASCICOLO PERSONALE DELL'INGEGNER MORASCA, DETENUTO PER LO SCANDALO DEI PETROLI, E SUCCESSIVAMENTE SMENTITE DALLO STESSO MINISTRO NELLA SEDUTA DEL SENATO DEL 14 GENNAIO 1981; E PER SAPERE SE NON RITENGA, SPECIALMENTE QUANDO SI RIFERISCE A FATTI DOLOSI, CHE SIA RISPETTATA L'ESIGENZA DI FORNIRE AL PARLAMENTO NOTIZIE UNIVOCHE E TALI DA ESCLUDERE QUALSIASI RIPENSAMENTO O RICERCA DI COPERTURA. GLI INTERPELLANTI, FACENDO ALTRESI' RIFERIMENTO ALLE DICHIARAZIONI RESE DAL MINISTRO NELLA MEDESIMA SEDUTA DEL 14 GENNAIO 1981 AL SENATO, DALLE QUALI SI EVINCE CHE L'EX DIRETTORE GENERALE DELLE DOGANE NON SOLO AVEVA TACIUTO AL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DEL MINISTERO DELLE FINANZE, AI FINI DEL GIUDIZIO COMPLESSIVO, IL RAPPORTO DELL'INGEGNER IOSSA CHE FORMULAVA MOTIVI DI SOSPETTO SUL MORASCA MA ADDIRITTURA AVEVA TACIUTO, COME RIFERISCE SEMPRE LO STESSO MINISTRO, <<LA DECISIVA CIRCOSTANZA, A LUI PERALTRO NOTA, CHE NEI CONFRONTI DEL MORASCA ERA STATO GIA' EMESSO MANDATO DI CATTURA>>; NEL RILEVARE CHE QUANTO SOPRA E' UNA ULTERIORE CONFERMA DELLA PROTEZIONE ACCORDATA DAL DEL GIZZO AL MORASCA, PER CUI QUEST'ULTIMO, NEL DICEMBRE 1977, FU PROMOSSO E DESTINATO A BOLOGNA A CURARE I PROPRI INTERESSI E QUELLI DI ALTRI CONTRABBANDIERI DI PRODOTTI PETROLIFERI, CHIEDONO DI CONOSCERE I MOTIVI PER I QUALI, PER TALE GRAVE COMPORTAMENTO, ANZICHE' ESSERE DESTITUITO AI SENSI DELL'ARTICOLO 84 LETTERE A), B) E C) DEL TESTO UNICO DELLE DISPOSIZIONI CONCERNENTI LO STATUTO DEGLI IMPIEGATI DELLO STATO (A PRESCINDERE DALL'ESITO DEL GIUDIZIO PENALE) VIENE ADDIRITTURA INVIATO A BRUXELLES SU INCARICO DEL MINISTRO A RAPPRESENTARE L'ITALIA. GLI INTERPELLANTI, NEL RILEVARE CHE L'INCARICO CONFERITO AL DEL GIZZO, CIOE' DIRIGENTE DEI RAPPORTI INTERNAZIONALI A LIVELLO CEE CON MESSA A PUNTO DEL SISTEMA IMPOSITIVO DELLE ACCISE, FA CONFLUIRE SU COSTUI FUNZIONI DI COMPETENZA DI ALTRI DIRETTORI GENERALI (TASSE, DOGANE, RELAZIONI INTERNAZIONALI) CON EVIDENTE CONFUSIONE E DISORGANIZZAZIONE, SONO DELL'AVVISO CHE CIO' NON RAPPRESENTI UNA SOLUZIONE IDONEA E POLITICAMENTE OPPORTUNA A RAPPRESENTARE IL PAESE. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI SAPERE SE IL GOVERNO NON RITENGA OPPORTUNO QUINDI INTERVENIRE IMMEDIATAMENTE PER LA REVOCA DEL PROVVEDIMENTO ADOTTATO DAL MINISTRO DELLE FINANZE, E CIO' IN COERENZA CON L'ESIGENZA DI MORALIZZARE LA VITA PUBBLICA, PIU' VOLTE RECLAMIZZATA E, COME ATTESTA QUESTO INCARICO, PIU' VOLTE DISATTESA. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO INFINE DI CONOSCERE I MOTIVI PER I QUALI, BENCHE' SIANO NOTE LE DELICATE FUNZIONI CUI E' PREPOSTA LA DIREZIONE GENERALE DELLE DOGANE CON LA PARTECIPAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE A COMMISSIONI ED A RIUNIONI SIA A LIVELLO NAZIONALE CHE INTERNAZIONALE, NON SI E' ANCORA PROVVEDUTO ALLA NOMINA DEL TITOLARE CHE POTREBBE INVECE INIZIARE CON TEMPESTIVITA' IL RISANAMENTO E LA RISTRUTTURAZIONE DELLA AMMINISTRAZIONE DOGANALE, E METTERSI CONTEMPORANEAMENTE A COMPLETA DISPOSIZIONE, IN PIENA AUTONOMIA, DELLA MAGISTRATURA PER LE INDAGINI ATTUALMENTE IN CORSO PER LO SCANDALO DELLE FRODI PETROLIFERE.