I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE SE RISPONDE A VERITA' QUANTO SEGUE: IL 23 DICEMBRE 1980 ALLE 17,45, SU INVITO DEL MINISTRO GUARDASIGILLI, IL DEPUTATO DE CATALDO SI E' INCONTRATO CON LUI NELLA SUA ABITAZIONE PRIVATA D ROMA. IN TALE OCCASIONE IL MINISTRO CHIESE A DE CATALDO UN PARERE SULLA AUTENTICITA' DI UN VOLANTINO ATTRIBUITO ALLE BRIGATE ROSSE IN CUI, OLTRE A RIBADIRE LA RICHIESTA DI CHIUSURA DEL CARCERE DELL'ASINARA, VENIVA RICHIESTO UN <<DIBATTIMENTO>> CON LA GARANZIA DEGLI ORGANI DEL PARTITO RADICALE. NELLA STESSA CIRCOSTANZA IL MINISTRO COMUNICO' IN VIA RISERVATA AL DEPUTATO RADICALE CHE LO SGOMBERO DELLA SEZIONE <<FORNELLI>> DELLA ASINARA, GIA' IN ATTO, SAREBBE PROSEGUITA E CHE IL GIORNO SUCCESSIVO SAREBBERO STATI TRASFERITI ALCUNI DETENUTI. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI SAPERE SE RISPONDE A VERITA' CHE LA NOTIZIA RELATIVA ALLO SGOMBERO DELLA SEZIONE <<FORNELLI>> DELL'ASINARA NON E' STATA RIVELATA DA DE CATALDO O DA ALTRI MEMBRI DEL GRUPPO RADICALE FINO AL 19 GENNAIO 1981, QUANDO TUTTE LE OPERAZIONI RELATIVE ALLO SGOMBERO ERANO STATE GIA' DA TEMPO COMPIUTE; CHE IN QUELLO STESSO INCONTRO IL MINISTRO SARTI CONVENNE CON IL DEPUTATO DE CATALDO SULL'OPPORTUNITA' DELLA CONVOCAZIONE DELLA COMMISSIONE GIUSTIZIA DELLA CAMERA O ALMENO DELL'UFFICIO DI PRESIDENZA DELLA STESSA, AL FINE DI CONSENTIRE AL RAPPRESENTANTE DEL GOVERNO DI RENDERE LE SUE COMUNICAZIONI. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO INOLTRE DI SA1) CHE IL GIORNO 6 GENNAIO 1981 IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA PARLO' TELEFONICAMENTE CON IL DEPUTATO DE CATALDO, IN VISITA CON ALTRI PARLAMENTARI RADICALI AL CARCERE DI TRANI, PER DOMANDARGLI LE SUE IMPRESSIONI SULLA SITUAZIONE ESISTENTE ALL'INTERNO DI QUELL'ISTITUTO DOPO LA RIVOLTA; 2) CHE IL DEPUTATO DE CATALDO RIFERI' NELLA CITATA TELEFONATA LE SENSAZIONI SUE E DEGLI ALTRI PARLAMENTARI RADICALI DICENDOGLI CHE LA SITUAZIONE GLI SEMBRAVA ANCORA DELICATA, CHE VI ERA STATO UN COMPORTAMENTO INCOMPRENSIBILE DEI SANITARI DEGLI OSPEDALI DELLA PROVINCIA DI BARI IN CUI ERANO STATI RICOVERATI ALCUNI DETENUTI FERITI POICHE' ERANO STATI DIMESSI IMMEDIATAMENTE SENZA CURE ADEGUATE, CHE BISOGNAVA RIATTIVARE IN BREVISSIMO TEMPO LE SEZIONI DEVASTATE, DATA LA PRECARIETA' DELLA SITUAZIONE; 3) CHE NEL CORSO DELLA CITATA TELEFONATA IL DEPUTATO RADICALE ESPRESSE L'OPINIONE CHE SAREBBE STATO OPPORTUNO, FINO ALLA COMPLETA RIATTIVAZIONE DEL CARCERE, IL TRASFERIMENTO IN ALTRI ISTITUTI DI QUALCHE DECINA DI DETENUTI PER RISTABILIRE CONDIZIONI DI VITA NORMALI ALL'INTERNO DEL CARCERE E CHE IL MINISTRO CONVENNE CON IL DEPUTATO DE CATALDO D'INCONTRARLO A ROMA IL GIORNO SUCCESSIVO PER APPROFONDIRE IL DISCORSO SUI TEMI GIA' ANNUNCIATI; 4) CHE IL GIORNO 8 GENNAIO 1981 IL DEPUTATO DE CATALDO INCONTRO' IL MINISTRO SARTI NELLA DI LUI ABITAZIONE E GLI FECE PRESENTE DI AVER RICEVUTO UN COMUNICATO DEI DETENUTI DEL CARCERE DI TRANI DI CUI VENIVA CHIESTA LA PUBBLICAZIONE. CHE IL DEPUTATO DE CATALDO MOSTRO' AL MINISTRO IL COMUNICATO, CHE VENNE LETTO RAPIDAMENTE E ANNUNCIO' ALLO STESSO LA DECISIONE DEL GRUPPO RADICALE DI RENDERE NOTO IL CONTENUTO DEL COMUNICATO ATTRAVERSO I MEZZI DI COMUNICAZIONE DI CUI POTEVA DISPORRE; CHE IL MINISTRO FECE PRESENTE AL PARLAMENTARE RADICALE CHE EGLI DOVEVA UFFICIALMENTE INVITARLO AD ASTENERSI DALLA PUBBLICAZIONE. TUTTO CIO' PREMESSO, GLI INTERROGANTI CHIEDONO AL GOVERNO QUALE GIUDIZIO INTENDA DARE IN ORDINE ALLA LEGITTIMITA' DEI COMPORTAMENTI SIA DEL MINISTRO CHE DEI DEPUTATI E SENATORI RADICALI E DELLA STRETTA ADERENZA DEGLI ATTI POSTI IN ESSERE ALLA COSTITUZIONE E ALLA LEGGE. GLI INTERPELLANTI CHIEDONO INFINE DI SAPERE COME IL GOVERNO INTENDA VALUTARE LE AFFERMAZIONI PUBBLICHE RESE DAL MINISTRO SARTI IL 17 GENNAIO 1981 IN UNA INTERVISTA ALLORCHE', A PROPOSITO DELLA VISITA DEI PARLAMENTARI RADICALI A TRANI, DICHIARO' <<EBBENE, QUESTO E' UN CAPITOLO PENOSO. I DEPUTATI RADICALI HANNO SICURAMENTE TRAVALICATO I COMPITI ISPETTIVI CHE LA LEGGE ASSEGNA AI MEMBRI DEL PARLAMENTO NELLE CARCERI. IO HO AUTORIZZATO QUELLA VISITA. AVREI POTUTO IMPEDIRLA SOLO APPELLANDOMI ALL'ARTICOLO 90 DEL REGOLAMENTO CARCERARIO. NON L'HO FATTO...>> - PERCHE'? - <<PERCHE' HO IN BUONAFEDE INVESTITO SULLA BUONA FEDE DEI RADICALI. HO PENSATO CHE UNA LORO VISITA IN QUEL MOMENTO AVREBBE ALLENTATO LA TENSIONE, AVREBBE POTUTO PRODURRE QUALCHE RISULTATO. SE HO SBAGLIATO, SE LA MIA BUONA FEDE E' STATA TRADITA, E ME NE ASSUMO LA RESPONSABILITA'>>. - LEI RIPETE SPESSO, SIGNOR MINISTRO, CHE SI ASSUME LA RESPONSABILITA'. EBBENE, LA SUA BUONA FEDE IN QUESTO CASO E' STATA TRADITA? - <<TEMO DI SI>>.
