Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELLE FINANZE, PER SAPERE PREMESSO CHE I GESTORI DEI MAGAZZINI DI VENDITA DEI GENERI DI MONOPOLIO DI STATO ATTENDONO DA OLTRE UN ANNO IL RINNOVO DEI CONTRATTI PER IL SERVIZIO DI DISTRIBUZIONE PRIMARIA AD ESSI AFFIDATO; PREMESSO ANCORA CHE L'OBBLIGO DEL RINNOVO DEI CONTRATTI SCATURISCE DALLA VIGENTE DISCIPLINA LEGISLATIVA E DALL'ATTUALE ORGANIZZAZIONE COMMERCIALE DELL'AZIENDA, LE CUI IPOTESI DI RISTRUTTURAZIONE SONO TUTTORA APPENA ALLA FASE DI STUDIO; PREMESSO ALTRESI' CHE IL MANCATO RINNOVO VIOLA L'IMPEGNO VINCOLANTE E GIURIDICAMENTE RILEVANTE DELL'ACCORDO SINDACALE AAMS-AGEMOS STIPULATO IL 19 GENNAIO 1979, RATIFICATO DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL'AZIENDA CON DELIBERA DEL 15 MARZO 1979 E SANZIONATO DALL'ALLORA MINISTRO DELLE FINANZE; PREMESSO INFINE CHE LO STESSO PARLAMENTO CON L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE 23 LUGLIO 1980, N. 384, SANCENDO, TRA L'ALTRO, LA SANATORIA DELLE <<GERENZE PRECARIE>> HA INEQUIVOCABILMENTE MANIFESTATO L'INTENDIMENTO DI CONFERIRE UN ASSETTO PIU' STABILE ALL'ATTUALE SISTEMA DISTRIBUTIVO, PUR NELLA PROSPETTIVA DELL'ATTUAZIONE DEL TRASPORTO GRATUITO DEI GENERI DI MONOPOLIO ALLE SINGOLE RIVENDITE E NELLA PREVISIONE DI UNA SOLLECITA APPROVAZIONE DELLA RIFORMA DELL'AZIENDA COME MAI L'AZIENDA AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO CONTINUA A DISATTENDERE UN ATTO DOVUTO, SENZA ALCUNA VALIDA MOTIVAZIONE, ANZI COL PERICOLO DI ARRECARE GRAVI DANNI AL BILANCIO AZIENDALE E, QUINDI, PERDITE PER L'ERARIO DELLO STATO. L'INVOCATA NECESSITA' DI ARMONIZZARE I COMPORTAMENTI E LE SCELTE DELL'AZIENDA CON LE LINEE OPERATIVE DELLA RIFORMA, NON PUO' INFICIARE L'ESIGENZA DI ASSICURARE LA MASSIMA FUNZIONALITA' ALLA RETE DISTRIBUTIVA PRIMARIA, SU CUI E' BASATA L'ATTUALE ORGANIZZAZIONE COMMERCIALE. PERALTRO, LA SITUAZIONE DI FATTO CHE SI E' VENUTA A DETERMINARE, CON LA PROSECUZIONE DELLA GESTIONE DEI MAGAZZINI, SENZA LA REVISIONE ED IL RINNOVO DEI RELATIVI CONTRATTI, CREA UNA FATTISPECIE DEL TUTTO ANOMALA, NON RICONDUCIBILE NE' AL COSIDDETTO REGIME DELLA PROROGATIO DELLA NORMATIVA PRECEDENTE, NE' ALL'IPOTESI <<DELL'AUTOMATICO RINNOVO>> DEI CONTRATTI SCADUTI. DIFATTI, CON IL 31 DICEMBRE 1979 E CON EFFETTI RETROATTIVI AL 1 GENNAIO 1978, IL <<RINNOVO>> COMPORTAVA E COMPORTA ELEMENTI INNOVATIVI NON SOLO NELLA PARTE ECONOMICA (ES.: AGGIORNAMENTO DEL CORRISPETTIVO DOVUTO AL TITOLARE DELLA GESTIONE PER IL SERVIZIO RESO, ADEGUAMENTO DELLE RETRIBUZIONI SPETTANTI AL RIMANENTE PERSONALE IN APPLICAZIONE DEI NUOVI CONTRATTI COLLETTIVI DI LAVORO, ECC.), MA ANCHE NELLA PARTE NORMATIVA (ES.: DURATA E IPOTESI DI RISOLUZIONE AD NUTUM ILLIC ET SEMPLICITER DEL CONTRATTO, ADOZIONE DI MISURE DI SICUREZZA CONTRO I FURTI, SISTEMAZIONE DELLE GERENZE PRECARIE, ECC.). IL COMPORTAMENTO DELL'AZIENDA AUTONOMA MONOPOLI DI STATO E' ANCOR PIU' INSPIEGABILE SE SI CONSIDERA CHE, ENTRO IL 1 GENNAIO 1982, VALE A DIRE FRA APPENA DIECI MESI, SI DOVRA' PROVVEDERE ALLA CONSEGNA DEI GENERI DI MONOPOLIO ALLE VARIE RIVENDITE: CONSEGNA CHE NON POTRA' NON ESSERE EFFETTUATA MEDIANTE LA VALORIZZAZIONE DELL'ATTUALE RETE DI DISTRIBUZIONE PRIMARIA. OGNI ALTRA DIVERSA PROSPETTIVA DI ORGANIZZAZIONE DELLA RETE COMMERCIALE RICHIEDE TEMPI NON COMPATIBILI CON QUELLI PREVISTI DALLA CITATA LEGGE N. 384 DEL 1980, E, IN OGNI CASO, NON PUO' PRESCINDERE SIA DALLA UTILIZZAZIONE DELLA PROFESSIONALITA' ACQUISITA DA TUTTI COLORO CHE HANNO GESTITO FIN'ORA LA RETE PRIMARIA, SIA DA UNA RADICALE TRASFORMAZIONE DELL'ATTUALE ORDINAMENTO LEGISLATIVO CON LA CONSEGUENTE RIFORMA ISTITUZIONALE DELL'AZIENDA AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO.