I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE LA LINEA POLITICA GENERALE CHE IL GOVERNO INTENDE ADOTTARE NEI CONFRONTI DI QUEI DIPENDENTI DELLO STATO CHE RISULTASSERO ISCRITTI, CONTRO L'ESPLICITO DIVIETO DELL'ARTICOLO 18 DELLA COSTITUZIONE, ALLA LOGGIA MASSONICA SEGRETA <<P2>>, SECONDO QUANTO RISULTA AI MAGISTRATI CHE STANNO CONDUCENDO LE INCHIESTE COLLEGATE ALLE ATTIVITA' DI MICHELE SINDONA E LICIO GELLI. IN PARTICOLARE, CONSIDERATO CHE I MILITARI IN SERVIZIO ATTIVO E I MINISTRI IN CARICA HANNO GIURATO FEDELTA' ALLA COSTITUZIONE, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE: 1) SE IL GOVERNO INTENDA ACCERTARE E RENDERE IMMEDIATAMENTE NOTO SE VI SIANO MINISTRI IN CARICA CHE FIGURANO NEGLI ELENCHI DI ISCRITTI ALLA <<P2>>, COME RISULTEREBBE AI MAGISTRATI INQUIRENTI; 2) SE IL GOVERNO INTENDA ACCERTARE IMMEDIATAMENTE SE NEGLI STESSI ELENCHI FIGURINO MILITARI IN SERVIZIO ATTIVO, RENDENDONE NOTI IMMEDIATAMENTE I NOMI E ANNUNCIANDO IL TIPO DI MISURE DISCIPLINARI CHE INTENDE ADOTTARE NEI LORO CONFRONTI, NON ESCLUSO L'ARRESTO IMMEDIATO IN FORTEZZA AD EVITARE L'INQUINAMENTO DI PROVE; 3) SE IL GOVERNO INTENDA, IN PARTICOLARE, ACCERTARE SE RISPONDE A VERITA' QUANTO PUBBLICATO, SENZA SUCCESSIVA SMENTITA, NEL NUMERO 784 DEL SETTIMANALE PANORAMA, E CIOE' CHE TRAGLI ISCRITTI ALLA <<P2>> FIGUREREBBERO GLI ATTUALI CAPI DEI DUE MAGGIORI SERVIZI SEGRETI ITALIANI, IL GENERALE SANTOVITO E IL GENERALE GRASSINI; 4) SE, OLTRE ALL'APPARTENENZA ALLA <<P2>>, QUALCHE ATTIVITA' DI QUESTI MILITARI IN SERVIZIO NELL'AMBITO DELLA LOGGIA SEGRETA SI CONFIGURI COME REATO DI ALTO TRADIMENTO; 5) SE IL GOVERNO RITENGA COMUNQUE OPPORTUNO, AD EVITARE OGNI TIPO DI INTRIGHI E DI TORBIDE MANOVRE RICATTATORIE, CHE L'ELENCO COMPLETO DEGLI APPARTENENTI A QUESTA SOCIETA' SEGRETA (COME TALE ESPRESSAMENTE VIETATA DALL'ARTICOLO 18 DELLA COSTITUZIONE) VENGA COMUNQUE RESO IMMEDIATAMENTE PUBBLICO PER INTERO, LASCIANDO POI AI MAGISTRATI E AGLI INTERESSATI IL COMPITO E L'ONERE DI ACCLARARE SE LA SEMPLICE APPARTENENZA ALLA <<P2>> SI SIA ACCOMPAGNATA PER CIASCUNO DI ESSI A UN COMPORTAMENTO PENALMENTE LECITO O NO. GLI INTERPELLANTI SOTTOLINEANO COME IN UN PASSATO ANCHE RECENTISSIMO (COME NEL CASO DEL COSIDDETTO TABULATO DEI 500 NELLA VICENDA SINDONA) L'AVER CONSENTITO CHE NON SI FACESSE CHIAREZZA SUL NUMERO E SULL'IDENTITA' DELLE PERSONE IMPLICATE A QUALSIASI TITOLO IN VICENDE PENALMENTE RILEVANTI ABBIA PESANTEMENTE INQUINATO LA VITA POLITICA E CIVILE DEL PAESE. SOTTOLINEANO INOLTRE CHE LA MANCATA DENUNCIA DI EVENTUALI REATI DA PARTE DELLE AUTORITA' INQUIRENTI E DA PARTE DEI PUBBLICI UFFICIALI CHE VENISSERO A CONOSCENZA DEGLI STESSI, RAPPRESENTEREBBE A SUA VOLTA UN GRAVE REATO. PER TUTTE QUESTE RAGIONI AUSPICANO CHE IL GOVERNO SI PRESENTI A RISPONDERE ALLA CAMERA IL PIU' PRESTO POSSIBILE.
