Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DEL TESORO, DELLE PARTECIPAZIONI STATALI E DELL'INDUSTRIA, COMMERCIO E ARTIGIANATO, PER CONOSCERE - PRESO ATTO DELLE DICHIARAZIONI DEL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI SULLE TRATTATIVE IN CORSO PER LA TOTALE RIPRIVATIZZAZIONE DELLA MONTEDISON - QUALI GARANZIE ESISTANO CHE L'OPERAZIONE AVVIATA POSSA DARE I RISULTATI ANNUNCIATI PER QUANTO RIGUARDA IL RISANAMENTO DEL GRUPPO MONTEDISON E DEL SETTORE CHIMICO NEL SUO COMPLESSO. IN PARTICOLARE, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CONOSCERE: 1) SE RISPONDE AL VERO LA NOTIZIA SECONDO CUI IL PRIMO PASSO DI TUTTA L'OPERAZIONE CONSISTEREBBE NELLA CESSIONE ALLE SOCIETA' FINANZIARIE FIDIS, INVEST, PIRELLI E C., SMI - FACENTI CAPO RISPETTIVAMENTE AI GRUPPI AGNELLI, BONOMI, PIRELLI E ORLANDO - AL PREZZO DI LIRE 23 MILIARDI, DELLA MAGGIORANZA DELLE AZIONI DELLA SOCIETA' FINANZIARIA GEMINA, CHE E' RIMASTA UNA DELLE POCHE SOCIETA' DEL GRUPPO MONTEDISON APPETIBILE PER I PRIVATI; 2) A QUANTO AMMONTI LA SPESA CHE LO STATO (TRAMITE L'ENI, L'IRI E LA SOGAM) HA COMPLESSIVAMENTE SOSTENUTO PER LA PROPRIA PARTECIPAZIONE AZIONARIA NELLA MONTEDISON, QUANTO VALEVA NEL 1968 LA PREESISTENTE PARTECIPAZIONE STATALE DELL'IRI NELLA MONTEDISON, A QUANTO I SUDDETTI QUATTRO GRUPPI PRIVATI SIANO DISPOSTI A PAGARE LE ATTUALI PARTECIPAZIONI DELLO STATO FACENTI PARTE DEL SINDACATO AZIONARIO DI CONTROLLO DELLA MONTEDISON, A QUANTO AMMONTINO LE PARTECIPAZIONI DI PROPRIETA' DELLO STATO IN PARTICOLARE QUELLA DEI GRUPPI EX PRIVATI SIR E MONTI, IN VIA DI TRASFERIMENTO ALL'ENI - E DI BANCHE PUBBLICHE CONFERITE E NON CONFERITE NEL SINDACATO DI CONTROLLO MONTEDISON, E QUALE SENSO AVREBBE IL MANTENIMENTO DELLA PROPRIETA' PUBBLICA DI QUESTE AZIONI SENZA CHE QUESTA FOSSE ACCOMPAGNATA DA UNA PARTECIPAZIONE PUBBLICA ALLA GESTIONE DELLA MONTEDISON; 3) A QUANTO AMMONTI LA MASSA DI CAPITALE LIQUIDO CHE I SUDDETTI QUATTRO GRUPPI PRIVATI SI IMPEGNANO A FAR AFFLUIRE DIRETTAMENTE NELLE CASSE DELLA MONTEDISON PER ATTUARE LA NECESSARIA OPERAZIONE DI RICAPITALIZZAZIONE, LA PROVENIENZA DI TALE CAPITALE, SE PER QUESTI LORO INTERVENTI I QUATTRO GRUPPI NON SIANO DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE FINANZIATI DA BANCHE PUBBLICHE, E LA CONGRUITA' DELLA SOMMA CHE COMUNQUE ESSI VERSANO RISPETTO ALLA ENTITA' ENORME DELLE RISORSE FINANZIARIE INDISPENSABILI PER PROCEDERE AL RISANAMENTO DELLA MONTEDISON; 4) QUALI GARANZIE SUSSISTONO CIRCA LA VOLONTA' DEI QUATTRO SUDDETTI GRUPPI PRIVATI DI IMPEGNARSI A FONDO PER IL RISANAMENTO E IL RILANCIO DELLA MONTEDISON, FACENDOSI VERAMENTE CARICO DEI RISCHI CHE L'IMPRESA COMPORTA, E SE PER I SUDDETTI QUATTRO GRUPPI TUTTO IL RISCHIO NON SIA COMPENSATO, NEL CASO PEGGIORE, DALL'ACQUISIZIONE DELLA SOCIETA' GEMINA; 5) SE I SUDDETTI QUATTRO GRUPPI SIANO INTERESSATI, INSIEME O SINGOLARMENTE, AD ATTUARE ALTRE OPERAZIONI DI SCORPORO DEL GRUPPO MONTEDISON, OLTRE A QUELLA DELLA SOCIETA' GEMINA, E IN PARTICOLARE SE IL GRUPPO BONOMI SIA INTERESSATO AL CONTROLLO DELLA SOCIETA' STANDA, E QUALI GARANZIE E' POSSIBILE ACQUISIRE CHE LA LINEA DI CONDOTTA DEI SUDDETTI QUATTRO GRUPPI PRIVATI NELLA GESTIONE MONTEDISON NON SI RISOLVA IN UN ULTERIORE DANNO PER I PICCOLI AZIONISTI PRIVATI, ORA NUOVAMENTE CHIAMATI A SOTTOSCRIVERE AZIONI MONTEDISON PER CIRCA 450 MILIARDI DI LIRE; 6) SE SIA PREVISTA LA COSTITUZIONE DI UN CONSORZIO BANCARIO PER IL CONSOLIDAMENTO E LA DILAZIONE DEI DEBITI DELLA MONTEDISON VERSO LE BANCHE, IN BASE ALLA LEGGE N. 787 DEL 1978; 7) SE SIA CONCEPIBILE UN RISANAMENTO FINANZIARIO DELLA MONTEDISON PRESCINDENDO DA UN PIANO DI RISANAMENTO INDUSTRIALE DEL GRUPPO, CHE A QUANTO PARE NON ESISTE, NON ESSENDO STATO MOSTRATO NEPPURE AGLI ALTRI GRUPPI FINANZIARI CHE IL GOVERNO AVREBBE VOLUTO PARTECIPI DELL'OPERAZIONE DI PRIVATIZZAZIONE; 8) QUALI SIANO LE RAGIONI CHE HANNO RESO IMPOSSIBILE ALLA PRESENZA PUBBLICA NELLA MONTEDISON DI ASSOLVERE AL COMPITO ENUNCIATO NEL 1968, QUANDO TALE PRESENZA ASSUNSE RILIEVO, CHE AVREBBE DOVUTO CONSISTERE NEL COORDINAMENTO TRA CHIMICA PUBBLICA E CHIMICA PRIVATA, SE SI DEBBA RITENERE CHE OGGI IL PROBLEMA DEL COORDINAMENTO TRA CHIMICA PRIVATA E CHIMICA PUBBLICA NON ESISTA PIU', QUALI POSSONO ESSERE IN ALTERNATIVA ALLA PRESENZA PUBBLICA GLI STRUMENTI CREDIBILI DI UN TALE COORDINAMENTO, QUALI RICHIESTE AVANZINO I PRIVATI RIGUARDO ALLA GESTIONE E AI PROGRAMMI DELLA CHIMICA PUBBLICA E QUALE RUOLO INVECE IL GOVERNO VOGLIA AFFIDARE AD ESSA; 9) COME SI SPIEGHI CHE NEI FONDI PER LA RICONVERSIONE INDUSTRIALE (LEGGE N. 675 DEL 1977) NON SIA STATA DATA ALLA MONTEDISON SINO ALLA SETTIMANA SCORSA UNA SOLA LIRA (MALGRADO LE PRECISE E CONSISTENTI RICHIESTE AVANZATE DA OLTRE DUE ANNI), ED ORA DOPO LA NOTIZIA DELLA SUA PRIVATIZZAZIONE, IL CIPI (COMITATO INTERMINISTERIALE PER LA POLITICA INDUSTRIALE) ABBIA COMPIUTO I PRIMI PASSI PER LA CONCESSIONE ALLA MONTEDISON PER LA SOMMA DI 800 MILIARDI DI LIRE; 10) QUALI MISURE IL GOVERNO, DIRETTAMENTE E TRAMITE LA CONSOB, INTENDA ADOTTARE AFFINCHE' IN CONNESSIONE CON L'ANNUNCIATA OPERAZIONE DI RIPRIVATIZZAZIONE DELLA MONTEDISON NON SI VERIFICHINO SUI MERCATI FINANZIARI OPERAZIONI DI AGGIOTAGGIO, CHE FINIREBBERO COL DANNEGGIARE ANCORA UNA VOLTA I PICCOLI AZIONISTI MONTEDISON, GIA' TANTE VOLTE SPOGLIATI DEL RISPARMIO DA ESSI AFFIDATO A TALE SOCIETA', E CHE AVREBBE COME CONSEGUENZA DI RENDERE ASSAI EFFIMERO L'ATTUALE RISVEGLIO DELL'INTERESSE DEI RISPARMIATORI PER LA BORSA; 11) QUALE PIANO IL GOVERNO INTENDA ADOTTARE PER IL RISANAMENTO E IL RILANCIO DELLO SVILUPPO DELLA CHIMICA, PUBBLICA E PRIVATA, CHE PER ESSERE CONFORME AGLI INTERESSI GENERALI DEL PAESE - E INNANZITUTTO DEI LAVORATORI DELLE GRANDI INDUSTRIE CHIMICHE E DEI PICCOLI AZIONISTI MONTEDISON NON DEVE COMPORTARE RICHIESTE DI LICENZIAMENTI DI MASSA E NUOVE SVALUTAZIONI DEL CAPITALE MONTEDISON, E DEVE ESSERE IN GRADO DI RIDURRE SENSIBILMENTE, ANCHE SE CON GRADUALITA', IL PESANTE DEFICIT DELLA BILANCIA COMMERCIALE DEI PRODOTTI CHIMICI.