Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/01165 presentata da AMARANTE (PCI) in data 19810625
I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI, PER SAPERE - PREMESSO: A) CHE IN DATA 26 MAGGIO 1981 AL TERMINE DI UN INCONTRO CON I RAPPRESENTANTI DEI SINDACATI UNITARI E DEI CONSGLI COMUNALI DI PONTECAGNANO-FAIANO, DI BATTIPAGLIA E DI SANTA MARIA CAPUA VETERE IL SOTTOSEGRETARIO ALLE PARTECIPAZIONI STATALI EMANAVA UN <<VERBALE>> (FIRMATO SOLO DAL MEDESIMO SOTTOSEGRETARIO) NEL QUALE, PARTENDO DA UNA NON MEGLIO SPECIFICATA <<CRISI>> DELL'AZIENDA TABACCHI ITALIANA (ATI) IL MINISTERO SI IMPEGNAVA A TROVARVI SOLUZIONE ATTRAVERSO UN PROPRIO PIANO; B) CHE IL SUDDETTO PIANO - SEMPRE SECONDO IL CITATO VERBALE - DOVREBBE ESSERE ELABORATO SULLA BASE DI INDICAZIONI RIGUARDANTI LA RISTRUTTURAZIONE ED IL RILANCIO DEGLI STABILIMENTI ATI DI SANTA MARIA CAPUA VETERE E ALFANI DI BATTIPAGLIA, NONCHE' IL MANTENIMENTO ED IL POTENZIAMENTO DEGLI STABILIMENTI DI POMPEI E DI ROVERETO NEL SETTORE CARTA; C) CHE PER QUANTO RIGUARDA LO STABILIMENTO <<MATTIELLO>> DI PONTECAGNANO LA PARTE MINISTERIALE - E' DETTO TESTUALMENTE - <<SI ASSUME L'IMPEGNO A RICERCARE UNA SOLUZIONE A CONTENUTO COOPERATIVISTICO, CON IL REPERIMENTO DI ALTRI PARTNERS, SOSTENUTA PER QUANTO POSSIBILE DALLA REGIONE CAMPANIA>>, INGLOBANDO LA COLTIVAZIONE E LA LAVORAZIONE DEL TABACCO SUBTROPICALE IN UNO UNICO CONTESTO AGRICOLO; D) CHE PER QUANTO RIGUARDA LO STABILIMENTO <<FARINA>> LA STESSA PARTE MINISTERIALE <<SI IMPEGNA A RICERCARE, IN CONTATTO CON IL MONOPOLIO TABACCHI, UN PARZIALE MANTENIMENTO DELL'ATTIVITA' TABACCHICOLA AL DI FUORI DELL'ATI>> QUALE POLITICA INTENDE PERSEGUIRE NEL SETTORE DEL TABACCO E QUALE RUOLO INTENDE FAR ESERCITARE ALLE AZIENDE A PARTECIPAZIONE STATALE, GIA' OPERANTI NEL SETTORE, SIA IN RIFERIMENTO ALLA COLTIVAZIONE, ALLA TRASFORMAZIONE E ALLA COMMERCIALIZZAZIONE DEL PRODOTTO, SIA IN RAPPORTO ALLA PRESENZA E ALLA POLITICA DELLE SOCIETA' MULTINAZIONALI CHE OPERANO NEL MERCATO MONDIALE; PER SAPERE, IN PARTICOLARE: 1) SE NON RITENGA CHE LE POSIZIONI ESPRESSE DAL MINISTERO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI NEL CITATO VERBALE DEL 26 MAGGIO 1981 CONTRASTINO NETTAMENTE CON LE ARGOMENTAZIONI E CON GLI IMPEGNI DI EFFETTIVA RISTRUTTURAZIONE E POTENZIAMENTO DELL'ATI NONCHE' CON LA POSITIVA SOLUZIONE DA DARE ALLA CONNESSA SITUAZIONE PRODUTTIVA ED OCCUPAZIONALE DEGLI STABILIMENTI ATI DELLA PIANA DEL SELE, IMPEGNI ESPRESSI ED ASSUNTI RIPETUTAMENTE DAL MINISTRO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI E INCLUSI NEL PIANO TRIENNALE DELL'EFIM ALLO SCOPO DI INDURRE IL PARLAMENTO ED ACCORDARE, ESPRESSAMENTE A FAVORE DELL'ATI, UN FINANZIAMENTO DI 55 MILIARDI DI LIRE; 2) PER QUALE MOTIVO IL MINISTERO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI AUTORIZZA COME SI RILEVA DAL CITATO VERBALE - L'ATI AD ATTUARE UN PROVVEDIMENTO DI RIDIMENSIONAMENTO E DI SOSTANZIALE SMOBILITAZIONE MENTRE, DA PIU' PARTI, VIENE PREVISTA UNA SOSTANZIALE TENUTA DEL MERCATO NAZIONALE E MONDIALE DEL TABACCO; 3) PER QUALE MOTIVI L'ATI AFFERMA DI DOVER RINUNCIARE AD INTERVENTI NEL TABACCO SUB-TROPICALE MENTRE IL MINISTERO DELLE PARTECIPAZIONI STATALI SI IMPEGNA A RICERCARE PER IL <<MATTIELLO>> DI PONTECAGNANO UNA SOLUZIONE CHE INGLOBA <<I DUE ASPETTI DELLA TABACCHICOLTURA SUB-TROPICALE>>; 4) PER QUALE MOTIVO SI DOVREBBE APPRODARE, PER IL SUDDETTO STABILIMENTO MATTIELLO, AD UNA SOLUZIONE COOPERATIVISTICA E NON MANTENERE INVECE LA GESTIONE ATI ED, IN PARTICOLARE, PER SAPERE CHI SONO I PARTNERS CHE DOVREBBERO PARTECIPARE A DETTA SOLUZIONE, E QUALE E' L'OPINIONE E QUALI GLI IMPEGNI ASSUNTI FINORA DALLA REGIONE CAMPANIA; 5) SE IL PROGRAMMA DI <<RISTRUTTURAZIONE E RICONVERSIONE>> DI CUI E' CENNO NEL VERBALE MINISTERIALE SARA' FINANZIATO CON LA LEGGE N. 675 DEL 1977 ED, IN CASO AFFERMATIVO, SE NON RITENGA CHE LE PREVISIONI DI RIDUZIONE DELL'OCCUPAZIONE CONTRASTINO CON QUANTO PREVISTO DALLA LEGGE MEDESIMA; 6) QUALI SONO GLI IMPEGNI CHE IL MINISTRO INTENDE FAR ASSUMERE AL MONOPOLIO TABACCHI CIRCA <<UN PARZIALE MANTENIMENTO DELL'ATTIVITA' TABACCHICOLA AL DI FUORI DELL'ATI>> PER LO STABILIMENTO FARINA E PER QUALE MOTIVO DETTA ATTIVITA' DEBBA ESSERE MANTENUTA SOLO <<PARZIALMENTE>> E NON TOTALMENTE E PERCHE' <<AL DI FUORI>> DELL'ATI E NON NELLA GESTIONE ATI; PER CONOSCERE, INOLTRE, GLI AUMENTI PRODUTTIVI ED OCCUPAZIONALI PREVISTI PER GLI STABILIMENTI DI SANTA MARIA CAPUA VETERE, PER L'<<ALFANI>> DI BATTIPAGLIA, NONCHE' I TEMPI DI REALIZZAZIONE PREVISTI PER I SUDDETTI INCREMENTI PRODUTTIVI ED OCCUPAZIONALI; PER SAPERE, INFINE, SE NON RITENGA DI EFFETTUARE UNA APPROFONDITA INDAGINE SULLA POLITICA E SULLA GESTIONE DELL'ATI E RIFERIRE AL PARLAMENTO SIA SUI RISULTATI DELLA INDAGINE SIA SUL PROGRAMMA CHE IL MINISTERO INTENDE PROPORRE PER IL MANTENIMENTO E LO SVILUPPO DEI LIVELLI OCCUPAZIONALI E PRODUTTIVI, RESPINGENDO OGNI IPOTESI DI RESTRINGIMENTO E DI SMOBILITAZIONE.