Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DEGLI AFFARI ESTERI, PER CONOSCERE - PREMESSO: 1) CHE CON PARERE DELLA PRIMA SEZIONE DEL CONSIGLIO DI STATO DEL 24 GIUGNO 1981, N. 1083/1981, SI E' CONFERMATO IL CARATTERE DI SEGRETEZZA DELLA LOGGIA P2, GIA' ACCERTATO DAL COMITATO AMMINISTRATIVO DI INCHIESTA ISTITUITO CON DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 7 MAGGIO 1981, ED E' STATA ACCERTATA L'APPLICABILITA' AI MEMBRI DELLA PREDETTA LOGGIA DELL'ARTICOLO 212 DEL TESTO UNICO DI PUBBLICA SICUREZZA, LE CUI SANZIONI DOVRANNO ESSERE APPLICATE CON CRITERI DI PROPORZIONALITA' E DI GRADUALITA'; 2) CHE IL PREDETTO PARERE PRECISA CHE L'ARTICOLO 212 DEL TESTO UNICO DI PUBBLICA SICUREZZA SI APPLICA A TUTTI I DIPENDENTI PUBBLICI, COMPRESI QUELLI DEGLI ENTI PUBBLICI ISTITUITI DOPO L'ENTRATA IN VIGORE DEL TESTO UNICO STESSO; 3) CHE, CON CIRCOLARE DEL 6 LUGLIO 1981, N. 27744/10.3.1, IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO HA OPPORTUNAMENTE INVITATO TUTTI I MINISTERI A <<DARE INIZIO AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI NEI CONFRONTI DEI DIPENDENTI>> INDIZIATI DI APPARTENENZA ALLA P2, E AD IMPARTIRE LA MEDESIMA DIRETTIVA A TUTTI GLI ENTI DA ESSI VIGILATI E CONTROLLATI; 4) CHE LA MEDESIMA CIRCOLARE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO RILEVA CON GIUSTIFICATO RIGORE E LIMPIDA ARGOMENTAZIONE GIURIDICA, CHE <<LA CONFERMATA VIGENZA DELLA PARTE PRECETTIVA DELL'ARTICOLO 212 COMPORTA CHE DESTINATARI DELLA NORMA SIANO ANCHE FUNZIONARI, IMPIEGATI ED AGENTI... DI ISTITUTI SOTTOPOSTI PER LEGGE ALLA TUTELA DELLO STATO, COSICCHE' TRA GLI ENTI SOGGETTI A VIGILANZA VANNO RICOMPRESI ANCHE QUELLI AVENTI NATURA E DENOMINAZIONI DI ENTI ED ISTITUTI PUBBLICI ED ECONOMICI; DEVONO ALTRESI' ESSERE RICONDOTTI A TALE NOZIONE ESTENSIVA DI SETTORE PUBBLICO ANCHE QUEGLI ENTI E SOCIETA' CHE ASSOLVONO AI FINI DI INTERESSE PUBBLICO IN VIRTU' DI UN RAPPORTO DI CONCESSIONE, DI UN RAPPORTO CIOE' CHE IMPLICA IL SUSSISTERE NEL CONCESSIONARIO ANCHE DI REQUISITI DI AFFIDAMENTO NELL'ORGANIZZAZIONE DEL PERSONALE>>; CONCLUDENDO ESATTAMENTE CHE <<NEI CONFRONTI DEI DIPENDENTI DEI PREDETTI ENTI E SOCIETA' I CUI RAPPORTI DI IMPIEGO SONO DI DIRITTO PRIVATO, LE MISURE DI CONTENUTO DISCIPLINARE POTRANNO ESSERE ADOTTATE SECONDO LE NORME PROPRIE DEI RISPETTIVI CONTRATTI DI LAVORO, CONFIGURANDOSI LA COMPROVATA E CONSAPEVOLE APPARTENENZA AD ASSOCIAZIONE SEGRETA COME VIOLAZIONE DEI DOVERI DERIVANTI DAL RAPPORTO DI LAVORO; LA REVOCA DEGLI AMMINISTRATORI SARA' RETTA DAGLI ARTICOLI 2383 E 2458 DEL CODICE CIVILE; PER QUANTO ATTIENE INVECE AGLI AMMINISTRATORI DEGLI ENTI PUBBLICI, IN MANCANZA DI UN RAPPORTO DI IMPIEGO, LA LORO APPARTENENZA AD ASSOCIAZIONI SEGRETE ANDRA' VALUTATA DALLE AUTORITA' VIGILANTI AI FINI DELLA LORO REVOCA, SOTTO IL PROFILO DELLA SOPRAVVENUTA CESSAZIONE DEL RAPPORTO DI FIDUCIA PRESUPPOSTO DELLA NOMINA>> -: A) QUALI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI SONO STATI AVVIATI DAI MINISTERI E DAGLI ENTI O SOCIETA' CONTROLLATI O VIGILATI DALLO STATO; PER QUALI MOTIVI LA CIRCOLARE NON HA ANCORA TROVATO APPLICAZIONE DA PARTE DI ALCUNE AMMINISTRAZIONI, NONOSTANTE IL GIUSTIFICATO ALLARME DELL'OPINIONE PUBBLICA E LA PESANTEZZA DELL'ATTACCO PORTATO ALLO STATO DEMOCRATICO DA QUESTO CENTRO DI POTERE OCCULTO E PARALLELO, ESATTAMENTE DEFINITO DAL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NEL DISCORSO ALLA CAMERA DELL'11 LUGLIO 1981 <<UNA SETTA VOLTA A SCOPI DI AUTENTICA EVERSIONE>>; B) QUALI DIRETTIVE SIANO STATE IMPARTITE DAI MINISTERI COMPETENTI IN MATERIA AGLI ENTI VIGILATI O CONTROLLATI, IN ESECUZIONE DELLA PREDETTA CIRCOLARE MINISTERIALE; C) QUALI INIZIATIVE SIANO STATE ASSUNTE SUL PIANO INTERNAZIONALE PER OTTENERE DAL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI URUGUAY COPIA DELLA DOCUMENTAZIONE RELATIVA ALLA LOGGIA P2 SEQUESTRATA DALLE AUTORITA' DI QUEL PAESE A LICIO GELLI; SE, IN OGNI CASO, IL GOVERNO NON RITENGA DI DOVER PRENDERE, DATA LA GRAVITA' DELLA QUESTIONE E L'IMPORTANZA DELL'ACQUISIZIONE DI TALE VITALE DOCUMENTAZIONE PER SRADICARE LE INFILTRAZIONI EVERSIVE DELLA P2 NEGLI APPARATI DELLO STATO, INIZIATIVE ADEGUATE, ANCHE DI CARATTERE ECCEZIONALE, PER ACQUISIRE COMUNQUE ALLA MAGISTRATURA INQUIRENTE E ALLA COMPETENTE COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA LA DOCUMENTAZIONE IN QUESTIONE; D) SE IL GOVERNO ABBIA PRESO INIZIATIVE ADEGUATE: 1) PER ACCERTARE L'ESISTENZA DI RAPPORTI TRA LA LOGGIA P2 E I SERVIZI DI INFORMAZIONE DI POTENZE STRANIERE, LEGATE O MENO DA RAPPORTI DI ALLEANZA CON L'ITALIA; 2) PER OTTENERE LA COLLABORAZIONE DEGLI ORGANI DI POLIZIA E DEI SERVIZI DI INFORMAZIONE DEI PAESI ALLEATI NELLE INDAGINI SULLA LOGGIA P2.