Documenti ed Atti
VIII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/01210 presentata da LODA (PCI) in data 19810722
I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE: QUALE SIA IL PENSIERO DEL GOVERNO SULLA SENTENZA 1 LUGLIO 1981 DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL LAZIO, I SEZIONE, CHE HA DELIBERATO IN MATERIA DI TRATTAMENTO ECONOMICO SU UNA SERIE DI RICORSI PROPOSTI DA MAGISTRATI ORDINARI E AMMINISTRATIVI; SE E' STATO PROVVEDUTO ALL'IMPUGNAZIONE DELLA SENTENZA STESSA AVANTI IL CONSIGLIO DI STATO, INTEGRANDOLA CON LA RICHIESTA DI SOSPENDERNE L'ESECUZIONE; SE IL GOVERNO NON RITIENE LA DECISIONE DI QUEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO PARTICOLARMENTE GRAVE E ALLARMANTE; SE NON RITIENE CHE ESSA DETERMINI UN FATTO DI APERTO CONFLITTO CON I POTERI COSTITUZIONALI DELLO STATO, IN PRIMO LUOGO CON IL PARLAMENTO CHE HA DISCIPLINATO IN MODO NON EQUIVOCO IL TRATTAMENTO ECONOMICO DELLA MAGISTRATURA ORDINARIA ED AMMINISTRATIVA, DA ULTIMO CON LA LEGGE 19 FEBBRAIO 1981, N. 27: DISCIPLINA CHE IL GIUDICE COMPETENTE DEVE UNICAMENTE E LIMPIDAMENTE APPLICARE; SE NON RITIENE, ANCORA, ULTERIORMENTE ABNORME CHE QUEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO CON LA SENTENZA IN QUESTIONE SI SIA RICHIAMATO, FRA L'ALTRO, PER DARE AI RICORSI L'ESITO RICHIESTO DAI RICORRENTI, AI PRECEDENTI BEN NOTI DELLA COSIDDETTA <<GIURISDIZIONE DOMESTICA>> DELLA CORTE DEI CONTI IN MATERIA DI VALUTAZIONE DELL'ANZIANITA' ECONOMICA DEI MAGISTRATI DI QUELL'ORGANO; SE NON RITIENE, ALLA LUCE DI TALE CONFERMA DELLE CONSEGUENZE DEVIANTI CUI HA PORTATO QUESTO <<SPAZIO FRANCO>> DI LEGALITA' AMMINISTRATIVA, DI FARSI FINALMENTE INIZIATORE DI UN PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO DI ABROGAZIONE DI QUESTO ARCAICO ISTITUTO CUI SI RIVOLGE ORMAI L'UNANIME DISSENSO DEI GRUPPI POLITICI PRESENTI IN PARLAMENTO; SE NON RITIENE, INFINE, CHE TALE RICHIESTA INIZIATIVA LEGISLATIVA, DA PRENDERE SENZA INDUGI, DEBBA ESSERE UNA PRIMA RISPOSTA AD UN FATTO ASSAI GRAVE NELLA STORIA DELLE NOSTRE ISTITUZIONI E SUL TERRENO DEI RAPPORTI INTERISTITUZIONALI, CHE VANGA NON RITUALMENTE A CHIARIRE DISTINTI RUOLI E RESPONSABILITA', A RICHIAMARE LA SOVRANITA' COSTITUZIONALE DEL PARLAMENTO ED A RIPRISTINARE LA DIGNITA' NON CORPORATIVA DELLA GIURISDIZIONE.