Portale storico della Camera dei deputati

IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PER SAPERE QUALI SONO I MOTIVI PER CUI ANCHE QUEST'ANNO GLI ORGANISMI PREPOSTI ALLE COMMISSIONI PER GLI ESAMI DI MATURITA' SONO RISULTATI TOTALMENTE INCAPACI DI FORMARE LE COMMSSIONI SECONDO CRITERI OGGETTIVI, RISPETTANDO NELLE ASSEGNAZIONI LE RICHIESTE E I DIRITTI DEI RICHIEDENTI. TANTI PROFESSORI, DAL 20 AL 30 PER CENTO, HANNO RIFIUTATO LA NOMINA MINISTERIALE PERCHE' IL LORO DIRITTO, PER ANZIANITA' DI RUOLO, AD UNA DELLE QUATTRO SEDI DI PREFERENZA E' STATO CALPESTATO; NELLA NOMINA A PRESIDENTE DI COMMISSIONE, GLI AVENTI DIRITTO COME I PRESIDI E I DOCENTI UNIVERSITARI SONO STATI SCAVALCATI DA SEMPLICI PROFESSORI DI RUOLO, CON UNA SCELTA DISCUTIBILE SIA GIURIDICAMENTE SIA PROFESSIONALMENTE. SIA LA STAMPA, DI DIVERSA COLORAZIONE POLITICA, SIA I PROFESSORI, FRA CUI NON POCHI PROFESSORI ABILITATI DELLE SCUOLE PRIVATE, HANNO LAMENTATO IL COMPORTAMENTO DEL MINISTERO <<CHE HA PROVOCATO ANCHE QUEST'ANNO RILEVANTI DISORDINI, CRITICATI IN TUTTA LA NAZIONE ANCHE PER IL DISAGIO APPORTATO IN QUASI TUTTI I PROVVEDITORATI AGLI STUDI>>. NELLE COMMISSIONI SONO STATI CHIAMATI DOCENTI NON ABILITATI NELLE MATERIE DI ESAME E PROFESSORI DI SCUOLA MEDIA INFERIORE. UNA CATEGORIA DI PROFESSORI ESCLUSI DALLA NOMINA, PUR AVENDONE TITOLO E DIRITTO, COSI' RECLAMA: <<IL COMPORTAMENTO DEL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE: A) NON GIOVA AL SUO PRESTIGIO; B) NON CONTRIBUISCE AD INSTAURARE UNA MORALIZZAZIONE DELLA VITA PUBBLICA; C) NON PRESENTA UNO STATO CHE ESERCITI IMPARZIALMENTE ED ONESTAMENTE IL SUO ALTISSIMO UFFICIO>>.