IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI PER CONOSCERE: A) SE IL GOVERNO INTENDA TENER CONTO DELLE CONSIDERAZIONI E DELLE QUALIFICAZIONI GIURIDICHE CONCERNENTI TALUNE PRONUNCE AMMINISTRATIVE RELATIVE ALLA LOGGIA P2 ESPRESSE DAL PROFESSOR MASSIMO SEVERO GIANNINI ANALITICAMENTE IN UN PARERE SCRITTO CHE L'INTERPELLANTE HA TRASMESSO AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AL MINISTRO DELLA DIFESA; B) SE RISPONDA AL VERO CHE NEI CONFRONTI DI APPARTENENTI AI SERVIZI DI SICUREZZA E DI INFORMAZIONE, I CUI NOMI SIANO APPARSI NEGLI ELENCHI ANONIMI TROVATI AD AREZZO, I PROCEDIMENTI INIZIATI A SEGUITO DELLA CIRCOLARE DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO SI SIANO CONCLUSI SENZA EVIDENZIARE ELEMENTI DI PERSEGUIBILITA' DISCIPLINARE E SE RISULTI CHE, NONOSTANTE QUESTO DATO OBIETTIVO, I NUOVI DIRETTORI DEI SERVIZI ABBIANO PROPOSTO ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO LA RESTITUZIONE DEGLI INTERESSATI ALLE RISPETTIVE AMMINISTRAZIONI DI PROVENIENZA AI SENSI DEGLI ARTICOLI 7 E 8 DELLA LEGGE N. 801 DEL 1977 PER <<CARENZA DI AFFIDABILITA' DEMOCRATICA>>; C) QUALE SIA IL CONTENUTO DEL CONCETTO DI <<AFFIDABILITA' DEMOCRATICA>>, SE CIOE' POSSA ESSERE SOSTANZIATO O AFFIDATO A LIBERA INTERPRETAZIONE, CHE POTREBBE DAR LUOGO AD ARBITRI INCOMPATIBILI CON UNO STATO DI DIRITTO AD ORDINAMENTO DEMOCRATICO; D) SE RISPONDA AL VERO CHE AD UFFICIALI IL CUI NOME E' APPARSO NELLA LISTA ANONIMA RINVENUTA AD AREZZO E CHE ORA CI SI PROPONE DI RESTITUIRE AI CORPI DI PROVENIENZA PER <<CARENZA DI AFFIDABILITA' DEMOCRATICA>> SIANO STATI AFFIDATI VICEVERSA, ANCORA NEL MESE DI LUGLIO, INCARICHI PARTICOLARMENTE DELICATI A TUTELA DELLE ISTITUZIONI DELLO STATO; E) SE RISPONDA AL VERO CHE IL GOVERNO ABBIA IMPARTITO DISPOSIZIONI AD ALCUNE AMMINISTRAZIONI STATALI, ED IN ISPECIE ALL'AMMINISTRAZIONE MILITARE, TENDENTI A PORRE SOTTO PARTICOLARE SORVEGLIANZA O ADDIRITTURA A PERSEGUIRE I DIPENDENTI CHE RISULTINO ESSERE COMUNQUE AFFILIATI ALLA MASSONERIA; F) CHI SIA STATO L'AUTORE DI SIFFATTA DISPOSIZIONE E CHI EVENTUALMENTE L'HA SOLLECITATA; G) SE NON SI RITENGA OPPORTUNO PROMUOVERE UNA RIGOROSA INCHIESTA PER ACCERTARE IL MOTIVO PER CUI E' STATA APERTA UNA INDAGINE SU UN UFFICIALE DI MILANO PER IL SOLO FATTO DI APPARTENERE AD UNA LOGGIA MASSONICA SCOPERTA; H) SE I SOSPETTI IN ATTO IN TUTTO L'APPARATO PUBBLICO CONTRO COLORO CHE SONO AFFILIATI ALLA MASSONERIA SIANO COMPATIBILI CON LO SPIRITO E LA LETTERA DELLA COSTITUZIONE DEMOCRATICA O NON RICORDINO INVECE LE PERSECUZIONI CONTRO IL GRANDE ORIENTE D'ITALIA DI CUI SI E' RESO GIA' RESPONSABILE IL REGIME FASCISTA A PARTIRE DAL 1924 E FINO ALLA SUA CADUTA; I) L'OPINIONE DEL GOVERNO CIRCA IL DIRITTO DELLE COMUNIONI MASSONICHE REGOLARMENTE RICONOSCIUTE DI ESERCITARE LIBERAMENTE LA LORO ATTIVITA'. ESPRIMERE TALE OPINIONE E' TANTO PIU' OPPORTUNO SE SI TIENE PRESENTE CHE, MENTRE DA UN LATO E' INIZIATA NELL'AMBITO DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE UNA VERA E PROPRIA <<CACCIA AL MASSONE>>, CHE LIMITA PESANTEMENTE LE LIBERTA' COSTITUZIONALI DI NUMEROSI CITTADINI E LE LIBERTA' FONDAMENTALI DELL'INDIVIDUO, CHE LO STATO E' VINCOLATO SUL PIANO INTERNAZIONALE A RICONOSCERE, DALL'ALTRO STANNO PER ESSERE PREDISPOSTO NUOVI PROVVEDIMENTI PUNITIVI NEI CONFRONTI DEL GRANDE ORIENTE D'ITALIA; L) SE RISPONDA AL VERO CHE CI SI ORIENTI VERSO LA REVOCA DELLA CONVENZIONE TRA IL DEMANIO DELLO STATO E IL GRANDE ORIENTE D'ITALIA PER LA UTILIZZAZIONE DI PALAZZO GIUSTINIANI CHE IL FASCISMO CONFISCO' NEL 1925 ALLA MASSONERIA E CHE LA DEMOCRAZIA ITALIANA NON HA MAI RESTITUITO AI LEGITTIMI PROPRIETARI, I QUALI ADDIRITTURA TRA QUALCHE MESE SI VEDREBBERO SLOGGIATI DALLA LORO CASA DI SEMPRE.
