Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO PER GLI AFFARI REGIONALI, PER SAPERE PREMESSO CHE LA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 173 PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE DEL 5 AGOSTO 1981 HA DICHIARATO L'ILEGITTIMITA' DELL'ARTICOLO 25 COMMA QUINTO DEL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA N. 616 DEL 1977 CON IL QUALE SI E' PRETESO PRIVARE LE ISTITUZIONI PUBBLICHE DI ASSISTENZA E BENEFICENZA DEI LORO BENI E PERSONALE E TRASFERIRLI AI COMUNI; CHE LA SENTENZA HA TRAVOLTO CONSEGUENTEMENTE ANCHE LE LEGGI REGIONALI ADOTTATE IN ATTUAZIONE DELLA PREDETTA ILLEGITTIMA DISPOSIZIONE; CHE A SEGUITO DELLA SENTENZA ALCUNI PRESIDENTI O ASSESSORI REGIONALI HANNO MESSO GIA' IN ATTO (SI E' A CONOSCENZA DI UNA CIRCOLARE DELLA REGIONE PIEMONTE IN DATA 1 SETTEMBRE A FIRMA DEL PRESIDENTE) INVITI AGLI AMMINISTRATORI DELLE IPAB AD AUTOSCIOGLIERE GLI ENTI, PER TRASFERIRE AI COMUNI I BENI DEGLI STESSI; CHE NELLA SOSTANZA GLI AMMINISTRATORI SONO SOLLECITATI A COMPIERE ATTI CONTRARI AI DOVERI DEL LORO UFFICIO, PROMETTENDO IL CONCORSO DEGLI ORGANI REGIONALI PER LE APPROVAZIONI NECESSARIE (SI SA CHE E' COMPITO ESSENZIALE DEGLI AMMINISTRATORI DEGLI ENTI PERSEGUIRE LA LORO FUNZIONALITA'); CHE UN COMPORTAMENTO INTENZIONALMENTE CONTRARIO A TALE OBBLIGO POTREBBE ADDIRITTURA RAFFIGURARE IPOTESI DI REATO QUANTE E QUALI REGIONI SI SONO COMPORTATE NEL SIFFATTO MODO, QUALI SIANO LE VALUTAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E DEL MINISTRO INTERPELLATI IN PROPOSITO E A QUALI INTENDIMENTI VOGLIANO UNIFORMARSI IN MERITO.