Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE - PREMESSO CHE: IL CORRIERE DELLA SERA E' DA TEMPO DIVENUTO UN ALTRO TERRENO DI SCONTRO PER LE MANOVRE DI POTERE DI PARTITI, GRUPPI O POTENTATI ECONOMICI PALESI E OCCULTI IN CERCA DI STRUMENTI DI CONDIZIONAMENTO POLITICO; IN PARTICOLARE IL QUOTIDIANO MILANESE ED IL GRUPPO EDITORIALE RIZZOLI SONO STATI NEGLI ULTIMI ANNI AL CENTRO DI TRISTI E GRAVI VICENDE DAPPRIMA COME PRESUNTI DESTINATARI DELLE TANGENTI DELL'AFFARE ENI-PETROMIN E QUINDI COME POSTA IN GIOCO DELLE TRAME FINANZIARIE E DI POTERE DELLA LOGGIA P2 DI LICIO GELLI E UMBERTO ORTOLANI; IN QUESTI GIORNI SI SONO DISPIEGATI UNA SERIE DI INTERVENTI E MANOVRE DI DIRIGENTI POLITICI SOCIALISTI, REPUBBLICANI, DEMOCRISTIANI SOCIALDEMOCRATICI E LIBERALI NONCHE' PRESE DI POSIZIONE DELLA FEDERSTAMPA E DELLA FULC E DEL COMITATO DI REDAZIONE DEL CORRIERE DELLA SERA ED INTERVENTI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO -: A) SE E' VERO CHE VI SIANO STATE O VI SIANO TRATTATIVE FRA L'ATTUALE PROPRIETA' DI RIZZOLI-CORRIERE DELLA SERA (CALVI, RIZZOLI E TASSAN DIN) ED UN GRUPPO FINANZIARIO FACENTE CAPO A BRUNO VISENTINI E ALL'INGEGNERE CARLO DE BENEDETTI; B) SE E' VERO CHE ANCORA OGGI PARTE IMPORTANTE E DETERMINANTE NELLE TRATTATIVE SIA L'AVVOCATO UMBERTO ORTOLANI, INDICATO COME MENTE ORGANIZZATRICE DELLA P2 E ATTUALMENTE FUGGIASCO IN UN PAESE DELL'AMERICA LATINA. IN PARTICOLARE, AL DI LA' DELLA RIDDA DI VOCI GIORNALISTICHE, DI INDISCREZIONI E DI MANOVRE DI OGNI TIPO, GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI SAPERE SE IN QUALCHE MODO RISPONDE AL VERO, AL DI LA' DELLE DICHIARAZIONI E POSIZIONI FORMALI CHE INTORNO AL FUTURO E AL CONTROLLO DEL CORRIERE DELLA SERA SI SIANO FORMATI TRE ORIENTAMENTI, SCHIERAMENTI O VERI E PROPRI <<SUPERPARTITI>>; IL PRIMO CHE COMPRENDE QUALIFICATI ESPONENTI DEL PSI, UNA PARTE DELLA DC CON IL SOSTANZIALE APPOGGIO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, IN FAVORE DI UNA QUALCHE FORMA DI INTERVENTO PUBBLICO; IL SECONDO CHE VEDREBBE CONVERGENTI GLI INTERESSI DEL GRUPPO VISENTINI-DE BENEDETTI, LA PARTE PROPRIETARIA FACENTE CAPO A CALVI-LA CENTRALE NONCHE' AUTOREVOLI MEMBRI DELLA SEGRETERIA DEL PCI E LO STESSO MANAGER TASSAN DIN NOTORIAMENTE LEGATO AGLI AMBIENTI DI INTERESSI PIDUISTI: SCHIERAMENTO TESO A PRESERVARE IL RUOLO DAL TASSAN DIN, A MANTENERE AREE DI INFLUENZA COMUNISTA SULLA TESTARA E AD ACCONSENTIRE AL GRUPPO CALVI DI DISFARSI DELLE PARTECIPAZIONI AZIONARIE UNA VOLTA DEFINITI I CONTI CON LA GIUSTIZIA; IL TERZO FACENTE CAPO AL DIRETTORE ALBERTO CAVALLARI ED AL RAPPRESENTANTE DEL COMITATO DI REDAZIONE DEL CORRIERE DELLA SERA RAFFAELE FIENGO, TESO AD ACCREDITARE LA TESI DEL CORRIERE <<COME ISTITUZIONE>> E QUINDI A CHIEDERE LE CONSEGUENTI DECISIONI DA PARTE PUBBLICA. GLI INTERPELLANTI, QUINDI, CHIEDONO DI CONOSCERE QUALI SIANO GLI ORIENTAMENTI DEL GOVERNO E SE TANTO AGITARSI DI DIRIGENTI DI PARTITI, DI MEMBRI DEL GOVERNO E DI PUBBLICHE PERSONALITA' NON TRAVALICHI LA PUR GIUSTA PREOCCUPAZIONE PER LA SOPRAVVIVENZA DEL PIU' DIFFUSO QUOTIDIANO NAZIONALE E NON SI CONFIGURI INVECE COME UNA INGERENZA (<<LA BATTAGLIA DI VIA SOLFERINO>>) IN QUESTIONI CHE SONO E DEVONO RESTARE DI NATURA PRIVATA. OCCORRE RICORDARE CHE LA LEGGE PER L'EDITORIA APPROVATA DAL PARLAMENTO, DETTA LA NATURA E I LIMITI DELL'INTERVENTO PUBBLICO E CHE PERTANTO NESSUNA <<RAGION POLITICA, SINDACALE O OCCUPAZIONALE>> O DI ALTRO TIPO PUO' GIUSTIFICARE L'ESBORSO DI PUBBLICO DANARO PER COPRIRE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE LA FALLIMENTARE GESTIONE DEL CORRIERE DELLA SERA-RIZZOLI, ANCHE SE L'ESBORSO VIENE MASCHERATO DIETRO LE NORME DELLA LEGGE DI RICONVERSIONE INDUSTRIALE NOTA COME <<LEGGE PRODI>>, MENTRE SI ATTUEREBBE UNA VERA E PROPRIA LOTTIZZAZIONE CON DELINEATE ZONE DI INFLUENZA DI PARTITI, GRUPPI E PERSONALITA' POLITICHE.