IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PER CONOSCERE LE DIRETTIVE EMANATE O EMANANDE DAL GOVERNO AL FINE DI IMPEDIRE OGNI FORMA SPECULATIVA NONCHE' L'ATTUAZIONE DI FURBESCHE PERSECUZIONI NEL DELICATO SETTORE DEGLI SFRATTI, TENUTE PRESENTI: A) LA NUMEROSA EMISSIONE DI SFRATTI NON SOLTANTO SOTTO LA VOCE DI FINE LOCAZIONE MA ANCHE, SE NON SOPRATTUTTO, SOTTO UNA APPOSITAMENTE ANTICIPATA RISTRUTTURAZIONE; B) LA TRAGICA MANCANZA DI LOCALI; C) LA RILEVANZA DEL DECRETO-LEGGE RECENTEMENTE EMANATO DAL GOVERNO SU PROPOSTA DEL MINISTRO DEI LAVORI PUBBLICI; D) LA ASSOLUTA ESIGENZA DI AFFRONTARE IL PROBLEMA DEL COSIDDETTO EQUO CANONE RICORDANDO CHE NEL PROVVEDIMENTO RELATIVO SI FA CENNO PRECISO AL SUO CARATTERE SPERIMENTALE. IN PARTICOLARE SI CITA L'ASSURDA SITUAZIONE CHE E' VENUTA A DETERMINARSI PER QUANTO ATTIENE ALLO STABILE OCCUPATO DAL SETTIMANALE IL GIORNALE DEL MEZZOGIORNO IN VIA IN ARCIONE A ROMA, DI PROPRIETA' DELL'INPDAI. L'ISTITUTO PROPRIETARIO, EVIDENTEMENTE PER SPECULAZIONE E NON PER ABBELLIMENTO DEL PALAZZO, CHE TRA L'ALTRO HA CARATTERE STORICO, HA OTTENUTO DAL COMUNE DI ROMA UN'AUTORIZZAZIONE PER IL RESTAURO, E QUI STA LA PRIMA SORPRENDENTE DECISIONE DERIVATA CERTAMENTE O DA UN FAVORITISMO EFFETTUATO DALL'ASSESSORE COMPETENTE O DALL'IGNORANZA CIRCA LE CONSEGUENZE CHE SAREBBERO DERIVATE DALL'AUTORIZZAZIONE NEI CONFRONTI DEGLI ABITANTI DI QUELLO STABILE; IGNORANZA ANCOR PIU' GRAVE SE SI PENSA CHE TRA I CONSEGUENTI SFRATTATI VI E' UNA IMPRESA EDITORIALE CHE INVECE LA LEGGE SULL'EDITORIA HA RITENUTO DI DOVER GARANTIRE IN OMAGGIO ALLA LIBERTA' D'INFORMAZIONE ED IN VIRTU' DELL'ESIGENZA DI AVERE SEMPRE PIU' UNA INFORMAZIONE AMPIA, PROFONDA E RESPONSABILE. SU QUESTA AUTORIZZAZIONE COMUNALE NON SONO INSORTI SOLTANTO GLI INTERESSATI, TANTO CHE UN ALTRO SETTIMANALE ROMANO HA RIPORTATO L'INTERVISTA DEL CONSIGLIERE COMUNALE CRESCENZO DI PAOLA NELLA QUALE SI LEGGE CHE <<PER SALVARE IL CENTRO STORICO IL COMUNE HA IL DOVERE DI LAVORARE PIU' SPEDITAMENTE EVITANDO PRIVILEGI INGIUSTI POICHE' TUTTI I CITTADINI HANNO GLI STESSI DIRITTI>>. L' INTERPELLANTE SEGNALA, PERCHE' IL GOVERNO ATTRAVERSO GLI ORGANI COMPETENTI VALUTI LE INIZIATIVE DA PRENDERE, IL COMPORTAMENTO DELL'INPDAI RELATIVO AGLI SFRATTI SELVAGGI ED IN PARTICOLARE ALLA CONSEGUENTE FATALE CHIUSURA DI UN COMPLESSO EDITORIALE E GIORNALISTICO DI RILEVANTE INTERESSE POLITICO NAZIONALE CHE OPERA NELLA CAPITALE DA OLTRE UN QUARANTENNIO, NONCHE' LA PRESENZA INNANZI ALLA V SEZIONE DELLA PRETURA PENALE DI ROMA DI UN PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DEL PRESIDENTE DELL'INPDAI DOTTOR GABRIELE DE BARTOLOMEIS, A CARICO DELL'INGEGNER GIORGIO TOSTI, AMMINISTRATORE DELEGATO DELL'IMPRESA LA PLASTWERKE, ED A CARICO DEL DOTTOR INGEGNER GILBERTO VALLE, PROGETTISTA E DIRETTORE DEI LAVORI. IN VARIE SEDI, ANCHE PARLAMENTARI, E' STATO CHIESTO UN PARTICOLARE INTERVENTO DEL MINISTRO DEL LAVORO E DELLA PREVIDENZA SOCIALE A TUTELA DEL PERSONALE CHE ATTUALMENTE LAVORA IN TIPOGRAFIA, IN REDAZIONE E NEI VARI SETTORI COMPRESO QUELLO DELLA PUBBLICITA', I QUALI TUTTI RISCHIANO LA DISOCCUPAZIONE PROPRIO IN QUESTO MOMENTO DI DURA CRISI EDITORIALE. L'INTERPELLANTE RILEVA, INFINE, LO SFRUTTAMENTO VERGOGNOSO DELLA LIBERALIZZAZIONE DEGLI SFRATTI PER LA REALIZZAZIONE DI SPECULAZIONE EDILIZIA.
