Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELLE POSTE E DELLE TELECOMUNICAZIONI, PER CONOSCERE QUALI SIANO LE VALUTAZIONI E GLI INTENDIMENTI DEL GOVERNO IN ORDINE ALLE GRAVISSIME VIOLAZIONI DELLA LEGGE E DELLE NORME DEMOCRATICHE QUOTIDIANAMENTE COMPIUTE DALLA RAI-TV IN DISPREGIO DEI DOVERI DI CORRETTEZZA E OBIETTIVITA' DI INFORMAZIONE CHE LE ASSEGNA LA SUA STESSA NATURA DI ENTE DI PROPRIETA' DELLO STATO E CONCESSIONARIO DELLO STATO. GLI INTERPELLANTI IN PARTICOLARE CHIEDONO SE NON RITENGANO, E IN CASO NEGATIVO IN BASE A QUALI MOTIVAZIONI RELATIVE AGLI INDIRIZZI DI GOVERNO, DI PROCEDERE ALLA REVOCA DELLA CONCESSIONE ALLA RAI-TV PER LA GESTIONE DEL SERVIZIO PUBBLICO DI INFORMAZIONE RADIOTELEVISIVA, POSTO CHE ABBIANO VALUTATO, RILEVANDONE L'ATTENDIBILITA', LA DOCUMENTAZIONE FORNITA DAL <<CENTRO D'ASCOLTO>> DEL GRUPPO PARLAMENTARE RADICALE E RACCOLTA IN UN <<LIBRO BIANCO>> RIMESSO DAI PARLAMENTARI DEL PARTITO RADICALE ALLE PRESIDENZE DEL SENATO E DELLA CAMERA, A TUTTI I GRUPPI PARLAMENTARI E RESA NOTA CONTESTUALMENTE ALLA PRESENTE INTERPELLANZA, PER ALLEGATO, AI DEPUTATI DELLA REPUBBLICA E AGLI STESSI INTERPELLATI. DA TALE DOCUMENTAZIONE EMERGE, CON EVIDENZA NON ANCORA CONTESTATA, QUANTO SEGUE: A) LE <<NOTIZIE>> RELATIVE AGLI AVVENIMENTI POLITICI E AI FATTI RILEVANTI CHE COMUNQUE INTERESSANO LA PUBBLICA OPINIONE COME ELEMENTO INDISPENSABILE DI ORIENTAMENTO E DI GIUDIZIO, E CONSEGUENTEMENTE DI PARTECIPAZIONE ALLA VITA DEMOCRATICA, SONO SCOPERTAMENTE MANOMESSE, FALSATE O OMESSE IN OBBEDIENZA ALLA LOGICA DELLA LOTTIZZAZIONE DELL'ENTE RADIOTELEVISIVO, CHE PER QUESTA VIA RIDUCE L'INFORMAZIONE A COMUNICAZIONI DI PARTE FORMULATE <<SU COMMISSIONE>> TRAMITE COLLEGAMENTI DI POTERI DA UNA PARTE E DI SERVITU' DALL'ALTRA. ALL'INTERNO DEL CRITERIO DI LOTTIZZAZIONE A CUI PARTECIPA, SIA PURE CON UN PESO MINORE, IL MAGGIOR PARTITO DI OPPOSIZIONE, IL PARTITO COMUNISTA ITALIANO, PREVALE ORMAI UNA NETTA DISCRIMINAZIONE NEI CONFRONTI DI TUTTE LE OPPOSIZIONI: PRESSOCHE' ASSOLUTA NEI CONFRONTI DEL MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO, FEROCE NEI CONFRONTI DEL PARTITO RADICALE, E IN PARTICOLARE DI PANNELLA, MA EVIDENTE E SISTEMATICA ANCHE NEI CONFRONTI DELLO STESSO PARTITO COMUNISTA ITALIANO CHE PURE IN QUALCHE MISURA CONTINUA A DIFENDERE L'ATTUALE GESTIONE DEL SERVIZIO PUBBLICO E, PER RAGIONI CULTURALI DI SCARSA ATTENZIONE E SENSIBILITA' SULL'IMPORTANZA ASSUNTA DAI MASS MEDIA NEL CONFRONTO DEMOCRATICO, REGISTRA CON RITARDO LA GRAVITA' DI QUANTO STA AVVENENDO; B) L'INFORMAZIONE PRIVILEGIA COSTANTEMENTE NON LA NOTIZIA MA IL PARTITO FACENDO DEL SERVIZIO PUBBLICO RADIOTELEVISIVO UN ALTRO VERO STRUMENTO PARTITOCRATICO (SI VEDA LO SPAZIO DEDICATO ALLA <<FESTA DELL'AMICIZIA>>, AL <<FESTIVAL DE L'UNITA'>> ED GRESSI DEI PARTITI DI GOVERNO) TESO AD ALLONTANARE IL "PALAZZO" DALLA PUBBLICA OPINIONE E A FARE DELLA RAI-TV ESSENZIALMENTE UN SERVILE STRUMENTO DI CREAZIONE DEL CONSENSO; C) LO SPAZIO INFORMATIVO, INDIPENDENTEMENTE DALLA QUALITA' DELL'INFORMAZIONE, DEDICATO DALLA RAI-TV ALL'AZIONE ED ALLE POSIZIONI DEI RADICALI E' INFIMO ED ASSOLUTAMENTE SPROPORZIONATO E AL PESO DELLE INIZIATIVE RADICALI E ALLO STESSO PESO RAPPRESENTATIVO DEL PARTITO RADICALE NELLE ISTITUZIONI; D) ANCHE ASSUMENDO IL CRITERIO LOTTIZZATORE - CHE I RADICALI RESPINGONO - IL PARTITO RADICALE E' FORTEMENTE PENALIZZATO, COME RISULTA DALLA COMPARAZIONE CON FORZE POLITICHE DI EQUIVALENTE PESO PARLAMENTARE (PSDI, PRI); E) DI PIU', LA DISCRIMINAZIONE DEI RADICALI SI MANIFESTA CON LA MESSA IN ATTO DI NON TROPPO SOTTILI ESPEDIENTI, QUALI, PER ESEMPIO, IL TRASFERIMENTO DI NOTIZIE DALLE EDIZIONI DI TELEGIORNALI E RADIOGIORNALI DI MAGGIORE AUDIENCE A QUELLE DI MINORE E MARGINALE ASCOLTO; F) NELL'AMBITO DELLA DISCRIMINAZIONE ANTI RADICALE E' STATA ATTUATA NEL CORSO DEL 1981 UNA ASSOLUTA CENSURA NEI CONFRONTI DI MARCO PANNELLA, DELLE SUE AZIONI E POSIZIONI, E, DA ULTIMO, DEL SUO SCIOPERO DELLA FAME; G) IN PARTICOLARE, LA CAMPAGNA CONTRO LA MORTE PER FAME NEL MONDO, E' STATA OGGETTO DI UNA QUASI ASSOLUTA INDIFFERENZA NONOSTANTE IL RILIEVO INTERNAZIONALE NON SOLO CIVILE, POLITICO E UMANITARIO CHE ESSA ASSUME, MA ANCHE IN RELAZIONE AGLI STESSI IMPEGNI GOVERNATIVI. DALLA STESSA DOCUMENTAZIONE (PARTE DELLA QUALE E' RIPORTATA NELLE TABELLE ALLEGATE ALLA PRESENTE INTERPELLANZA), OVE NON SIA CONTRADDETTA CON ALTRETTANTI DATI DI FATTO, EMERGE ALTRESI': A) LA PATENTE VIOLAZIONE DA PARTE DELLA RAI-TV DELLA STESSA LEGGE DI RIFORMA, DEGLI STESSI INDIRIZZI EMANATI DALLA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI VIGILANZA, DELLA CONCESSIONE DA ESSA STIPULATA CON LO STATO; B) LA PATENTE VIOLAZIONE DI UN DOVERE CHE CORRISPONDE AD UN DIRITTO FONDAMENTALE DEL CITTADINO, SISTEMATICAMENTE PRIVATO DEGLI ELEMENTI DI CONOSCENZA E DI GIUDIZIO SUI QUALI SI SCONTA LA SUA PARTECIPAZIONE DEMOCRATICA ALLA VITA DEL PAESE.