Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE: 1) SE CORRISPONDA A VERITA' CHE NELLE CARCERI <<DI MASSIMA SICUREZZA>> E NELLE SEZIONI <<DI MASSIMA SICUREZZA> DELLE CARCERI ORDINARIE SAREBBERO STATE INDISCRIMINATAMENTE E ULTERIORMENTE RISTRETTE LE GARANZIE PREVISTE PER I DETENUTI DALL'ATTUALE ORDINAMENTO PENITENZIARIO, PIU' DI QUANTO GIA' NON AVVENISSE IN TALI ISTITUTI <<SPECIALI>>; 2) SE, IN PARTICOLARE, CORRISPONDA A VERITA' CHE IN TALI ISTITUTI SIA STATO INDISCRIMINATAMENTE IMPOSTO IL METODO DEI COLLOQUI CON VETRI DIVISORI E CITOFONI, METODO CHE NON AUMENTA IN ALCUN MODO LA <<SICUREZZA>>, DAL MOMENTO CHE TUTTI I PARTECIPANTI AI COLLOQUI VENGONO ACCURATAMENTE E SISTEMATICAMENTE PERQUISITI PRIMA E DOPO I COLLOQUI STESSI, MA CHE CONTRIBUISCE ULTERIORMENTE ALLA DISUMANIZZAZIONE DELLA VITA CARCERARIA, SECONDO UN <<MODELLO>> CHE L'OPINIONE PUBBLICA ITALIANA VEDE IN QUESTE SETTIMANE TRISTEMENTE MA EFFICACEMENTE RAPPRESENTATO NEL FILM ANNI DI PIOMBO DI MARGARETHE VON TROTTA RIFERITO ALLA SITUAZIONE CARCERARIA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA; 3) SE IL GOVERNO, COME E' GIA' STATO RIPETUTAMENTE RICHIESTO DI FARE, NON RITENGA DOVEROSO RIFERIRE TEMPESTIVAMENTE AL PARLAMENTO QUALI SIANO CONCRETAMENTE LE MISURE CHE HA ASSUNTO O CHE INTENDE ANCORA ASSUMERE RISPETTO ALL'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA; 4) SE IL GOVERNO NON RITENGA CHE UNA <<RAPPRESAGLIA>> INDISCRIMINATA NEI CONFRONTI DEI DIRITTI DI TUTTI I DETENUTI DEGLI ISTITUTI <<DI MASSIMA SICUREZZA>> COSTITUISCA NON TANTO UNA RISPOSTA ADEGUATA AL TERRORISMO, QUANTO UN METODO POLITICAMENTE E GIURIDICAMENTE INACCETTABILE, CAPACE DI AUMENTARE PRETESTUOSAMENTE LE TENSIONI INTERNE E ANCHE DI CREARE MAGGIORI, E NON MINORI, PROBLEMI DI <<SICUREZZA>>.