IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DI GRAZIA E GIUSTIZIA E DELL'INTERNO, PER SAPERE QUALE LINEA POLITICA IL GOVERNO INTENDA ADOTTARE, QUALI PROVVEDIMENTI INTENDA PRENDERE, QUALI DIRETTIVE INTENDA DARE ALLE FORZE DI POLIZIA E COME, CORTESEMENTE, VOGLIA RICHIAMARE L'ATTENZIONE DELLA STESSA MAGISTRATURA, PER QUANTO RIGUARDA LA PREVENZIONE E LA DENUNCIA DEI REATI DI CUI AGLI ARTICOLI DEL CODICE PENALE: 527, 528, 529, NONCHE' 725 E 726 (REATI E NORME CHE DEBBONO ESSERE CONSIDERATI ALLA LUCE DELLE PRESCRIZIONI COSTITUZIONALI ED IN PARTICOLARE ALL'ARTICOLO 21, ULTIMO COMMA), E CIO' ANCHE IN CONSIDERAZIONE DELLA RECENTE SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, CON LA QUALE E' STATA DISPOSTA LA DEFINITIVA CONFISCA DEL FILM WET DREAMS (<<SOGNI BAGNATI>>, UNO DEI TANTI E BEN NOTI FILM SEXY), DI CUI LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA CINQUE ANNI FA AVEVA DISPOSTO IL SEQUESTRO PER TUTTA L'ITALIA. NELLA SENTENZA DI CONDANNA E CONFISCA E' TRA L'ALTRO AFFERMATO CHE IL FILM IN QUESTIONE E' <<UN'OPERA IL CUI CONTENUTO - CARATTERIZZATO DA UN ESASPERATO E QUASI OSSESSIVO PANSESSUALISMO FINE A SE STESSO, IN QUANTO DIRETTO A SOLLECITARE DETERIORI ISTINTI DI LIBIDINE CON RAPPRESENTAZIONI CRUDAMENTE VERISTICHE DI AMPLESSI, CON DESCRIZIONI, SCENE ED ESPOSIZIONI DI NUDITA' NON PUO' NON ESSERE CONSIDERATO OSCENO, IN QUANTO GRAVEMENTE OFFENSIVO DEL COMUNE SENSO DEL PUDORE, DI QUELLA PARTICOLARE SENSIBILITA' E RISERVATEZZA CHE, ANCORA OGGI, NONOSTANTE L'EVOLUZIONE DEI COSTUMI, CIRCONDA COSE OD ATTI ATTINENTI ALLA VITA SESSUALE>>, E CHE - E QUESTA MOTIVAZIONE E' PARTICOLARMENTE IMPORTANTE PER QUANTO RIGUARDA LA POSSIBILE OBIEZIONE SULL'OPERA D'ARTE - <<ANCHE NELL'ATTUALE MOMENTO STORICO LA GRANDE MAGGIORANZA DEI CONSOCIATI, CUI BISOGNA FAR RIFERIMENTO PER DETERMINARE IL MODO DI PENSARE E DI SENTIRE DEL COSIDDETTO "UOMO MEDIO", NON RITIENE TOLLERABILE E NON ACCETTA UN'OPERA CINEMATOGRAFICA, TEATRALE O LETTERARIA, IL CUI TESSUTO CONNETTIVO SIA ESCLUSIVAMENTE, O QUASI, COSTITUITO DALLA BRUTALE RIPRODUZIONE DI ATTI DELLA GENERAZIONE E DALLA RAPPRESENTAZIONE DI SCENE ED ATTEGGIAMENTI CHE CHIARAMENTE RICHIAMANO IL RAPPORTO SESSUALE>>. CONSIDERATO CHE LE ARGOMENTAZIONI DELLA CORTE DI CASSAZIONE APPAIONO DIFFICILMENTE CONTESTABILI E CHE PERTANTO DEBBONO E POSSONO ESSERE RITENUTE PIENAMENTE VALIDE COME CRITERIO DI CARATTERE GENERALE NELLA VALUTAZIONE DEI REATI DI CUI ALLA PRESENTE INTERPELLANZA; CONSIDERATO L'ENORME PESO ASSUNTO DA QUESTO TIPO DI MANIFESTAZIONE CINEMATOGRAFICA, DIFFUSO ORMAI IN TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE, ANCHE NEI CENTRI MINORI DELLA PERIFERIA, L'INTERPELLANTE CHIEDE DI CONOSCERE SE IL GOVERNO RITENGA SUO DOVERE <<POLITICO>> NAZIONALE INTERVENIRE PER RICHIAMARE TUTTI GLI ORGANI DI POLIZIA AL PIU' RIGOROSO CONTROLLO ED ALLE CONSEGUENTI DENUNCE PENALI DI MANIFESTAZIONI SICURAMENTE CIVILI ED <<OSCENE>>.
