Portale storico della Camera dei deputati

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E IL MINISTRO DELLE FINANZE, PER SAPERE PREMESSO: CHE, DA INTERCETTAZIONI TELEFONICHE DISPOSTE A TERMINI DI LEGGE DALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA NELL'AMBITO DI UN PROCEDIMENTO PENALE CONTRO IL VICEPRESIDENTE DELL'ENI, DOTTOR DI DONNA E IL DIRETTORE FINANZIARIO DEL MEDESIMO ENTE, DOTTOR FIORINI, RISULTEREBBE CHE NOTIZIA PREVENTIVA DI UN ATTO DI POLIZIA GIUDIZIARIA (E PRECISAMENTE DI UNA PERQUISIZIONE NEGLI UFFICI DEL DOTTOR DI DONNA) SAREBBE STATA DATA A TERZI, E QUANTO MENO AL SEGRETARIO AMMINISTRATIVO DI UN PARTITO CHE CERCO' CONSEGUENTEMENTE DI PREAVVISARNE IL DI DONNA; CHE QUANTO SOPRA RICORDATO COSTITUISCE REATO, PUNITO DALL'ARTICOLO 326 DEL CODICE PENALE, IN RELAZIONE AGLI ARTICOLI 230 E 307 DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE, NE' E' ESCLUSA LA POSSIBILITA' CHE POSSANO CONFIGURARSI ANCHE ALTRI REATI DI ANCOR MAGGIORE GRAVITA'; CHE RISULTA CHE, DI TUTTO QUANTO PRECEDE, SAREBBE STATO INFORMATO, QUANTO MENO NEI GIORNI IMMEDIATAMENTE SUCCESSIVI AI FATTI RICORDATI, L'ALLORA MINISTRO DEI TRASPORTI (CHE ORA RICOPRE LA CARICA DI MINISTRO DELLE FINANZE) 1) SE L'ALLORA MINISTRO DEI TRASPORTI ABBIA PROVVEDUTO ALL'EPOCA (APRILE 1981), A DENUNCIARE TEMPESTIVAMENTE ALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA I FATTI COSTITUENTI REATO PERVENUTI ALLA SUA CONOSCENZA, AI SENSI DELL'ARTICOLO 2 O QUANTO MENO DELL'ARTICOLO 7 DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE; 2) SE IL MINISTRO DELLE FINANZE IN CARICA ABBIA PROVVEDUTO, NON APPENA ASSUNTO IL SUO NUOVO UFFICIO, A DISPORRE UNA RIGOROSA INCHIESTA AMMINISTRATIVA PER ACCERTARE SE I REATI SOPRA RICORDATI SIANO STATI COMMESSI DA DIPENDENTI DEL SUO MINISTERO (POICHE' LA PERQUISIZIONE FU SVOLTA, COME E' NOTO, DA UFFICIALI DELLA GUARDIA DI FINANZA IN FUNZIONE DI POLIZIA GIUDIZIARIA), ANCHE AL FINE DI POTERNE FARE RAPPORTO ALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA, AI SENSI DELL'ARTICOLO 2 DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE; 3) CONSIDERATO CHE IN MANCANZA DEGLI ADEMPIMENTI OR ORA RICORDATI POTREBBE CONFIGURARSI, A CARICO DEL MINISTRO, IL REATO PUNITO DALL'ARTICOLO 328 DEL CODICE PENALE (OMISSIONE DI ATTI DI UFFICIO), SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON RITENGA, ALLA STREGUA DI QUANTO AVVIENE IN CASI CONSIMILI IN TUTTI GLI ORDINAMENTI DEMOCRATICI DELL'OCCIDENTE, INCOMPATIBILE LA PERMANENZA NEL GOVERNO DEL MINISTRO DELLE FINANZE IN CARICA.